«Не будь у нас стратегического союзника в лице России, сейчас над небом Еревана кружили бы турецкие F-16», - говорит в интервью «Голосу Армении» военный историк, доктор политических наук Армен Айвазян.
- На днях главный уполномоченный по делам диаспоры РА Заре Синанян, общаясь в прямом эфире с соотечественниками из Спюрка по ситуации с полномасштабной войной, развязанной азербайджано-турецким тандемом в отношении Арцаха (да и, по сути, Армении тоже) заявил, что «у нас нет союзников». Как вы это прокомментируете?
- А как это можно комментировать? Прежде чем говорить подобные вещи, не мешало бы этому глендейльскому гастролеру дать оценки действиям Госдепа США и лично госсекретаря Майка Помпео, который до сих пор никак не может выяснить, есть ли на самом деле в Азербайджане сирийские наемники, турецкие офицеры, спецназовцы и военные самолеты? И для чего вообще существует американская разведывательная спутниковая сеть, если это уже не секрет даже для всей западной прессы. А если Синанян ничего не смыслит в стратегии, то пусть лучше помолчит, потому что если бы у нас не было стратегического союзника в лице России, то сейчас над небом Еревана кружили бы турецкие F-16, а турецкие танки прорывались бы со всех возможных направлений к армянской столице. Конечно, нам всем бы хотелось более активного, конструктивного вмешательства России в отражении азербайджано-турецкой агрессии с восточного направления, но война продолжается и разбрасываться единственным союзником могут только дураки, или, что еще хуже, агенты влияния. Очевидно, что Россия является абсолютным стратегическим союзником Армении на турецком фронте, но лишь частичным – на азербайджанском фронте. В мировой истории стопроцентных союзников и не найти. У каждого были и есть свои интересы, и претензии друг к другу.
- Что не умаляет ценности стратегического союзничества...
- Безусловно. Российско-армянский стратегический союз сверхценен для Армении уже тем, что Россия обеспечивает неприкосновенность армянских границ со стороны Турции, предоставляя Армянской армии возможность высвободить и сконцентрировать все имеющиеся силы и средства на азербайджанском направлении. Более того, 102-я российская база в Гюмри, с большой вероятностью, будет задействована также в случае азербайджанских попыток прорвать фронт и углубиться на территорию собственно Республики Армения с направления ее международно-признанных северо-восточных и юго-западных (нахичеванских) границ. Российские ПВО и ПРО в Армении объединены в единую структуру и по определению вместе должны будут участвовать также в отражении возможных ракетных и авиационных атак на крупные города и стратегические объекты, в первую очередь, Ереван, Гюмри и Армянскую АЭС.
- А на карабахском направлении?
- На основном – карабахском фронте - армянам все равно придется сражаться в одиночку. Между тем, немаловажно и то, что благодаря российско-армянскому стратегическому союзу, Армения закупает вооружения у России по внутренним, ЕАЭС-овским ценам, а также в рамках выгодных кредитных соглашений. Из сказанного явствует, что Россия, повторюсь, является абсолютным стратегическим союзником Армении на турецком фронте, но лишь частичным – на азербайджанском фронте. Армении остается лишь суметь сполна воспользоваться данными благоприятными обстоятельствами. Другой вопрос, что кому-то в московском политическом истеблишменте и экспертном сообществе кажется, что на данном этапе можно вернуть Азербайджан в российскую геополитическую орбиту за счет армянских интересов, а именно, за счет территориальных уступок Азербайджану в Карабахе (Арцах). На ряде российских гостелеканалов постоянно говорится о необходимости возврата семи районов вокруг Арцахской Республики.
- Чем в реальности чреват такой подход?
- На самом деле такое решение, кардинально усилив позиции Азербайджана в Закавказье, сделает бакинских правителей еще более самонадеянными и лишь ускорит их дальнейший протурецкий и прозападный дрейф. В любом случае Армения не вправе рассчитывать на полноценную российскую военную помощь на арцахском фронте. Армянская армия должна всегда быть в состоянии выстоять и победить там самостоятельно. Без Нагорного Карабаха и сопредельных районов, ныне контролируемых армянскими вооруженными силами, военно-стратегическая живучесть Республики Армения, при ее крайне узкой глубине обороны, просто рухнет. Не способная противостоять Азербайджану, Армения в качестве стратегического союзника не будет представлять большой ценности ни для России, ни для Ирана и других дружественно настроенных геополитических игроков. Поэтому, повторю мою формулировку 20 летней давности: как сейчас, так и в обозримом будущем международным критерием стратегической ценности Армении будет ее способность в одиночку противостоять Азербайджану. Следовательно, в своих военных планах относительно азербайджанского фронта Армения должна исходить из сценария войны «один на один» (Армения-Азербайджан).
Сказанное, естественно, не означает, что Армения не должна сделать все от нее зависящее, чтобы получить от России военную помощь в наибольших возможных масштабах.
Зара Геворкян, "Голос Армении"