Политолог Степан Даниелян на своей странице в социальной сети Facebook сделал запись, озаглавив ее как "Ловушка ложных тезисов". Текст приводится по публикации в Panorama.am:
"У нас есть 2 тезиса, из-за которых общественное сознание оказалось в ловушке. Согласно этим тезисам, мы живем плохо, потому что:
– выборы фальсифицируются,
– есть коррупция.
Уверен, многие, прочитав это, обвинят меня в том, будто я являюсь сторонником коррупции и фальсификаций на выборах. Обвиняющие всегда найдут за что обвинить. Оставим это. Теперь по существу.
Коррупция и фальсификация выборов существуют во многих странах, в том числе в самых развитых. Вспомните фальсификации выборов в США или выборы в Англии в первой половине 20-го века, когда стоящие у дверей избирательных участков парни со двора били "неправильно" проголосовавших избирателей – повсеместно.
Помимо механической фальсификации выборов, на мой взгляд, намного более грубой фальсификацией являются профессиональные манипуляции и введение общественности в заблуждение. А это уже доведено до уровня искусства.
Примеров много, но они не мешают этим странам двигаться вперед.
Теперь о коррупции: если люди узнают о масштабах и размахе коррупции в США и многих процветающих странах Европы, они потеряют веру в человечество, но все это происходит в высших эшелонах, "маленький" человек этого не видит.
Во-первых, неверно представление, что коррупция препятствует экономическому развитию, во многих случаях налицо прямо противоположное, именно благодаря коррупции многие страны смогли развиваться.
В частности, Южная Корея смогла построить свою экономику благодаря тотальной и жесточайшей коррупции. То же самое, например, касается Японии, до сих пор, если соответствующая отрасль экономики развивалась под руководством какого-то министра, то отставной министр может стать председателем соответствующей частной корпорации или высокопоставленным должностным лицом.
Это его награда за хорошую работу.
С нашей точки зрения, это коррупция, но вместо наших революционных премий японцы выбрали такой способ заинтересовать высокопоставленных чиновников в этой стране с клановой экономикой. В жизни есть свои законы, либо высокопоставленные чиновники воруют, либо для них строится какой-то легальный механизм.
Если коротко: выборы – это механический процесс, на котором мы сконцентрировались, но нас не интересует содержание выборов, то есть предлагаемые (или не предложенные) проекты на будущее.
То же самое и с коррупцией, которой следует дать форму легитимного стимула к работе, даже если это не напоминает коррупцию.
Мы теряем страну, а люди обсуждают коррупцию и избирательные процедуры, пропуская содержательные вопросы".