После того как Конституционный суд единогласно признал статью 300.1 Уголовного кодекса РА антиконституционной и недействительной, на основании чего судья Анна Данибекян отменила уголовное преследование в отношении Роберта Кочаряна, Юрия Хачатурова, Сейрана Оганяна и Армена Геворкяна, длящееся более двух с половиной лет дело "1 марта" можно считать закрытым.
ОСОБЕННО ТЯЖЕЛО ПЕРЕНЕСЛА ЭТО ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА, которая в настоящее время выглядит так, будто бы только что получила серьезный удар сковородкой по загривку и ждет еще парочку. Или очень оскорблена, что ее как-то не так изнасиловали, как бы ей хотелось. Причем делает упор на своей мученической готовности оспорить в любых инстанциях нарушение принятого порядка изнасилования.
Правда, прокуроры после последнего заседания суда продолжали вести себя в духе любимого изречения Ким Ир Сена: "Пусть даже небо упадет на землю, но мы не свернем с избранного пути". Однако это было больше похоже на концерт живущих в джунглях гигантских жаб: громкая какофония, мороз по коже - и никакого результата. Генпрокурор Артур Давтян, конечно, обратился в КС, но это, думаем, для видимости и по инерции. Так животные еще некоторое время по инерции ходят к пересохшему ручью.
Крайне растерянным выглядит и Пашинян, который после решения КС пообещал внимательно изучить его и решить, "что можно сделать". Заявление сие было так откровенно бессмысленным, что логика в нем не имела даже статуса соуса. Мы даже не будем комментировать слова Никола. Не знаю, как у вас, но у меня нет на руках решения суда, обязывающего комментировать подобный маразм. А без решения суда, по доброй воле, всерьез (или даже не очень) говорить об этом абсурде абсолютно нереально. Возможно, найдется судья, который сочтет возможным заменить пожизненное заключение обсуждением заявления Пашиняна, но по мне - лучше бы оставили пожизненное и не брали серьезного греха на душу.
Так что мы советуем Николу даже не думать на эту тему. Как говорила мужу леди Макбет, "о вещах подобных не размышляй, не то сойдешь с ума".
Однако смятение Пашиняна вполне понятно. Ведь дело "1 марта" было его основным политическим инструментом как в последние десять лет, до захвата власти, так и в последние три года, когда вокруг этого дела крутилась вся политическая жизнь и принимались судьбоносные для страны решения. А сегодня Никол оказался на дороге, где у светофоров все огни красные.
Вы спрашиваете, почему дело "1 марта" было основным политическим инструментом Пашиняна и оказало решающее воздействие на судьбы страны в последние три года? Ну что ж, пойдем по порядку, если он вообще возможен.
ДЕЛО "1 МАРТА" ПАШИНЯН ИСПОЛЬЗОВАЛ С ЦЕЛЬЮ дискредитации Армении как государства. Во время всех своих зарубежных поездок и выступлений с трибун международных организаций он целенаправленно пытался представить Армению как несостоявшееся преступное государство, где не было ничего хорошего и которым десятилетиями руководили расстреливающие мирных граждан преступники. А он пришел, чтобы наказать убийц и превратить Армению в бастион демократии. Точно так же вели себя и все его соратники.
Этой своре мало наплевать на признанные ценности, необходимо еще и воспеть всякую гниль, гадость, аморальность. Надо не просто возвести хулу на храм, но спеть гимн борделю. Так, что проститутка окажется святой, а святая - шлюхой.
Дело "1 марта" Пашинян использовал для разобщения общества, его глубочайшего раскола, нагнетания агрессии и установления атмосферы взаимной ненависти.
Дело "1 марта" Пашинян использовал для охлаждения отношений с Россией, учитывая дружбу между Владимиром Путиным и Робертом Кочаряном. Кроме того, возбудив уголовное дело против Юрия Хачатурова, он нанес серьезный удар по репутации ОДКБ и испортил отношения с этой организацией, где главную роль играет та же Россия. К чему это привело, объяснять не надо. Способность Пашиняна создавать для страны проблемы многократно превышает его способность эти проблемы решать.
Дело "1 марта", в рамках которого начались преследование "неугодных" судей, блокирование судов, Пашинян использовал для дискредитации правосудия, права и судебной власти.
Право в сегодняшней Армении сохранилось как видимость. Формально оно существует (действуют тысячи норм, работают правоохранительные органы и даже тюрьмы). Но оно существует только для тех, у кого нет ресурсов для его преодоления. Право утратило свое главное качество - всеобщность. Оно стало избирательным, применяемым по обстоятельствам: к критику властей предъявляются все существующие и даже несуществующие требования, а члены властной "команды" освобождаются от всякой ответственности. Право стало по-настоящему частным в том смысле, что оно теперь принадлежит исключительно частным лицам. Именно гибель права удерживает сегодня общество и страну на дне колодца, не давая возможности подняться наверх.
ДЕЛО "1 МАРТА" ПАШИНЯН ИСПОЛЬЗОВАЛ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ряда антиконституционных законов, изменения Конституции и состава Конституционного суда.
В результате у нашего времени сегодня две краски: веселое омерзение и тревожная гадливость. Чувства по смыслу мелкие, но редкой силы: возможно, такого в истории еще не было. Когда еще власть опускалась так низко, подвергаясь столь зубодробительной, беспросветной, открытой обструкции? Когда еще она выглядела такой демонстративно бесстыжей?
Дело "1 марта" Пашинян использовал для полнейшей дискредитации самой идеи парламентаризма. Заставляя своих рюкзаков из НС принимать антиконституционные законы, Никол фактически превратил их в государственных преступников. Повторю для тех из депутатов, кто умеет читать: принятие антиконституционных законов - это государственное преступление.
Впрочем, чем еще кормиться депутату, если он, кроме нажатия кнопок, ничего другого делать не умеет? Пиццу на велосипеде развозить? Вот третий год и жмут, как дрессированные дельфины, носом на кнопки. Простые два раза. То есть простые-простые... Рефлексий - ноль, интеллект - как у амебы, последний стыд потерян давно, а чести и самоуважения, слава богу, и не было никогда.
Дело "1 марта" стало для Пашиняна инструментом разрушения государства, что, кроме всего прочего, привело к поражению в войне и катастрофе. Идиот? Да, но очень опасный идиот.
В Китае в период правления династии Тан (VII - X вв.) был разработан, говоря современным языком, Уголовный кодекс (иногда его еще называют Танским кодексом) - величайший правовой памятник мировой цивилизации. Так вот в нем впервые в истории человечества был разработан и законодательно закреплен принцип обратной ответственности. В самом общем виде реализация этого принципа означает применение к лжедоносчику того наказания, которое могло быть применено к оклеветанному в случае его осуждения по ложному доносу.
Роберт Кочарян, Юрий Хачатуров, Сейран Оганян и Армен Геворкян фактически были оклеветаны Пашиняном по ложному доносу, что и подтвердило решение Конституционного суда. Сколько лет заключения им всем вместе светило по антиконституционной статье 300.1? А не применить ли принцип обратной ответственности к лжедоносчику Пашиняну?
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"