Сайт «Биржевой лидер» после скандала вокруг рейтинга государств с худшей экономикой задается вопросом, стоит ли инвесторам доверять экспертам американского журнала Forbes. «Насколько стоит доверять этому, по меньшей мере странному рейтингу Forbes? Неужели состояние экономики тех же Украины и Армении значительно хуже, чем экономики «блокадной» Беларуси, воюющего Таджикистана, разрушенной бомбардировками Ливии, погрязшей в коррупции и долгах Греции, не говоря уже о многих африканских странах, которым для спасения детей от голодной смерти ежегодно ООН, Красный Крест и многочисленные гуманитарные фонды выделяют многомиллиардную безвозмездную помощь (в том числе за счет взносов Украины, Армении, Венесуэлы и т.д.)» — пишет издание, подчеркивая, в чем именно заключается «странность».
«СТРАННО, НЕ ПРАВДА ЛИ? АФРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИКА РЯДА СОЮЗНИКОВ США, построенная часто на родоплеменных отношениях первобытнообщинного общества, выходит, эффективнее экономики Ирана, Украины, Венесуэлы, Армении?» — отмечает «Биржевой лидер». Напомним, ранее журнал Forbes составил рейтинг государств с худшей экономикой, включив туда десять стран, причем три из них — бывшие советские республики. Анализ 177 стран проводился экспертами Forbes якобы на основе среднегодовых экономических показателей последних трех лет, данных по ВВП, инфляции, торговому балансу и ВВП на душу населения. В итоге самая худшая экономика, по версии специалистов журнала, оказалась у Мадагаскара, а второе место в рейтинге досталось Армении. Отмечалось, что сильный удар армянская экономика испытала в кризисном 2009 году, когда ВВП сократился на 15%.
Прогнозы на ближайшие годы также представлены журналом крайне пессимистично: ВВП на душу населения втрое ниже соседней Турции и составляет 2959 долларов, а инфляция — 7%. На третьем месте рейтинга — Гвинея, на 4-м — Украина. Следующую строку занимает Ямайка. Венесуэла при наличии крупных запасов нефти все же заняла 6-е место. На седьмом — Киргизия, восьмое место — за Свазилендом, далее следует Никарагуа. В Иране, замыкающем десятку Forbes, находится 10% доказанных мировых запасов нефти, однако по непонятной причине экономика этой страны, по заверению экспертов журнала, якобы растет втрое медленнее, чем в среднем по миру. Показатель ВВП на душу населения (5493 доллара) приближает Иран скорее к Ираку, чем к Саудовской Аравии или Кувейту, и это при инфляции в 15%. Именно поэтому аналитики решили проверить, какими критериями руководствовались эксперты Forbes.
Так, аналитики академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что расчеты специалистов Forbes строились на основании усредненной статистики: роста ВВП за последние 3 года (с поправкой на инфляцию); расчета ВВП на душу населения; сальдо текущего платежного баланса в конкретной стране; прогнозов МВФ об экономическом положении стран на 2012 год; анализа экономической ситуации по странам.
Как пишет «Биржевой лидер», примечательно, что Forbes опубликовал только первую десятку стран-аутсайдеров, хотя анализ проводился в 177 государствах. При этом, отмечает издание, в список эксперты журнала Forbes не включили наиболее бедные страны в мире, население которых ООН спасает от голодной смерти. «Журналисты таблоида объясняют отсутствие в списке многих (в основном самых бедных государств) тем фактом, что по ним просто не удалось… добыть статистики. Как верно заметил наш аналитик — руководитель землячества трейдеров и инвесторов Канады академии Masterforex-V Евгений Ольховский, возникает вполне закономерный вопрос: зачем вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки общественного мнения в мире?» — пишет сайт «Биржевой лидер». И напоминает: рейтинги напрямую влияют на инвестиционный климат и даже на политическую ситуацию в стране, поэтому всегда нужно быть очень ответственным в составлении любого рейтинга, касающегося отдельных государств. Более того, «если уж специалисты того или другого издания берутся за создания рейтинга национальных экономик, они должны аргументировать свои выводы максимально серьезно и убедительно».
«БИРЖЕВОЙ ЛИДЕР» ОСОБЕННО АКЦЕНТИРУЕТ ВНИМАНИЕ НА ТОМ, ПОЧЕМУ УКРАИНА И АРМЕНИЯ ОКАЗАЛИСЬ В ЭТОМ АНТИРЕЙТИНГЕ. Эксперты академии Masterforex-V указывают на ряд фактов, которые экспертами журнала просто проигнорированы: «Непонятно, что первично: инфляция или ВВП на душу населения? Если ВВП, то почему Венесуэла или Иран вообще попали в этот список? Если инфляция, то ее уровень у большинства стран одинаков и составляет примерно 7%, что всего на 1,5% больше, чем у «локомотива мировой экономики» — Китая… Все объяснения даны как-то скомканно и крайне неубедительно. Большинство жителей Африки искренне удивятся, что на Мадагаскаре самые большие проблемы с продуктами; то же самое можно сказать и про латиноамериканцев, которые вряд ли согласятся с тем, что самые бедные среди них — это никарагуанцы. От последствий кризиса, подобно Армении или Ямайке, не отошло подавляющее большинство государств мира, подобный список можно продолжать еще очень долго».
Отмечается также, что в прошлогоднем антирейтинге журнала Forbes упомянутые страны занимали совсем другие места: Мадагаскар был лишь на 10-й позиции, Армении и Украины в списке не было вообще, а лидерами (1 и 2 места) значились Зимбабве и Демократическая Республика Конго. Куда их отодвинули эксперты в 2011-м, неизвестно. «Из десяти названных журналом Forbes государств минимум половина стоит на жестко антиамериканских позициях, а их лидеры неоднократно очень критично высказывались в адрес Госдепартамента США. Есть в списке и страны, на правительство которых таким образом оказывается скрытое давление. Это в первую очередь Украина и Армения, «беды» которых, по мнению экспертов Forbes, заключаются в неэффективном управлении. Почему-то, кроме них, никто так больше не считает. Удивляют еще и выборочные сравнения «стран-неудачниц» с их более успешными соседями, которые, по счастливому совпадению, являются друзьями Вашингтона. Так, Украине ставят в пример Болгарию, Армении — Турцию, Ирану — Саудовскую Аравию и даже Ирак, Никарагуа — Сальвадор и т.д.» — иронизирует «Биржевой лидер», отмечая, что редколлегия журнала совместно с экспертами академии Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров и инвесторов относительно объективности экспертов Forbes.
Следует сказать, что рейтинг вызвал волну обсуждения в СМИ. Так, редакция «Ленты.ру» также обратилась к обсуждению этого вопроса. В статье «Кто на свете всех беднее» интернет-издание пишет: «Появление Армении в рейтинге худших экономик мира может показаться удивительным. Действительно, Армению международные финансовые институты в последнее время хвалили: в рейтинге экономических свобод страна в 2010 году заняла почетное для себя 38-е место (третий результат в бывшем СССР после Эстонии и Литвы), в рейтинге коррупции оказалась лучше России и Беларуси. Страна, как считается, проводит демократические реформы, она успешно перешла от плановой экономики к рыночной и достаточно активно развивается. Тем не менее кризис выявил масштабные проблемы в экономике Армении. Главная из них — невероятная зависимость от России. Дело тут не только и не столько в том, что Россия является главным торговым партнером Армении. Больше всего Армения пострадала от того, что гастарбайтеры, ездящие на заработки в Россию, стали привозить меньше денег. Следовательно, в страну прекратился приток валюты, от чего пострадали целые отрасли экономики, в том числе и важнейшая — строительная. Усугубляется ситуация в Армении сложными отношениями с другими соседями, в первую очередь — с Азербайджаном».
«Голос Армении»
