13 июля пресс-служба правительства РА сообщила о том, что исполняющий обязанности премьер-министра РА Никол Пашинян провел телефонный разговор с госсекретарем США Энтони Блинкеном по инициативе последнего.
При этом, Госдепартамент США ничего не сообщил о телефонном разговоре. Yerevan.Today направил запрос в посольство США с просьбой опубликовать версию американской стороны касательно телефонной беседы, поскольку мы неоднократно сталкивались с проблемой, когда тексты пресс-службы Никола Пашиняна и другой стороны не совпадают, и Пашинян всегда добавляет в него хвалящие его строки.
Позже Госдепартамент США опубликовал на сайте свой вариант разговора, текст которого существенно отличается от сообщения пресс-службы правительства РА. Можно сказать, что реальностью является лишь факт телефонного разговора.
Например, в армянском тексте содержится следующая формулировка: "Американская сторона поздравила Никола Пашиняна с победой партии “Гражданский договор” на выборах, подчеркнув последовательные шаги, предпринятые правительством Армении в последние годы для обеспечения демократических достижений Армении".
В тексте американской стороны написано следующее: "Госсекретарь направил народу Армении теплые поздравления в связи с выборами 20 июня, которые, по оценке Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), прошли в условиях общего уважения к основным правам и свободам избирателей, а участвующие в выборах силы смогли свободно проводить агиткампанию".
Или же в тексте армянской стороны написано: "Госсекретарь США высоко оценил усилия Никола Пашиняна по мирному разрешению предвыборной напряженности в стране и по выстраиванию цивилизованных отношений с оппозицией".
В американском тексте такого вообще не написано. И не могло быть, поскольку никто не может видеть усилий по снижению напряженности и построению цивилизованных отношений с оппозицией — их просто нет. Более того, в эти дни с весьма активно проходят аресты оппозиционеров, обыски, давления на членов блока "Айастан".
В тексте американской стороны нет ничего о борьбе против коррупции, работе, проведенной в сфере правосудия, что нашло место в армянском тексте.
Одним словом, тексты армянской и американской сторон — о совершенно разных вещах.
Отметим, что Никол Пашинян не в первый раз придумывает тексты и приписывает их лидерам, известным деятелям других стран.
Например, 25 февраля этого года состоялся телефонный разговор между президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром РА Николом Пашиняном. Пресс-служба Пашиняна распространила сообщение о том, что "президент Путин выразил поддержку законным властям Армении и выразил надежду на скорейшее урегулирование ситуации в стране". В тексте российской стороны нет ни слова о "законных властях". В тексте четко написано: "Путин высказался в пользу сохранения порядка и спокойствия в Армении, урегулирования ситуации в рамках закона.Российский лидер также призвал все стороны проявить сдержанность".
Или же, 24 апреля 2021 года пресс-службы глав Армении и России распространили сообщения о том, что состоялся телефонный разговор Путин-Пашинян. В распространенном армянской стороной сообщении особо отмечается, что они беседовали о пленных, однако в российской версии и речи не было об этом.
1 июня 2020 года сайт премьер-министра РА сообщил, что президент РФ Владимир Путин направил поздравительное послание премьер-министру РА Николу Пашиняну по случаю его Дня рождения. Затем он распространил другое сообщение о том, что состоялся телефонный разговор. Кремль ничего не сообщил о поздравительном послании — лишь о телефонной беседе, к тому же Пашинян выдумал несколько абзацев.
На днях, 12 июля, пресс-служба правительства сообщила, что Никол Пашинян встретился с национальным героем Армении Эдуардо Эрнекяном. Слова Эрнекяна также были представлены в искаженном виде. Он сказал: "Мы поддерживаем принятое Вами решение". На сайте правительства его слова были переформулированы: "Мы поддерживаем Ваше решение, потому что это очень важно, и мы изначально поддерживали Вашу победу".
По сути, для Никола Пашиняна становится привычкой сочинять текст разговоров с иностранными лидерами. Следовательно, возникает вопрос: стоит ли верить в слова этой власти, или все нужно детально уточнить, будь это простое и "невинное" поздравление или сообщение о военном "успехе"?