Президент Армен Саркисян находится в отпуске. А до этого кто-нибудь чувствовал его присутствие, реализацию им с пр. Баграмяна, 26 функций главы государства? Занимающийся сугубо протокольными процедурами и приписавший себе исключительно приятные хлопоты, этот человек, следует помнить, является хотя и номинально, но все же главой государства.
МЕЖДУ ТЕМ УЖЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ОН ВЕДЕТ СЕБЯ как приспешник премьер-министра или даже как подчиняющийся все в тех же протокольных вопросах, когда, скажем, во время какого-либо официального мероприятия он ожидает прибытия премьер-министра, а не наоборот. Представьте, чтобы в какой-либо парламентской стране, например, в его любимой Великобритании премьер-министр заставил бы королеву ждать. Так что статус британской королевы, приписываемый Армену Саркисяну, на самом деле большая роскошь.
Правда, отношение общества к президенту, неоднократно подвергавшемуся критике со стороны оппозиции, несколько изменилось, когда он медлил с подписанием ходатайства об отставке бывшего начальника Генштаба вооруженных сил Оника Гаспаряна. Оппозиционеры исходя непонятно из каких расчетов предполагали, что Армен Саркисян может пойти против премьер-министра и политического большинства, даже странным образом расхваливали его.
Как и ожидалось, президент просто тянул время, пытаясь лавировать и не стать козлом отпущения как для власти, так и для оппозиции. Обе стороны повышали ставки, руководство Движения за спасение Родины несколько раз встретилось с ним и, судя по всему, дало гарантии продолжения его полномочий в случае возможной смены власти. А власть, видя опасные метания президента, публично пригрозила импичментом. И Армен Саркисян, естественно, быстро сориентировался в пользу власти.
Между тем оппозиционерам следовало бы помнить, что эта выжидательная, двуличная, уклончивая политика президента республики в самые решающие дни митинговой борьбы использовалась далеко не впервые. С 2018 года он создавал множество подобных ситуаций, внешне пытаясь преодолеть кризис, а фактически этот кризис еще больше углубляя.
Сегодня мало кто помнит, что Армен Саркисян проявил неприемлемое бездействие в вопросе сначала антиконституционного назначения референдума в марте 2020 года, а затем его неконституционной отмены, фактически воздержавшись от выполнения своих конституционных обязанностей. С молчаливого согласия президента парламентом была внесена антиконституционная поправка в переходные положения Конституции, которой незаконно был изменен состав Конституционного суда.
В КОНЦЕ КОНЦОВ, ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ ХРАНИЛ МОЛЧАНИЕ, когда физическим нападкам подверглись здания первой и третьей ветвей власти Армении: парламент Армении в октябре 2018 года и суды - с мая 2019 года по сегодняшний день. Тогда как президент при реализации своих конституционных полномочий должен быть беспристрастным и руководствоваться исключительно общенациональными и общегосударственными интересами. Может, беспристрастности Армена Саркисяна мешает документ об отказе от британского гражданства, который якобы видел пока только Никол Пашинян?
Кстати, конституционная функция президента очень четкая: следить за соблюдением Конституции. Злые языки поговаривают, что Армен Саркисян любит в своем кругу пошутить, мол, авторы Основного Закона не написали, что президент, сидя на коне или стоя, должен следить за соблюдением Конституции. Тонкий английский юмор, конечно, ценен, но нужно признать, что в вопросах уступки собственных полномочий и принижения своей роли, в то же время абсолютной отстраненности и непричастности к реальным повесткам государства Армен Саркисян действительно исключителен.
МЕЖДУ ТЕМ УЖЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ОН ВЕДЕТ СЕБЯ как приспешник премьер-министра или даже как подчиняющийся все в тех же протокольных вопросах, когда, скажем, во время какого-либо официального мероприятия он ожидает прибытия премьер-министра, а не наоборот. Представьте, чтобы в какой-либо парламентской стране, например, в его любимой Великобритании премьер-министр заставил бы королеву ждать. Так что статус британской королевы, приписываемый Армену Саркисяну, на самом деле большая роскошь.
Правда, отношение общества к президенту, неоднократно подвергавшемуся критике со стороны оппозиции, несколько изменилось, когда он медлил с подписанием ходатайства об отставке бывшего начальника Генштаба вооруженных сил Оника Гаспаряна. Оппозиционеры исходя непонятно из каких расчетов предполагали, что Армен Саркисян может пойти против премьер-министра и политического большинства, даже странным образом расхваливали его.
Как и ожидалось, президент просто тянул время, пытаясь лавировать и не стать козлом отпущения как для власти, так и для оппозиции. Обе стороны повышали ставки, руководство Движения за спасение Родины несколько раз встретилось с ним и, судя по всему, дало гарантии продолжения его полномочий в случае возможной смены власти. А власть, видя опасные метания президента, публично пригрозила импичментом. И Армен Саркисян, естественно, быстро сориентировался в пользу власти.
Между тем оппозиционерам следовало бы помнить, что эта выжидательная, двуличная, уклончивая политика президента республики в самые решающие дни митинговой борьбы использовалась далеко не впервые. С 2018 года он создавал множество подобных ситуаций, внешне пытаясь преодолеть кризис, а фактически этот кризис еще больше углубляя.
Сегодня мало кто помнит, что Армен Саркисян проявил неприемлемое бездействие в вопросе сначала антиконституционного назначения референдума в марте 2020 года, а затем его неконституционной отмены, фактически воздержавшись от выполнения своих конституционных обязанностей. С молчаливого согласия президента парламентом была внесена антиконституционная поправка в переходные положения Конституции, которой незаконно был изменен состав Конституционного суда.
В КОНЦЕ КОНЦОВ, ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ ХРАНИЛ МОЛЧАНИЕ, когда физическим нападкам подверглись здания первой и третьей ветвей власти Армении: парламент Армении в октябре 2018 года и суды - с мая 2019 года по сегодняшний день. Тогда как президент при реализации своих конституционных полномочий должен быть беспристрастным и руководствоваться исключительно общенациональными и общегосударственными интересами. Может, беспристрастности Армена Саркисяна мешает документ об отказе от британского гражданства, который якобы видел пока только Никол Пашинян?
Кстати, конституционная функция президента очень четкая: следить за соблюдением Конституции. Злые языки поговаривают, что Армен Саркисян любит в своем кругу пошутить, мол, авторы Основного Закона не написали, что президент, сидя на коне или стоя, должен следить за соблюдением Конституции. Тонкий английский юмор, конечно, ценен, но нужно признать, что в вопросах уступки собственных полномочий и принижения своей роли, в то же время абсолютной отстраненности и непричастности к реальным повесткам государства Армен Саркисян действительно исключителен.
Давид Саркисян, "Голос Армении"