Сейчас вопрос стоит четко: либо действующий премьер Никол Пашинян остается у власти, либо - нет. Об этом заявил политтехнолог Тигран Кочарян. На этом фоне, отметил он, выдвижение некоторыми политическими силами требований к лидеру движения “Тавуш во им Родины” Баграту Србазану неприемлемы.
Цитируем по публикации ИАЦ «VERELQ»:
“Выдвигая требования или претензии начатому движению, политические силы фактически льют воду на мельницу Никола Пашиняна, хотят они того или нет”, - заявил он в эфире Пятого канала. Он уверен, что с учетом нынешнего этапа консолидации, политические силы должны присоединяться к движению в качестве рядовых участников, а впоследствии смогут продвигать свои идеи уже в качестве участников выборов.
Эксперт уверен, что невзирая на все заявления правящей силы о том, будто движение “Тавуш во имя Родины” сходит на нет, общая риторика представителей правящей силы говорит о нарастающей напряженности в рядах “Гражданского договора”. “Со стороны создается впечатление, что в правящей партии паника, они не доверяют друг другу. Впервые мы стали свидетелями того, как ГД отказывается от слов человека, входящего в правящую команду”, - заявил он, указав на признаки начала раскола в рядах правящей силы.
Обеспокоенность правящей команды, считает он, связана также и с тем обстоятельством, что те методы, которые власти использовали против предыдущих движений в отношении политических деятелей, сегодня не работают. “В лице Баграта Србазана появился лидер, который, также как и Никол Пашинян, умеет говорить с народом на его языке. И это - большой удар для Никола Пашиняна, потому что до сегодняшнего дня он обладал своего рода монополией в этом вопросе”, - считает он. Баграт Србазан не окружен политическими деятелями, поэтому скомпрометировать его таким образом тоже не получилось. Попытки сделать из него “агента Кремля” или приписать ему бизнес также потерпели провал, считает Кочарян.
Нападки правящей команды на церковь также не принесли желаемых плодов и могут еще неоднократно сказаться на позициях властей. “Реакция на нападки на церковь не прогнозируема. Одно дело, когда власть совершает нападки на политиков или даже бизнесменов, другой вопрос - нападки на церковь, на веру, тут реакция людей может быть непредсказуема”, - заявил он.