Крупным международным игрокам по большому счету все равно, кто будет у власти в Армении. По словам политолога Степана Даниеляна, действующего премьера Армении Никола Пашинян никто всерьез не воспринимает, и по большому счету о нем никто не и не вспоминает.
«Сегодня в мире протекают очень серьезные процессы, поэтому основная тема мировых держав далеко не Никол Пашинян. Сегодня решается вопрос взаимоотношений между основными центрами силы и будущий миропорядок. Сейчас вносится определенность в вопрос будущего миропорядка, формируются коалиции, определяются основные стратегические коммуникации и прочее», - заявил он в программе «Орахндир».
Даниелян уверен, что с учетом указанных процессов международные центры силы рассматривают вопрос лидера Армении в общем контексте. То есть Армения рассматривается, как часть региона, подлежащего торгу в этой большой игре. Кто же конкретно будет занимать должность руководителя страны, считает он, их по большому счету не интересует.
При этом, по словам Даниеляна, сказанное вовсе не означает, что Армения никак не может повлиять на указанные события. «К примеру, Азербайджан тоже является небольшой страной, однако благодаря правильно выстроенной политике, играет одновременно со всеми центрами силы», - заявил он. В условиях равных позиций сверхдержав в том или ином вопросе, позиции маленьких страны могут сыграть решающую роль, заявил он, указав, что в регионе наблюдается именно эта ситуация, а посему важно выстраивать правильные отношения со всеми игроками.
«Сейчас нынешняя политика властей приводит именно к потере нашего контроля над Сюником. Сегодня стоит лишь вопрос о том, кто будет контролировать край - американцы, русские, или же это будет прямой контроль Азербайджана. Большой вопрос как поведет себя Иран при том или ином сценарии, возможно новая региональная война. Политика этого правительства ведет именно к подобному развитию событий», - считает Даниелян.
Более того, Сюник мог быть потерян еще в ходе 44-дневной войны и этого добивался Запад.
«Формирование тюркского мира - это проект не Турции, а Великобритании, который был разработан еще в 19 веке, когда основная игра протекала между Великобританией и Россией, которые конкурировали друг с другом по вопросу установления влияния в Центральной Азии, контролирования ресурсов и основных коммуникаций. Сейчас эта игра восстановлена, и Великобритания в компании с США намерена завладеть Центральной Азией через Южный Кавказ, который должен стать территорией против РФ, Ирана, а впоследствии и против Китая. Иными словами, образно выражаясь «тюркский мир» должен проходить также и через Армению. Имеется в виду потеря Сюника, а возможно и всей Армении», - заявил Степан Даниелян в эфире 168 Жам.
По его словам, об этих планах очевидным образом свидетельствуют и публикуемые мозговыми центрами США материалы, в которых указывается необходимость обеспечения беспрепятственной связи Азербайджана с Нахиджеваном через территорию Армении в интересах снижения зависимости Баку от Тегерана. На Западе уверены, что именно освобождение Баку от подобной зависимости позволит более эффективно использовать Азербайджан против Ирана. По данным Даниеляна, на Западе были крайне недовольны тем, что Азербайджан согласился остановить войну, по проекту азербайджанская сторона с помощью Турции должны были пойти до конца.
Россия не заинтересована в реализации проекта создания тюркского мира без своего участия и под влиянием запада, поэтому Армения могла бы рассчитывать на поддержку. Но в создавшихся реалиях проводимой политики, отметил он, Россия скорее всего пытается работать теперь уже только с Турцией и Азербайджаном для недопущения установления в регионе западного влияния. Ценой этой договоренности также может стать территория Армении, считает Даниелян. Иран пытается предотвратить возможные негативные последствия, предупреждая Армению о неприемлемости привлечения в регион третьих стран. На сегодняшний день именно Иран действует в интересах Армении и не допускает открытия так называемого «Зангезурского коридора».