Ильхам Алиев заявил, что заставил мир принять итоги как 44-дневной войны, так и «антитеррористической операции», которая закончилась депортацией армян из Нагорного Карабаха. Ну да, Алиев почти прав. Временами звучащие заявления, осуждающие Алиева, ничего не значат: в целом мир принял этническую чистку в Арцахе, иначе не пошел бы на проведение в Баку мероприятия мирового уровня под эгидой ООН.
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
Когда же говорим, что Алиев прав почти, имеем в виду, что президенту Азербайджана не стоит приписывать только себе эту заслугу. У него был большой союзник в лице премьер-министра Армении, который, можно сказать, чуть ли не первым в мире принял итоги 44-дневной войны, заявив, что Нагорный Карабах - это часть Азербайджана.
Потом, фактически принял и итоги этнической чистки в Арцахе, выражая готовность подписать мирный договор с Азербайджаном даже без всякого намека на право арцахцев на возвращение на Родину…
В этих условиях, понятно, что никто в мире не обязан защищать права армян Арцаха больше и лучше, чем это делает официальной Ереван. Тем более, что, как для Запада, так и для Востока, хорошие отношения с Азербайджаном важны не менее, если не более, чем с Арменией. Тем более, в наше турбулентное время.
Да, время от времени, мы слышим осуждающие Азербайджан заявления, но для Алиева это нечто вроде укуса надоедливых комаров, которые неприятны, но реальной угрозы не несут.
Вот как, например, оценивает Ильхам Алиев американскую политику в регионе: «В конгрессе США проводятся анти-азербайджанские слушания. Но в то же время, Вашингтон очень старается обратить на себя внимание Баку, чтобы вернуть себе посредничество в переговорном процессе» …
Все понимают, что те или иные заявления, осуждающие Алиева, как, к примеру, последнее заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, в котором выражается солидарность с народом Арцаха, не столько для того, чтобы к чему-то обязать Азербайджан, такой цели, полагаем, и не ставится, а скорее для поддержания имиджа Пашиняна на Родине. Ведь премьер-министру Армении западными кураторами отводится роль проводника евроатлантических интересов в регионе в ущерб интересам российским.
Тут надо понимать, что имеет место совпадение интересов Пашиняна и Запада. Последний, понятно, заинтересован в максимальном ослаблении позиций России в регионе, а для премьер-министра Армении Россия – подходящий субъект, на которого можно взваливать вину за свои многочисленные провалы, как в сфере безопасности, так и дипломатические.
К тому же, обвинения в адрес России - главный козырь Пашиняна в борьбе с оппозицией, которую он постоянно обвиняет в деятельности по согласованию с Кремлем.
P.S. Как сообщает ряд интернет ресурсов, кавалер Ордена Почетного легиона, французский генерал Доминик Делавард недавно привел Армению в пример того, как «небольшие страны отворачиваются от своих традиционных союзников и поворачиваются лицом к Западу, часто ценой своей стабильности и безопасности».
Рубен Маргарян, ИАЦ «VERELQ»