Показания зампредседателя военсовета полка "Тигран Мец" Владимира Аракеляна подтверждены другими источниками. Они сводятся к тому, что азербайджанцы приблизились к Шуши по горной дороге, которую до 44-дневной войны освободили, вырубив толстоствольные деревья.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Армения: Власть смертельно боится своих граждан - ЧИТАТЬ ПО ССЫЛКЕ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
УЖЕ 4 ГОДА НЕТ ОТВЕТА НА ВОПРОС: почему азербайджанцы направились из Гадрута в Шуши по узкой горной дороге, рискуя в любой момент быть отрезанными от основных сил? По мнению Аракеляна, это могло стать возможным только в том случае, если противник заранее был оповещен о безопасности подобного продвижения. Почему не была предпринята попытка отрезать ползучее продвижение азербайджанцев к Шуши?
Второй вопрос связан с приказом к отходу немногочисленных сил обороны не вступая в бой и не препятствуя продвижению противника. Почему силы обороны Шуши не были своевременно пополнены свежими подразделениями и вооружениями? Есть показания, что до 26 октября оборона имела место. Как заявил сельский староста Аветараноц Смбат Мадатян, после этой даты в течение недели была обрушена вся система обороны до села Каринтак. В результате Шуши остался без защиты.
По известному совпадению, именно 26 октября тяжелое ранение получил в то время командующий армии Обороны Республики Арцах генерал Джалал Арутюнян. Он был назначен на эту должность еще прежним президентом Бако Саакяном. Арутюнян не был членом команды действующего президента Араика Арутюняна. Членом этой команды был Микаэл Арзуманян, который на момент ранения командующего занимал должность заместителя начальника главного управления по разведке Генштаба РА. Спустя считанные дни после его назначения возникла та самая ситуация, которая характеризуется не иначе, как провал всей системы обороны на южном направлении. С именем Арзуманяна связывают исчезновение мобилизационного ресурса из зоны обороны Шуши. Это произошло в первых числах ноября 2020 г., когда военные зафиксировали исход мобилизованных подразделений и вывод артиллерийских орудий из зоны обороны.
В те дни участник обороны Шуши Андраник Саркисян связался по телефону с братом и сообщил, что армянские солдаты бьются до последнего, но им не хватает поддержки артиллерии, а еще сказал, что солдаты неоднократно обращались с просьбой обеспечить им огневую поддержку артиллерийских орудий, но тщетно. Андраник погиб в бою, это был последний разговор братьев…
Генерал-лейтенант Самвел Бабаян утверждает, что готов был возглавить оборону на южном направлении, однако войска не поддержали его план контратаки. Очевидно, что Арзуманян сразу после вступления в должность командующего не мог нести ответственность за всю ситуацию на южном направлении, хотя формально обязан был проконтролировать все участки боевых действий. По ряду сведений, про обстановку в Шуши докладывалось генералу Самвелу Карапетяну (Огановский), который находился на участке Лисагора, а также генералу Виталию Баласаняну…
ЕСЛИ ЗА ЭТОЙ СИТУАЦИЕЙ СТОЯЛИ КАКИЕ-ТО КОНКРЕТНЫЕ ВОЕННЫЕ, то на посту командующего армии Обороны Арзуманян обязан был призвать их к ответственности и даже отправить под трибунал. Его персональной вины в сложившейся ситуации не было, она возникла не за пару-тройку суток... В итоге Арзуманяна грубо подставили, с 1 сентября 2022 г. он находится под арестом. Верхушке режима выгодно свалить на него всю вину за сдачу Шуши. Кто отдал приказ об отводе войск от Каринтака, точнее, от кого исходил этот приказ? Бабаян утверждает, что получил добро на контрнаступление не только от командующего армии Обороны, но и от Генштаба РА, то есть, от Оника Гаспаряна.
Контрнаступление было провалено по причине приказа войскам отступить, а виновные до сих пор не выявлены, между тем, обвинения, которые предъявлены генералу Арзуманяну, вызывают большие сомнения, в первую очередь, у людей военных.
"Можно было избежать войны, если бы армянская сторона согласилась сдать Азербайджану 7 районов, включая Шуши", - заявил сразу после окончания 44-дневной войны 16 ноября 2020 г. Никол Пашинян. Спустя год в октябре 2021 г. при встрече с проживающими в Литве соотечественниками он подтвердил это заявление, указав, в частности: "Вопрос Шуши всегда был в повестке, Азербайджан никогда не отказывался от мысли, что азербайджанцы Карабаха должны вернуться и жить в Карабахе. Армянская сторона тоже признала, что азербайджанцы Нагорного Карабаха должны участвовать в референдуме по вопросу о статусе Нагорного Карабаха в качестве жителей Нагорного Карабаха. "Житель" означает "имеющий место жительства". Где они должны были жить? По логике, конечно же, здесь…".
Сразу после первого заявления в то время пресс-секретарь МИД Анна Нагдалян опровергла слова Пашиняна, указав на то, что ни на одном из этапов мирного процесса (переговоров) вопрос города Шуши не поднимался…
17 ноября 2020 г. (на следующий день после заявления Пашиняна) ему ответил президент РФ Путин. Он сказал, что во второй половине октября ему удалось убедить президента Азербайджана Алиева прекратить военные действия при условии сохранения Шуши под контролем армянских вооруженных сил. Условием Алиева было возвращение в Шуши азербайджанских жителей. На этом основании Пашинян ответил на предложение Путина отказом, хотя очевидно, что в город под контролем армянской армии азербайджанцы не вернулись бы... Речь шла не только о Шуши, но и о других населенных пунктах на южном направлении, включая Гадрут. Путин упомянул также о том, что к тому времени было известно о миссии российских миротворцев. Напомню, что президент РФ выразил удивление по поводу отказа Пашиняна от этого сценария урегулирования.
Через 4 года в сухом остатке ложь Пашиняна о том, что Шуши был предметом переговоров. Эту ложь, повторюсь, опровергли представитель МИД РА и президент РФ. При прежних руководителях РА президентах Роберте Кочаряне и Серже Саргсяне никогда не обсуждался вопрос сдачи Шуши. Пашинян и его агитпроп продолжают и сегодня лгать так, как делали это в дни сдачи Шуши. 9 ноября представитель МО Арцрун Ованнисян лгал армянскому народу, утверждая, что идут ожесточенные бои за оборону города-крепости, тогда как уже накануне Шуши был сдан азербайджанцам…
Еще один вопрос, на который до сих пор нет ответа, связан с пребыванием в Шуши в то время экс-руководителя СНБ Аргишти Кярамяна. До сих пор никто не знает, с какой целью он был направлен Пашиняном в зону боевых действий, какие вопросы решал в штабе и как покинул осажденный Шуши?
Спустя 4 года ясно одно: сдача Шуши легко укладывается в планы Запада по вытеснению России с Южного Кавказа. На Западе понимали, что главным связующим звеном Армении с Россией является Арцах. Если Арцах не будет армянским, то Россия будет вынуждена покинуть Армению, а потому заявление секретаря Совбеза Армена Григоряна о том, что "Россия отняла у Армении Арцах и отдала Азербайджану", представляется весьма провокационным...
Марина Мкртчян, "Голос Армении"