30 июля Ереванский уголовный суд первой инстанции общей юрисдикции огласил решение по делу Соны Мнацаканян, погибшей в результате наезда кортежа премьер-министра Никола Пашиняна.
ПОДСУДИМЫЙ АРАМ НАВАСАРДЯН (ВОДИТЕЛЬ АВТОМОБИЛЯ) ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ, а мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения. «Дополнительные слушания по этому делу состоятся 13 августа в 12:00», — сообщил судья.
Накануне состоялось последнее судебное заседание по этому делу. Следствие по делу тянулось около трёх лет. , водитель автомобиля Арам Навасардян находится в качестве обвиняемого. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, с момента возбуждения уголовного дела он ни разу не арестовывался. Напомним, что погибшая Сона Мнацаканян находилась на 31 неделе беременности.
Государственный обвинитель Армен Бегларян представил обвинение, предъявленное Араму Навасардяну, согласно которому Арам Навасардян, являясь командиром 3-го офицерского взвода роты сопровождения дорожной службы Полиции РА и находясь при исполнении служебных обязанностей, 26 апреля 2022 года на служебном автомобиле Toyota Prado сопровождал специальную колонну транспортных средств, двигаясь впереди колонны.
В качестве вины водителя прокурор указал превышение скоростного режима - не менее 108,7 км/ч. Напомним, что согласно ПДД, в городе максимально разрешенная скорость 60 км/ч. Автомобиль двигался с включенными проблесковыми маячками и сиреной. «С момента возникновения опасности он не принял мер по снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства», - заявил прокурор, хотя сложно представить возможность подобного экстренного торможения без угрозы опрокидывания самого служебного автомобиля. И наиболее интересная часть обвинения – «после наезда на Сону Мнацаканян Арам Навасардян скрылся с места происшествия».
Несмотря на указанные им же отягчающие обстоятельства прокурор заявил, «само по себе данное деяние классифицируется как преступление, совершенное по неосторожности, а неосторожность заключается в преступной самоуверенности водителя, который осознает, что совершает нарушение, но предполагает, что избежит последствий, однако в данном случае избежать последствий не удалось».
МЕЖДУ ТЕМ, ОСТАЕТСЯ СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО, почему на скамье подсудимых только водитель машины сопровождения, вина которого по сути меньше, чем ответственных за организацию передвижения колонны премьер-министра. Все, кто знаком с ситуацией и методами работы протокольной службы и службы охраны, знают, что машина сопровождения движется с заданной (той же) скоростью перед колонной.
Соответственно, если имело место нарушение скоростного режима, необходимо адресовать вопросы организаторам этого передвижения. По всей протяженности маршрута выставляются полицейские, в обязанности которых входит следить, чтобы на пути колонны не появлялись граждане. То есть существует прямая вина полицейского, дежурившего на перекрестке, который пыталась пересечь Сона Мнацаканян. Либо, если полицейского там вовсе не было, вина ответственного за организацию охраны маршрута колонны.
Отсутствие на скамье подсудимых перечисленных лиц прямо указывает на стремление «спустить дело на тормозах», а всю вину возложить на стрелочника в лице водителя. Кстати, обвинение в том, что он «скрылся с места ДТП» также звучит странно, учитывая, что он находился при исполнении и выполнял прямой приказ.
Новости Армении - NEWS.am