Не знаю, как на вас, дорогие сограждане, а на меня речи Пашиняна, когда он начинает говорить о благосостоянии народа, действуют как пение сирен на Одиссея, — я забываюсь и млею от наслаждения, а в ночное время — успокаиваюсь и засыпаю без снотворного.
Последний брифинг сей личности тоже оказался весьма щедрым на картинки с властной выставки достижений, премьер даже язык стер, хвастаясь ими. На этот раз оказалось, что «28 августа 2025 года Армения находится на исторически наивысшей точке благосостояния». Но и это не все, ибо «политические и региональные процессы, в том числе ожидаемое разблокирование, должны вывести Армению на новый уровень. Логика нашего развития заключается в том, чтобы каждый последующий год у нас был наивысший уровень благосостояния».
ТУТ ВСЛЕД ЗА ЛОГИКОЙ МЫСЛЕННОГО ДИАЛОГА С ПАШИНЯНОМ МЕНЯ НАЧАЛО ПОМАЛЕНЬКУ ПОКИДАТЬ СОЗНАНИЕ. Из последних сил успел лишь задать самому себе вопрос: что лучше — склероз или маразм? Думаю, все-таки склероз, потому что забываешь про маразм. Очень удобно обеспечивать «исторически наивысшую точку благосостояния» и испытывать от этого счастье. А организм нашего иджеванца снабжен всем необходимым для счастья. Ведь ему свойственно избирательное зрение.
Конечно, жаль, что Никол отнимает хлеб у юмористов и сатириков, но в конце концов мы, как уверяет власть, живем в свободной стране и конкурентное поле открыто для всех.
Тут лишь скромно заметим, что уровень безработицы в стране за последний год даже повысился, почти 24% населения входят в категорию бедных, государственный долг увеличился на 14,3% в сравнении с июлем 2024 года, достигнув отметки примерно в 14,1 млрд долларов. Все это, к сожалению, — непреложные факты, которые не могут быть упразднены закрыванием глаз.
О какой «исторически наивысшей точке благосостояния» бредит эта личность? Для того чтобы приготовить рагу из зайца, надо как минимум иметь кошку. У Никола нет даже «кошки». Так что его речи вызывают не только даже комический эффект, сколько прямое недоумение, откуда сей субъект вообще взялся. Может, ему все-таки записаться на прием к психиатру?
Кстати, записаться на прием к психиатру советуем и всем тем, кто поверил хоть какому-либо обещанию Пашиняна. Если это все же произошло, то попросите близких связать вам руки, ноги, пускайте в ход мокрые простыни для связывания, смирительные рубашки, джутовые мешки с зашивающимися горловинами, кляпы, бочки на худой конец. Но не верьте ни одному его обещанию.
Особенно когда он, противопоставляя непреложным фактам свое оптимистическое видение ситуации, рассуждает о том, на какой новый уровень фантастического благосостояния выведет Армению «ожидаемое разблокирование» и «вечный мир» с Азербайджаном и Турцией.
Причем, если вы заметили, сограждане, конкретных сроков Пашинян не называет, а предпочитает говорить о долгосрочной перспективе лет на тридцать, не меньше. До сих пор такой склонностью к прогнозам столь же оптимистическим, сколь и долгосрочным, отличался разве что Н.С. Хрущев, с подачи которого в 1961 г. XXII съезд КПСС принял программу, где сообщалось, что коммунизм будет построен к 1980 году, причем светлый образ коммунистического будущего детализировался конкретными цифровыми показателями.
ХРУЩЕВ, ОКАЗАВШИЙСЯ ПРЕДТЕЧЕЙ ПАШИНЯНА, ПОДЛОЖИЛ ИЗРЯДНУЮ СВИНЬЮ СВОИМ ПРЕЕМНИКАМ, поскольку неточность прогнозов стала всем очевидной уже спустя несколько лет, но переписывать в 1966 г. Программу КПСС, принятую всего лишь пятью годами раньше, было бы неприличным соблазном.
С Пашиняном тут все-таки проще — его речи не являются Программой КПСС, и в случае чего сделать вид, что никаких речей не было, будет гораздо легче. Опять же Хрущев был менее прозорлив, провидя тьму грядущих времен лишь до 1980 года, но не далее. Взор Пашиняна видит не на 18, а на 30 лет вперед, что уже полностью эквивалентно истории про то, как Ходжа Насреддин на пашиняновской временной дистанции обещал научить ишака чтению Корана. В той разумной презумпции, что за это время кто-нибудь обязательно помрет — или падишах, или Насреддин, или ишак.
Впрочем, благосостояние не грозит нашим гражданам и через 30 лет, ибо на том же брифинге Пашинян допустил выход Армении из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) «из-за невозможности параллельно быть в Европейском Союзе». Думаем, выход из ЕАЭС вполне реален, учитывая потрясающий прогресс этой власти как в персональном, так и в коллективном идиотизме. Более грубые оценки вроде «шизофрении» мы, конечно, тут отвергаем. Но у кого хватит фантазии вообразить, что будет в этом случае с экономикой страны и со всеми нами — пусть вообразит.
Как бы там ни было, живущие в находящейся на исторически наивысшей точке благосостояния Армении граждане — даже те, личные обстоятельства которых вполне благополучны, — при взгляде на положение и перспективы страны сегодня склонны к глубокому пессимизму. А то и хуже — к усталому и почти презрительному равнодушию.
Теперь совершенно непонятно, где именно проходит новое социальное расслоение. Не между богатыми и бедными, а между бедными и совсем бедными. В Армении при Пашиняне расширяется зона социального дна, откуда нет выхода.
Если доходы человека граничат с прожиточным минимумом, то у него гораздо больше шансов скатиться вниз, на самое дно, чем подняться наверх: прожиточный минимум растет, а доходы за ним не поспевают. Из нищих только в сказках получаются принцы. Совсем бедных, безнадежно бедных становится больше. В обществе находящейся «на исторически наивысшей точке благосостояния Армении» все больше динамита. И обезвредить его власть не в состоянии. Люди терпеть не могут, когда их держат за идиотов.
В Армении на исторически наивысшей точке благосостояния сегодня только благосостояние представителей власти Пашиняна. Но благополучие паразита находится в обратной зависимости от благополучия пораженного им организма, и до определенного момента, чем лучше паразиту, тем организму хуже. Но едва паразиту делается окончательно хорошо — организм погибает. И все паразиточьи удовольствия тоже.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"