Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш заявил в интервью CNN, что принцип самоопределения народов неприменим к Крыму и Донбассу. Юридическое управление ООН, по его словам, пришло к выводу, что здесь «преобладает принцип территориальной целостности». При этом в качестве примера «работающего» самоопределения Гутерреш назвал Гренландию. Это уже даже не двойные стандарты, а откровенная профанация.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО В ЕГО НЫНЕШНЕМ ВИДЕ — НЕ СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ И НЕ МЕХАНИЗМ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Это политический инструмент, который включают и выключают в зависимости от геополитической выгоды. Когда удобно, самоопределение объявляется священным, когда не удобно, признают «неприменимым».
Арцах стал одной из самых наглядных жертв этого глобального лицемерия. Народ Арцаха реализовал своё право на самоопределение в 1991 году через всенародный референдум — демократично, легитимно, в полном соответствии с теми самыми нормами, которыми сегодня так любят размахивать в ООН. Но это право оказалось «неправильным».
Международное сообщество без колебаний признало Арцах частью Азербайджана. И здесь цинизм Запада органично соединился с внутренним политическим крахом Армении.
Никол Пашинян в Праге в 2022 году взял на себя роль исторического ликвидатора. Не имея ни юридического, ни морального мандата, он единолично отказался от Арцаха, перечеркнув право его народа на самоопределение. Без референдума, без согласия армян Арцаха, без попытки сопротивления. Политик, пришедший к власти под лозунгами демократии, фактически аннулировал демократическое волеизъявление целого народа — и сделал это публично, добровольно и с поразительной лёгкостью.
После этого тотальная военная оккупация Арцаха Азербайджаном в сентябре 2023 года была уже не трагической случайностью, а прямым следствием его политической капитуляции. Арцах был сдан не в момент атаки, а задолго до неё — за столом переговоров и в заявлениях «ради мира». И международное сообщество это устроило. Потому что Азербайджан — это газ. Турция — это НАТО. Армения — «сочувствуем, но вы не в приоритете».
Формально принцип самоопределения закреплён в Уставе ООН и в Декларации 1970 года. Формально он якобы уравновешен принципом территориальной целостности. Но в реальности никакого баланса не существует. Существует право сильного, замаскированное под юридическую риторику.
Гутерреш утверждает, что для Гренландии самоопределение допустимо, а для Крыма и Донбасса — нет, несмотря на проведённые там референдумы. Причина проста и цинична: Дания — член НАТО и ЕС, а возможная независимость Гренландии не угрожает интересам Запада. Более того, в 2019 году США всерьёз рассматривали возможность купить Гренландию, и никому в голову не пришло говорить о «священной территориальной целостности».
РЕФЕРЕНДУМЫ В КРЫМУ И ДОНБАССЕ ЗАПАД НАЗЫВАЕТ АННЕКСИЕЙ И ОККУПАЦИЕЙ, потому что Россия объявлена врагом. Но тогда следует задать вопрос, на который никто не хочет отвечать: чем это принципиально отличается от Косово? Там было военное вмешательство НАТО, референдума не было, но независимость признали и объявили «победой международного права».
Каталония в 2017 году попыталась реализовать право на самоопределение. Испания подавила этот процесс силой, ЕС поддержал Мадрид. Самоопределение? Нет. «Не тот случай». Слишком опасный прецедент.
Минская группа ОБСЕ три десятилетия занималась урегулированием карабахского конфликта, основываясь на праве нации на самоопределение народа Арцаха наравне с принципом территориальной целостности. Как только Армения в лице своего руководства публично отказалась от Арцаха, вся эта конструкция рассыпалась. В сентябре 2023 года Азербайджан взял Арцах силой — и международное сообщество не просто промолчало, а де-факто это легитимизировало. Никто не задал очевидного вопроса: на каком основании судьба народа, уже осуществившего своё право на самоопределение, была решена единолично и задним числом? Опять же сравним с Косово, ибо это сравнение окончательно разоблачает миф о любых принципах.
Пора называть вещи своими именами: международное право сегодня — это декорация, а ООН, ПАСЕ, ЕС — не защитники справедливости, а площадки, где сильные оформляют нужные им решения в приличную упаковку. Трагедия Арцаха, его оккупация, насильственная деарменизация, изгнание коренного населения были «приняты к сведению» без малейших угрызений совести. Азербайджан — стратегический партнёр, Турция — военный союзник, Армения — неудобный фактор.
Гутерреш просто озвучил то, что обычно стараются не говорить вслух: право — это политика. Самоопределение существует только тогда, когда оно не мешает сильным.
Иллюзий больше быть не должно. Международные институты не спасают народы, они обслуживают интересы. Выживание малых наций зависит не от резолюций, а от собственной силы, воли и ответственности тех, кто берётся говорить от их имени. Мы, армяне, заплатили за это понимание слишком высокую цену.
Зара Геворкян, "Голос Армении"