Есть тезисы пропаганды правительства РА, которые не выдерживают никакой критики. Например: «Мы установили мир, армянские солдаты больше не будут гибнуть». Политика Пашиняна в 2018–2020 годах, его публичные заявления (возьмем хотя бы «Мюнхенские принципы») резко противоречат этому тезису. Армянская власть ничего не сделала, чтобы тысячи наших солдат не погибли. Ни один разумный человек не должен верить, что цель этой власти — сберечь жизни солдат.
Таким же абсурдным является тезис о «гибридной войне». Во-первых, чиновники плохо представляют себе, что это такое. Во-вторых, они никогда официально не объявляют, кто ведет против нас эту войну. Но здесь я вижу элемент здравого смысла, потому что это способ «выклянчить» деньги у ЕС и других организаций.
Но есть тезисы, которые просто ужасны, выходят за рамки любого человеческого понимания.
И в их числе фактическое приветствие приговоров алиевского «правосудия» в Баку. Лично мне кажется, что даже если человек совершил какое-то тяжкое преступление и получает заслуженное наказание, бурный восторг излишен.
Мы в этом случае должны просто констатировать, что система сработала, это очень хорошо, и на этом всё. Лишними являются разговоры вроде «этого мало», с этим человеком надо сделать то-то или то-то, перечисляя не предусмотренные законом пытки. Никогда не следует забывать, что речь идёт, хотя и об очень виновном, но о ЧЕЛОВЕКЕ.
Однако руководители Карабаха не совершали тех преступлений, в которых их обвиняют. Они судятся исключительно за то, что мы, армяне, не позволили посягнуть на наше достоинство и защищали наше право жить на родной земле. Текущая армянская власть согласна с Алиевым, что у нас этого права не было. Отсюда — оправдание бакинских приговоров в армяноориентированном сегменте. Оказывается, руководители Карабаха виновны, потому что они а) «рабы русских», б) «грабители», в) ответственны за гибель армянских солдат.
Говорить или писать такие вещи — это ужасная патология.
Арам АБРАМЯН, Aravot.am