До парламентских выборов остается меньше четырех месяцев, но в лагере оппозиции, к сожалению, вместо четких и целенаправленных шагов мы видим хаотичное броуновское движение, а также безусловные победы в нашем любимом виде спорта. Да, с футболом у нас неважно, в шахматах в последнее время уступили позиции, тяжелоатлеты с борцами стали разочаровывать, но в нашем любимом виде спорта – прыжках с разбега на старые грабли – мы близко к себе никого не подпустим.
Впечатление такое, что оппозиция хочет перескочить через пропасть даже не в два прыжка, а каким-то чисто бэтменовским зигзагом, зажмурившись и спиной вперед, стилем фосбюри, хотя ни рекордсменов, ни суперменов там вроде не наблюдается. Наблюдение за этим не вызывает большого оптимизма. Если события и дальше будут развиваться таким образом (а свидетельств обратного не наблюдается), то может повториться история с выборами 2021 года.
ГОВОРЯТ, ЧТО БОМБА ДВАЖДЫ В ОДНУ ВОРОНКУ НЕ ПОПАДАЕТ. Даже бомба лететь в одну воронку считает ниже своего достоинства. Так то бомба и то физические законы, преодолеть которые не в состоянии даже самые умные люди. У нас же особые деятели со своими особыми законами, перед которыми отступает любая физика.
В чем заключается основная ошибка оппозиции? Как спрашивают психоаналитики в фильмах про импортную жизнь: вы хотите об этом поговорить? Ну, давайте поговорим. Может, полегчает.
Как и в 2021 году, оппозиция готовится к «классическим», принятым в цивилизованном мире выборам. Между тем, как справедливо отмечает руководитель «Центра европейских исследований» ЕГУ Владимир Мартиросян: «Подготовка оппозиции к чисто демократическим выборам – это не просто политическая ошибка, а стратегический самообман. Когда оппозиция продолжает думать, что будет действовать в условиях «честных выборов», «конкурентной избирательной кампании» или «равных возможностей», она фактически соглашается на игру, которой не существует. Она готовится к соревнованию по правилам, которые не применимы на той арене, на которую она выходит».
О каких-то «честных выборах», «равных возможностях» и прочей чепухе власть, естественно, и не думает, ибо в таком случае даже чудо не поможет Пашиняну в очередной раз переизбраться. Подобных правил арифметики еще не придумано. На что он может рассчитывать?
Во-первых, на широкомасштабное использование административного ресурса. Ведь в его руках все рычаги и госаппарат.
Во-вторых, на силовые методы: репрессии против оппонентов, их подавление, изоляцию, запугивание, недопущение под выдуманными предлогами к выборам основных конкурентов.
В-третьих, на серьезное финансовое преимущество над конкурентами. Ведь в его руках будет не только государственный бюджет и различные фонды, куда заблаговременно накачиваются огромные средства, но и поддержка Евросоюза (который уже обещал 20 млн евро), Турции, Азербайджана, а также «помощь крупных собственников».
В-четвертых, на прямую фальсификацию выборов, отмену их результатов, если они власть не устроят.
В-пятых, на свое традиционное оружие – ложь, демагогию, пустые обещания, популизм и т.д.
И все перечисленное власть уже активно применяет. Еще неясно, что лежит в руке оппозиции – то ли злодейский нож, то ли пальмовая ветвь мира, то ли она просто показывает кукиш. Через пару месяцев все будет ясно и карты лягут на стол, но власть предпочитает плевать в руку превентивно.
Когда заканчиваются аргументы, меняются правила диспута. Не преуспевший в сицилианской защите просто надевает шахматную доску на голову противника, — и кто после этого скажет, что он не победил? Победил, — конечно, победил! Вот же, ты над ним стоишь, а он лежит и думает: где не так пошел?
Боксеры на ринге искренне обнимаются после зубодробительного боя, оплевываясь от крови и заклеивая опасные рассечения. Теперь представьте, что один из бойцов выходит на ринг сам и в перчатках, а другой с кастетом и в окружении секундантов с битами. Как будет выглядеть «примирение» такого бойца с его соперником, лежащим в углу с переломленными ребрами? Но для текущей отечественной политики такой образ – даже не преувеличение.
«Когда вся оппозиция характеризует власть как авторитарную, диктаторскую, нарушающую Конституцию, законы, права, разрушающую судебную систему, превышающую должностное положение и полномочия, то она не может принять эту же власть как организующую такие выборы, на которых позволит оппозиции победить путем конкурентных выборов. То есть не может режим быть автократическим в предвыборный период, а во время выборов демократическим», — считает Владимир Мартиросян.
С ним трудно не согласиться, отметим только, что библейские пророки сегодня не менее актуальны, чем сегодняшние политологи и аналитики. «Может ли эфиоп переменить кожу свою и барс – пятна свои? Так и вы можете ли делать доброе, привыкнув делать злое?», — спрашивали они.
ПАШИНЯН ХОЧЕТ ПРАВИТЬ ВЕЧНО, И ДЛЯ ЭТОГО ОН ГОТОВ НА ВСЕ. История знает множество примеров длительного царствования. Людовик XIV находился на троне 72 года, из них 55 лет приходилось на полновластное правление, Людовик XV царствовал 59 лет, из них 48 полновластно, королева Виктория царствовала 63 года. Длительное правление в свое время рассматривалось как редкая удача для государства, ибо обеспечивало стабильность и на время избавляло от практически неизбежных при смерти монарха потрясений. Но те времена прошли, в современном цивилизованном мире длительное правление одного лица отнюдь не считается положительным явлением. Тем более не представителя королевской семьи, а какого-то иджеванца.
Однако последний вовсе не собирается отречься от престола. В его представлении корона монарха снимается только с головой.
Ладно, а что должна делать оппозиция в создавшейся ситуации, каковы должны быть ее действия? Ведь только покойник не нуждается в плане дальнейших действий.
Детсадовские капризы, дескать, не хочу вашего горохового супа, а подайте мне свежие ростки бамбука да текилы с солью, должны остаться в прошлом. Общий противник в лице пашиняновской власти имеется, а серьезных поводов для разногласий в лагере оппозиции нет – зачем же враждовать?
Работа по формированию крупных предвыборных блоков должна быть продолжена, но в значительно более быстром темпе. В этом вопросе оппозиция явно медлит. Не спорим, это весьма сложная работа. Если в блок брать всех, кто хочет, то вместо работоспособного объединения получится ковчег, где каждой твари по паре. Не говорим уже о том, что малые партии в подобных случаях делаются изрядными тиранами. Возможность найти язык с другими легковесами и проголосовать в блоке против какого-либо решения – это сильное оружие, и карлики овладевают им быстро. Но эту проблемы решить можно.
А в первую очередь необходимо отказаться от иллюзий относительно того, что нас ожидают демократические выборы. Оппозиции следует рассматривать свою деятельность как системное сопротивление. Для этого должны быть выработаны четкие сценарии правового сопротивления, обратного давления, гражданского контроля, мобилизации ресурсов и общественности. У оппозиции должна быть четкая и общая стратегия, охватывающая как предвыборный, собственно избирательный, так и поствыборный этапы.
В 2021 году мы этого не увидели, и оппозиция просто смотрела на происходящее глазами раненой лани. Ну и «анализировала» свои уже совершенные действия. Есть старый анекдот: картежник сделал ужасно неправильный ход и умер от инфаркта. Его партнеры идут за гробом своего товарища. Один другому говорит:
— Если бы пошел с пики – было бы еще хуже.
Понимаете, сограждане, это и смешно, и грустно: человек умер, а они продолжают анализировать расклады.
Думаем, оппозиция в первую очередь должна готовиться к системному сопротивлению. Наше дело – советовать. Мы плохого не посоветуем.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"