В январе бывший директор Музея Геноцида армян, доктор исторических наук Айк Демоян заявил, что следственные органы проводят обыск в его квартире. Более того, за день до обыска руководитель аппарата премьер-министра Республики Армения Араик Арутюнян написал пост о том, что в ближайшие дни собирается подать в суд на Демояна, требуя опровергнуть клеветническую информацию. За несколько месяцев до этого министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян также обратился в суд с аналогичным требованием. Почему мы возвращаемся к этой теме? Потому что вопросов много: почему именно сейчас, почему тот же Арарат Мирзоян годами не обращался в суд, хотя Айк Демоян за это время, уважая презумпцию невиновности, тем не менее выражал сомнения в том, что, возможно, именно Мирзоян украл 19 ценных книг из Института Музея Геноцида армян, которые до сих пор не найдены. VERELQ попытался восстановить хронологию событий, побеседовав с Айком Демояном.
Наш собеседник напомнил, что в 2021 году было возбуждено уголовное дело на основании заявления бывшего директора Музей-института Геноцида армян Арутюна Марутяна о растрате. Марутян, по его словам, представил в следственные органы ложный список, в связи с которым Демоян дал показания, но часть этих показаний в последствии исчезла, а лицо, сделавшее заявление - Арутюн Марутян, не проявило никакого интереса к переходу дела в стадию судебного расследования.
- Иными словами, выяснилось, что только я был заинтересован в раскрытии пропавших документов, хотя лицом, сделавшим заявление и возбудившим уголовное дело, был Марутян. Видимо, ему реальные разоблачения не были нужны. Но в конце прошлого года в этом деле было зафиксировано определенное движение, сменился следователь - Анна Хачатрян заменила Лусине Айкян. Это уже третий следователь по этому делу, а представленный Арутюном Марутяном список пропавших предметов изначально был ложным, преувеличенным, о чем я сообщил следователю, что большая часть предметов не могла пропасть из музея, и именно это и произошло. Более 100 предметов были найдены в музее, в домах сотрудников, на книжных полках. Это предполагает, что следующим шагом должно было быть принятие превентивных мер в отношении самого Арутюна Марутяна, поскольку он предоставил ложную информацию в ходе предварительного расследования. Но этого не произошло, потому что Марутян пользуется покровительством властей и уверен, что останется безнаказанным, как впрочем и ряд этнографов, учитывая их позорную роль при антигосударственной смене власти в 2018 году.
- А в чем же интерес Арутюна Марутяна?
- Причина в том, что я много критиковал Марутяна за то, что он был избран директором незаконно, это произошло с грубейшими нарушениями, и до сих пор нет приказа о моем увольнении. Более того, около полутора лет они присваивали мою зарплату, не выплачивая около 300 000 драмов - ни министерство, ни Арутюн Марутян. И у меня есть предположение, что в это время они, возможно, использовали мои деньги в других целях. Затем в октябре 2019 года был составлен незаконный документ, чтобы эти деньги мною были получены, с тем, что в отношении меня больше долгов, но опять же, приказа о моем увольнении нет.
Трудовой кодекс гласит, что человек считается освобожденным от занимаемой должности, когда есть приказ об увольнении, а если приказа нет, я могу в любое время обжаловать его в суде. Но здесь, прежде всего, нам нужно понять, почему Арутюн Марутян представил ложный список в этом уголовном деле и почему оно было возбуждено в 2021 году. И почему меня не пригласили участвовать в процессе по приему и передаче экспонатов в музее, как это было, когда я стал директором в 2006 году, и когда я пригласил предыдущую администрацию. Также я заявлял, что во время моего отсутствия в мой кабинет проникали посторонние люди, в том числе и не имеющие отношения к музею, откуда были украдены вещи, в том числе личные, а также недавно приобретенное ценное музейное имущество, но все это произошло в разгар "революции" 2018 года. В те дни, ворвавшись в мой кабинет, Араик Арутюнян заявил, что у меня больше нет никаких полномочий, что также является уголовно наказуемым деянием, поскольку он ввел общественность в заблуждение, распространяя ложные сведения, не имея приказа о моем увольнении и документов о выплате заработной платы. Но, повторюсь, на тот момент не было приказа о моем увольнении, это был мой кабинет, куда они незаконно проникли вместе с Ованнесом Ованнисяном. Поэтому я настаиваю, что обыски следует также провести в домах бывшего заместителя директора Музей-института Геноцида армян Сурена Манукяна, Араика Арутюняна, Ованнеса Ованнисяна и Арутюна Марутяна. О чем я публично заявил.
- Дело зашло в тупик?
- Есть одно важное обстоятельство: мне известно, что во Франции, где проживает председатель попечительского совета Раймон Геворгян, начаты некоторые следственные действия. Он стал председателем попечительского совета Музея после назначения Арутюна Марутяна директором. Раймон Геворгян чаще бывал в Турции, чем в Ереване. В 2015 году, во время нашей выставки в Париже, был утерян ценный экспонат, я передал правоохранительным органам соответствующие видео и фотографии. Именно Геворгян отвечал за сохранность этого предмета. На данный момент мне известно о некотором движении в этом направлении.
- А что насчет 19 ценных книг, украденных из Музея в 2004 году, о которых Вы говорили? В деле о краже упоминались имена высокопоставленных представителей действующей власти, но дело так и не продвинулось и было закрыто.
- Да, по моей инициативе в 2007 году было возбуждено уголовное дело, но я всегда ссылался на презумпцию невиновности в своих публичных заявлениях. Я говорил о том, что информация была получена от бывшего директора Музея Лаврентия Барсегяна, который сообщил о краже книг, но при этом не инициировал никаких юридических действий, что меня очень удивило. Это сделал я, и когда я его прямо спросил, кто, по его мнению, мог совершить кражу, он сразу ответил: аспиранты. В то время я еще не знал, кто были в том году эти аспиранты, но позже их имена стали известны: Арарат Мирзоян, Владимир Варданян и Микаэл Минасян (бывший посол Республики Армения в Ватикане). Сотрудники Музея сообщили мне, что Арарат Мирзоян и Владимир Варданян были вызваны на допрос в связи с этой громкой пропажей книг.
Я знаю, что во время допроса Арарат Мирзоян пытался свалить вину за кражу на одного из сотрудников. Повторяю, мы не можем утверждать, что кражу совершил именно Арарат Мирзоян, возможно, это совершил директор, но было отмечено, что есть подозрение, что кражу совершили аспиранты, а их имена известны.
- И всё?
- Да, по этому делу ничего нового нет. Есть всего один факт: все мы помним, что я подал иск летом 2007 года и в ноябре того же года какой именно документ подписал Арарат Мирзоян (речь идёт о вербовке в СНБ - ред.)? Я учёный, мне нравится анализировать и сравнивать имеющиеся факты. После подачи иска в том же году Арарат Мирзоян, по его же словам, пытался помочь СНБ. Я предполагаю, что возможно, существовала договорённость о сотрудничестве в обмен на ненаказанность. Это, повторяю, моё предположение, моя гипотеза. А теперь мы видим, какие должности занимает Арарат Мирзоян. А что до кражи, то дело закрыто.
- Прошлой осенью мы узнали, что Арарат Мирзоян подал на Вас в суд, требует опровержение. Почему сейчас, после стольких лет?
- Потому что ему больше нечего было делать в плане защиты, он был обязан предпринять какой-то шаг, любой шаг, но это был неправильный шаг. Более того, помимо Мирзояна, против меня подали иски Владимир Варданян (депутат ГД), министр образования, науки, культуры и спорта Жанна Андреасян, а также Министерство и руководитель Аппарата премьер-министра Араик Арутюнян. Это беспрецедентное явление. По правилам информационной войны - они уже проиграли, и в этом случае даже надежда на поддержку со стороны совершенно покорной и послушной судебной системы им не поможет. Они ещё не осознали, в какую ловушку попали и что уже потерпели поражение. Чтобы это понять, они получат очень серьёзный удар с совершенно другой стороны, если быстро не отступят и не начнут серьёзно обдумывать свои шаги и последствия.
- Господин Демоян, список пропавших из Института-музея книг нигде не приведён, о каких книгах идет речь.
- Речь о 19 ценных книгах и произведениях. Например, «Айрарат» Гевонда Алишана - это эксклюзивное издание, опубликованное в Венеции. Есть также Библии, духовная литература, уникальные книги XVII-XVIII веков. Имущество Музея должно быть найдено и возвращено, независимо от обстоятельств и причин.
Лия Ходжоян, ИАЦ «VERELQ»