Политическая стратегия премьера Никола Пашиняна на протяжении последних лет демонстрирует устойчивую закономерность: любое системное отступление от национальных интересов или разрыв стратегических связей неизменно обосновывается ссылками на некое «мнение международного сообщества» или рекомендации «зарубежных партнеров». Этот почерк стал своего рода политическим алиби, позволяющим премьеру перекладывать ответственность за фундаментальные потери на внешние силы, которые якобы диктуют Армении единственно возможные правила выживания.
НАИБОЛЕЕ ЯРКИМ И ТРАГИЧЕСКИМ ПРИМЕРОМ ЭТОЙ ТАКТИКИ стало программное выступление Пашиняна в парламенте в апреле 2022 года. Тогда он открыто заявил: «Сегодня международное сообщество нам снова говорит: немного снизьте вашу планку в вопросе статуса Нагорного Карабаха и вы обеспечите большую международную консолидацию вокруг Армении и Арцаха».
Армянскому обществу внушали, что этот компромисс станет ключом к безопасности, однако итогом «снижения планки» и последовавшей за ним обещанной «консолидации» стала полная потеря Арцаха, этническая чистка и крах многолетней архитектуры региональной стабильности. Вместо того чтобы пересмотреть пагубный подход, мы видим лишь его масштабирование на другие сферы государственного суверенитета.
В январе 2026 года Пашинян применил ту же логику в отношении военно-технического сотрудничества, утверждая, что именно членство в ОДКБ блокировало развитие национальной армии. По его словам, «практически все наши международные партнеры, потенциально способные продавать оружие и технику, вежливо отказывались от сделок», аргументируя это тем, что «членство в ОДКБ мешало им продавать Армении оружие», так как секретные параметры западных технологий якобы могли стать доступны Москве. Таким образом, демонтаж союзнических обязательств вновь был представлен не как политический выбор Еревана, а как вынужденный шаг навстречу гипотетическим поставщикам, которые до сих пор остаются скорее обещанием, чем реальностью на поле боя.
Сегодня эта же манипулятивная схема разворачивается вокруг транспортной инфраструктуры. В своем недавнем интервью Общественному телевидению Армении Пашинян настойчиво продвигал тезис о том, что страна теряет конкурентные преимущества из-за того, что железная дорога находится в управлении российской стороны (речь о концессии ЮКЖД до 2038 года). Он утверждает, что в условиях напряженной международной обстановки инвесторы опасаются вкладывать средства в армянские проекты, пока за рычагами управления стоит Россия.
При этом Пашинян призывает решать вопрос в «дружественной логике», одновременно намекая на неизбежность пересмотра договоров. В качестве успешной альтернативы он демонстративно указывает на азербайджано-турецкий проект Карс-Дилуджу, развивающийся вне российского влияния.
СТАНОВИТСЯ ОЧЕВИДНО, ЧТО ПОД МАСКОЙ «МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТОРОВ», озабоченных логистикой, скрываются прежде всего Анкара и Баку. Для турецко-азербайджанского тандема армянская экономика не представляет ценности; их цель — полное обнуление российского фактора, который остается последним препятствием на пути к поглощению Армении и превращению ее в транзитный придаток тюркского мира. Пашинян выступает проводником этой политики, упаковывая требования противников в обертку «современных экономических трендов». Особый символизм ситуации придает тот факт, что эти тезисы зазвучали сразу после визита в Армению вице-президента США Джей Ди Вэнса — это считывается как сигнал обществу о прямой поддержке данного курса Вашингтоном.
Ситуация выглядит еще более тревожной в свете откровений Стива Уиткоффа, спецпредставителя Дональда Трампа. Уиткофф прямо заявил, что администрация США в вопросах армяно-азербайджанского процесса опирается на консультации глав турецкой разведки MiT Хакана Фидана и Ибрагима Калына. Это означает, что «архитекторами» примирения и новых маршрутов выступают люди, чья работа — продвижение турецкой экспансии. Именно в кабинетах MiT рождаются идеи вроде «Маршрута Трампа» (TRIPP) — ребрендинга пресловутого «Зангезурского коридора». Эта маскировка создана, чтобы Пашинян мог сохранить лицо, выдав турецкое требование экстерриториального прохода за инновационную американскую инициативу.
Каждое обращение к «партнерам» становится предвестником новой потери. Если раньше ценой была территория Арцаха, то сегодня ценой «конкурентоспособности» становится государственность. Стремление премьера усыпить бдительность союзника в «дружественной логике» лишь приближает момент, когда Армения окончательно растворится в чужих геополитических проектах, превратившись из субъекта в 42-километровый участок дороги, судьбу которого турецкие спецслужбы заботливо обсуждают с американскими дипломатами.
Alpha News