Каверзный вопрос: «Если бы Никол попросил Анну отложить свое решение до конца избирательной кампании, неужто Анна отказала бы ему в такой мелочи? Прожив с ним столько лет, пройдя с ним через много испытаний, нарожав четверых детей?». Практически исключено.
Какой вывод? Простой: Никол не попросил. Почему? Ну тут совсем не сложно. Политика требует жертв. Особенно большая политическая игра. А в лице Никола Пашиняна мы имеем такого классического героя нашего времени, который ради своей политической выгоды не остановится ни перед чем: не раз уже доказывал.
ТАК ЧТО… МОЖНО, КОНЕЧНО, ГОВОРИТЬ, ЧТО АННА УШЛА ОТ НИКОЛА. НО ВООБЩЕ-ТО… Вообще-то, мы думаем, что Анне Акопян повезло в том смысле, что живем мы в 21-ом веке. Если бы дело происходило в средневековье, то ее сослали бы из дворца в отдаленный женский монастырь, а не вежливо перевезли с правительственных дач на съемную квартиру.
Что могло послужить причиной таким страстям? Представляется несколько факторов. Сегодня много говорят об отрицательном рейтинге того или иного политика. Дескать, какой-то процент избирателей, по данным опросов, никогда не проголосует за Левона Тер-Петросяна, какой-то за Роберта Кочаряна, какой-то за Сержа Саргсяна, и так далее….
Но по многим опросам политик с самым отрицательным рейтингом – ни кто иной, как Никол Пашинян. И если кто-то и опережает его по отрицательному восприятию среди избирателей, особенно среди женской части электората — так это Анна Акопян…
И вот, где-то, в каком-то кабинете, решили, что легче все-таки нейтрализовать один отрицательный рейтинг, чем два… Вполне логично, и вот Анна Акопян съезжает из правительственных дач.
В каком кабинете принято решение? Тут тоже не сложно. Представляется, что избирательную кампанию правящей партии отныне берет под свой полный контроль Центральное разведывательное управление США. Ну или посольство США в Армении, что, впрочем, одно и то же.
И вот, чтобы американское кураторство было максимально плотным, Анна вынуждена удалиться, во-первых, как уже сказали, из-за ее отрицательного восприятия определенной частью электората. Во-вторых, чтобы не путалась под ногами одного из главных проводников американского кураторства, главного советника премьер-министра Никола Пашиняна — Лилит Макунц.
Полагаем среди прочего: Пашиняну на ушко нашептали, что последняя в перспективе гораздо более подходит на роль первой леди, чем Анна Акопян, которая порой просто шокирует публику не только своим поведением, но и своими нарядами. Как это было, к примеру, во время проводов Джей Ди Венса…
И не будем забывать, что при Пашиняне Армения очень «суверенная» страна. Настолько «суверенная», что по чьему-то требованию меняет Конституцию… А если по чьему-то желанию можно менять Конституцию, то почему, если интерес того требует, нельзя поменять жену?
Еще об одном: в социальных сетях разумно говорят о том, что к Анне следует приставить охрану. Действительно. Очевидно: предстоящие выборы будут жесткими. И чего Армении точно не нужно, так это, чтобы с Анной случилось какое-нибудь ЧП. Так что тут несколько вариантов: либо охрана, либо продолжение учебы в Китае, либо… домашний арест.
Рубен Маргарян, "Голос Армении"