В Ереване в очередной раз собрались разъездные торговцы европейскими «ценностями». С большой помпой, с важными лицами, с дежурным набором дипломатических улыбок они прибыли, чтобы в который уже раз объяснить армянскому народу, какое великое «счастье» ему выпало — стать лабораторной мышью в геополитическом эксперименте. И на этом фоне из уст президента Франции прозвучало признание, которое, как бы ни было упаковано в цивилизованную лексику, по существу обнажило подлинное содержание происходящего вокруг Армении.
Эмманюэль Макрон позволил себе почти восторженную оценку: еще восемь лет назад, дескать, в Армению никто бы не приехал, поскольку она воспринималась как де-факто спутник России, а теперь, после «бархатной революции» Никола Пашиняна, страна «дерискована» и стала приемлемой.
Вот она, вся правда — без лишних масок.
Запад открытым текстом говорит: Армения ценна ровно настолько, насколько она отдаляется от России. Не как государство, не как находящийся под угрозой народ, не как переживший войну и Геноцид регион, не как древняя цивилизация, стоящая перед угрозой превратиться лишь в историческое воспоминание, а как антироссийская площадка, как политическая витрина с надписью: «Смотрите, мы выводим еще одну страну из орбиты Москвы».
И власть Никола Пашиняна стала идеальным местным оператором этой программы.
«De-risking»? Нет — идеальный инкубатор рисков
Прозвучавшее из уст Макрона слово de-risking — «снижение рисков» — является классическим образцом политического цинизма. От какого именно риска освободилась Армения?
Арцаха больше нет. Сто двадцать тысяч армян были насильственно изгнаны со своей родины. Азербайджан контролирует стратегические высоты. Границы превращены в предмет постоянного шантажа. Баку каждую неделю выдвигает новые требования — от Конституции до так называемого «коридора». Турция продолжает ту же пантюркистскую линию, только уже с куда большей самоуверенностью.
Это и есть «снижение рисков»?
Нет. Это результат многократного умножения рисков, демонтажа государственного иммунитета, сознательного разрушения системы безопасности. И произошло это не случайно, а с того момента, когда уличная постановка 2018 года была представлена как «демократическое спасение», а в действительности стала началом внешней перенастройки страны.
Армении сказали: отдалитесь от России — и мы дадим вам мир.
В итоге мы получили страну, удалившуюся от России, но лишившуюся и мира.
Это, господин Макрон, не ваш пресловутый de-risking. Это преступление против национальной безопасности и против Республики Армения.
А вы, выступая от имени Франции и европейских ценностей, не просто оказываете политическое покровительство этой национальной катастрофе, но и своей разукрашенной риторикой пытаетесь нравственно узаконить преступление, последствия которого армянский народ будет нести еще десятилетиями.
Пашинян превратил Армению в полигон антироссийского проекта
Ключевая и самая опасная особенность внешней политики Пашиняна заключается в том, что эта власть давно перестала рассматривать собственные вопросы безопасности и государственности как первоочередные задачи, требующие решения. Вместо этого Армения постепенно втягивается в такие геополитические процессы, повестка которых формируется не в Ереване, а во внешних центрах силы.
Иными словами, власть не пытается удержать Армению в стороне от столкновений больших держав и от их разрушительных последствий, а напротив — превращает страну в используемое пространство внутри этих противостояний.
Для Запада сегодня одной из главных задач остается максимальное ослабление России на как можно большем числе направлений. Украина — военный фронт. Грузия и Молдавия — политический и энергетический фронты. А Армения превращается в кавказский участок стратегической логистики и в антироссийскую витрину — наглядный пример бывшего союзника Москвы, демонстративно от нее отказывающегося.
Именно поэтому европейские чиновники один за другим приезжают в Ереван, восхваляют «реформы», рассуждают о «суверенитете», о «перекрестке мира», о «диверсификации». Потому что для них не имеет значения, защищена Армения или нет. Для них важно другое: чтобы Армения ушла из российской системы безопасности и политически встроилась в антироссийский лагерь.
То есть Пашинян не уравновесил страну — он поставил ее под серьезнейшую экзистенциальную угрозу.
Французская «любовь» как очередная мягкая подушка
Отдельного разговора заслуживает роль Франции. Годами значительной части армянского общества эту страну преподносили почти как спасительную силу. Каждый раз, когда Ереван терпел очередное поражение, из Парижа звучало красивое заявление, проникновенная речь, парламентская резолюция — и в армянском информационном пространстве надувался очередной пузырь: «Вот, Франция с нами».
Вспомним ноябрь 2020 года. Сенат Франции с большим энтузиазмом принял резолюцию с призывом признать независимость Арцаха. В зале звучали пламенные речи о самоопределении, справедливости, исторической правде. Армянская общественность вновь предалась эмоциональному самообману.
А потом? Потом — ничего.
Ни признания, ни политического давления, ни практических шагов, ни механизмов безопасности. Потому что цель той резолюции заключалась не в помощи армянам, а в сохранении влияния на армян через ложную надежду. Проще говоря — в очередном обмане.
И именно под тем же европейским высоким покровительством с 2022 года начался процесс делегитимации трехстороннего заявления от 9 ноября, конечным итогом которого стала окончательная сдача Арцаха.
То есть сначала армян накормили иллюзией признания, а затем тех же армян повели по дороге отказа от Арцаха.
Ереван стал декорацией, а Армения — разменной монетой
Глядя сегодня на лица этих собравшихся в Ереване «друзей», возникает один вопрос: кто из них ответит за утраченную родину армянского народа, за разрушенную безопасность, за униженную государственность?
Зеленский приехал агитировать за новые санкции против России.
Макрон — воспевать революцию Пашиняна и его «освобождение» от Москвы.
Остальные европейские чиновники — читать лекции о демократии и транслировать антироссийские мантры.
Но никто из них не приехал сказать: как будет восстановлена армянская безопасность, как будет предотвращена новая азербайджанская агрессия, как будет возвращено национальное достоинство.
Потому что это не их повестка.
Их повестка — удерживать Армению в зоне своего влияния, использовать ее как пропагандистскую витрину против Москвы и одновременно не позволять армянскому обществу трезво осознать, какую цену оно платит за это «европейское внимание».
Вместо заключения
Эта власть годами убеждала общество, что антироссийская риторика — это суверенитет, западные улыбки — это безопасность, европейские саммиты — это международный успех.
Реальность прямо противоположна.
Армения никогда не была столь одинокой, столь уязвимой, столь задавленной.
И когда Макрон с гордостью говорит, что Армения больше не является спутником России, он фактически фиксирует лишь одно: страну успешно вывели из прежней зоны безопасности, но так и не ввели ни в одну новую защищенную систему.
То есть нас просто оставили в открытом поле.
Пашинян представляет это открытое поле как независимость. Европейцы — как демократическое достижение. А народ ежедневно платит за это территорией, правами и будущим.
Вот и вся картина.
Ереванская речь Макрона лишь случайно вслух обнажила то, что давно совершается молча: Армения превращена в плацдарм антироссийского проекта, тогда как самому армянскому народу это продается как программа мира, демократии и будущего.
Ирония судьбы в том, что цену подобных проектов всегда платят не их архитекторы, а народы, превращенные в подопытных кроликов.
https://armtribunal.com/