Закрытие Третьей Республики будет осуществляться посредством референдума, выборы в этом процессе играют лишь промежуточную роль, определяя, кто станет тем субъектом, который встанет перед следующим этапом – давление референдума, либо его исключение, написал на своей странице в ФБ кандидат политических наук, доцент Владимир Мартиросян. Публикацию полностью приводим ниже.
В ПРЕДВЫБОРНОЙ ПОВЕСТКЕ АРМЕНИИ ЕСТЬ ВСЕ: КРАЙНЯЯ ПРИМИТИВИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ, ЕЕ ОБЫТОВЛЕНИЕ, высокий уровень популизма, пренебрежение законами политики, и чем ближе выборы, тем больше все это усугубится. В действительности же в отношении Армении и во внутриполитической, и во внешнеполитической повестке стоит один вопрос: закрытие Третьей Республики Армения.
Это уже не предположение, а текущий процесс, сформированный четкой политической логикой. Внутри это – институциональный демонтаж государства, извне – систематизированное и непрерывное принуждение. Именно сочетание этих двух факторов формирует реальность, в которой конституционная основа государства становится объектом переформулирования. И здесь необходимо без всяких двусмысленностей зафиксировать одно обстоятельство.
Закрытие Третьей Республики будет осуществлено не посредством выборов.
Оно будет осуществлено посредством референдума.
Выборы играют в этом процессе лишь промежуточную роль. Они не предлагают решения, не устраняют внешнее давление и не разрешают системные противоречия. Они лишь определяют, кто станет тем субъектом, который встанет перед следующим этапом – давление референдума либо его исключение.
А это давление объективно сформировано и не зависит от внутриполитических конфигураций. Требование Азербайджана изменить Конституцию РА стало зафиксированной, неизменной политической линией. Оно не изменится со сменой власти, не смягчится по результатам выборов и не исчезнет переговорной риторикой. Напротив, после выборов оно будет выдвинуто более жестким, более прямым и более систематизированным образом.
Это означает, что после выборов Армения вступит в новую, более сложную фазу:
- внутри – система с низкой легитимностью, ослабленными институтами и кризисом,
- снаружи – растущие и непреклонные требования.
Эта комбинация образует классическую институциональную ловушку, где референдум становится не демократическим инструментом, а механизмом переформулирования или прекращения государственности. На этом фоне особенно удивительна политическая наивность, с которой звучат призывы и увещевания к власти соблюдать конституционализм, закон и демократические ценности, а также организовывать конкурентные выборы.
ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ ПОСТРОИЛА СВОЙ МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА НЕ ЗА СЧЕТ ВНУТРЕННЕЙ ЛЕГИТИМНОСТИ, а главным образом за счет внешней легитимности и внутренних административно-властных ресурсов, объективно не может функционировать в рамках этих ограничений.
Дело не в том, что она не хочет.
Она не может.
В случае их соблюдения, она потеряет свой главный ресурс – контролируемое сохранение власти. И требовать от нее добровольного разрушения основы своего существования и политически ожидать, что это произойдет, означает не понимать истинную природу системы. Но самое опасное недопонимание во всей этой ситуации связано с поведением оппозиции. Сегодня оппозиционные силы продолжают конкурировать друг с другом в рамках избирательной логики, как будто речь идет об очередной возможной смене власти.
Тогда как в действительности проблема гораздо глубже.
Речь не о власти, а о государственности.
И здесь возникает ключевой вопрос: какие силы считают себя и позиционируют себя как хранители Третьей Республики Армения?
Если таковых, по большому счету, нет, то ситуация ясна: процесс продолжится без систематизированного сопротивления, потому что фактически предложение власти и оппозиции одинаково, формы – разные, но в глубине они все равно одинаковы. Это означает, что власть фактически имеет превосходство повестки, поскольку со стороны оппозиции нет контрпредложения.
Но если оппозиция в основном позиционируют себя хранителями Третьей Республики Армения, то возникает следующий, решающий вопрос: хранители будут продолжать конкурировать друг с другом или они способны к объединению, потому что быть хранителем – это не просто риторика и не просто избирательный проект?!
Это политическая роль, которая подразумевает:
- ответственность,
- институциональное мышление,
- и, что наиболее важно, способность объединяться и широкое мышление – за пределами электорального процесса.
В этих условиях конкурентная раздробленность становится не нормальным политическим процессом, а системной уязвимостью, которая непосредственно работает в пользу находящейся под внешним давлением и обязательствами власти.
Поэтому необходимо сформулировать минимальную, но жизненно важную повестку:
- сформировать альянс межоппозиционной реальной взаимной поддержки,
- взять на себя обязательство общественной и политической защиты политического консерватизма и Армянской Апостольской Церкви как национальной институциональной опоры,
- четко заявить и на деле реализовать роль политического хранителя Третьей Республики Армения.
Это более уже не политическая программа. Это оборонительная доктрина.
Когда внутри разрушаются институты, а извне навязываются условия, единственным эффективным ответом становится:
СОЗДАНИЕ БАРЬЕРА СОПРОТИВЛЕНИЯ
Не на уровне заявлений, а посредством институциональной консолидации, политической координации и мобилизации общественности.
Закрытие Третьей Республики Армения не произойдет одним актом. Это будет процесс, кульминацией которого станет референдум. Выборы не остановят этот процесс. Они лишь подготовят следующий этап этого процесса.
Именно на этом этапе будет определяться, существуют ли политические силы, способные стать хранителями, есть ли воля к объединению, есть ли государство, способное к самообороне.
Если ответы на эти вопросы отсутствуют, то процесс завершится предсказуемым образом. Если же они есть, то борьба продолжается.
И на этом этапе уже альтернативы нет: либо формируется система сопротивления, либо фиксируется закрытие Третьей Республики.
P.S. Предложение о закрытии Третьей Республики есть. А есть ли грамотное, компетентное электоральное предложение не закрывать ее, которое категорически, без предвыборного жеманства и политического маневрирования, скажет: «Мы – хранители Третьей Республики Армения, и точка»?
Владимир Мартиросян, "Голос Армении"