Политика правящего в Армении режима во главе с Пашиняном является откровенной геополитической авантюрой, ведущей к краху национальной государственности. Слепо следуя прозападным курсом и заигрывая с турецкими интересами, армянская политическая элита собственными руками разрушает десятилетиями выстроенную систему региональной стабильности. За красивыми лозунгами о «евроинтеграции» и «диверсификации» скрывается реальная угроза: превращение страны в бесправный придаток амбициозных проектов Анкары и Запада, направленных против союзников Еревана — России и Ирана.
Дипломатический зигзаг: между Бишкеком и Парижем
Непоследовательность и противоречивость заявлений Никола Пашиняна уже давно стали визитной карточкой нынешнего армянского кабмина. Журналист Лусине Шахвердян в своей статье на портале Hraparak.am детально раскрывает анатомию этих политических метаний.
Как отмечает Шахвердян, во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Бишкеке Пашинян пытался оправдаться за принятие закона о начале процесса вступления Армении в Европейский союз, который был инициирован осенью 2024 года движением «Еврокве». Премьер преподнес это так, словно инициатива исходила исключительно от гражданского общества, а он своими действиями спасал армяно-российские отношения.
Оправдывая свои шаги, премьер-министр привел следующий аргумент: «Если бы парламент не принял этот закон, инициаторы могли бы собрать еще 250 тысяч подписей, и если бы парламент снова отклонил, то нам пришлось бы провести референдум в Армении. То есть принятием этого закона фактически получается, что мы отказались от идеи референдума».
Однако, по информации источников Шахвердян в МИД, эта двуличная игра вызвала резкое возмущение западных покровителей армянской власти. Представители Европарламента сочли риторику Пашиняна неуважительной. Журналист полагает, что именно для дачи объяснений и получения новых инструкций перед грядущим визитом в Москву президент Франции Эммануэль Макрон пригласил Никола Пашиняна в Париж. Там 9–10 сентября армянский премьер участвовал в инициированном Макроном Международном космическом саммите, собравшем делегации около 120 стран.
Очевидно, что кулуарные беседы в Париже возымели действие. Если после встречи с Путиным представители армянской власти получили команду смягчить риторику и заявляли, что вопрос выхода из ЕАЭС не стоит на повестке, то вчера Никол Пашинян вновь сменил тон на антироссийский. Он безапелляционно заявил, что «нет такой сферы, где мы не пойдем по пути диверсификации», и пообещал «развивать нашу независимость, нашу государственность».
Более того, премьер перешел к откровенному шантажу в вопросе цены на российский газ, пригрозив ответными мерами. «Стоимость газа в Армении не дешевая. На пути от границы до потребителя, по сравнению с другими странами, происходит самая большая наценка», — возмутился он. В качестве ответной меры на возможное подорожание топлива Пашинян озвучил угрозу: «Конкретные ситуации могут иметь конкретные ответы. Если возникнут подобные ситуации с повышением цен, мы тоже посмотрим, что можно сделать дороже или за что до сих пор не бралась плата, после чего может пропорционально сформироваться цена, к примеру».
В провластных кругах Армении, по данным Шахвердян, не исключают, что по требованию Запада премьер может вновь поднять вопрос о статусе 102-й российской военной базы в Гюмри. Без этой антироссийской карты Пашинян рискует лишиться западной финансовой подпитки.
Иллюзия Запада и крах системы безопасности
Стремление Еревана угодить Западу не только бьет по экономике, но и ломает весь геополитический баланс. Политолог-кавказовед Артур Атаев в интервью авторскому проекту Армана Ванескегяна «На самом деле» в эфире радио Sputnik Армения констатирует, что девальвация политической системы и элиты в Европе — свершившийся факт, и сейчас этот европейский вирус дестабилизации обрушивается на Ближний Восток и Южный Кавказ.
«Мы становимся свидетелями крушения очередной региональной системы и структуры безопасности, на этот раз — на Южном Кавказе, — объясняет эксперт. — И, к великому сожалению, крушение этой системы напрямую ассоциируется с Арменией. Хотя бы потому, что проект TRIPP непонятен даже самому Белому Дому. Нет четкой диверсификации, плана, проектных мощностей, политического и экономического ресурса».
Атаев уверен, что TRIPP — это не более чем бизнес-проект, способный привести к геополитической и экономической катастрофе. По оценке политолога, евроцентричной закавказской политической элите региональная стабильность попросту не нужна. Это в корне противоречит позиции Ирана и России, которые за эту стабильность буквально воюют. Американцам и европейцам же выгодна исключительно дестабилизация.
Атаев подчеркивает, что позиция Никола Пашиняна и его команды раздражает российские политические элиты. Эксперт указывает, что преследование оппозиционеров — Карапетяна, Царукяна и других противников евроцентричности, а также давление на такие структуры, как «Газпром» и Южно-Кавказская железная дорога (ЮКЖД), логично ведет к вопросу о выводе 102-й военной базы РФ из Гюмри. Но, как предупреждает политолог, быстрой альтернативы ей как гаранту безопасности не будет.
Если конфликт США и Израиля с Ираном перекинется на Южный Кавказ, сторонники ослабления Армении используют это, чтобы выставить Иран «деструктивной силой». Кроме того, Атаев не исключает сценарий бесконтрольного военного противостояния между тюркским и армяно-индоевропейским факторами, если Армения не выполнит ряд условий Азербайджана.
Что касается декларируемого правящей партией «Гражданский договор» превращения Армении в политико-экономический хаб, Атаев считает это маловероятным. Реалистичный и позитивный сценарий для страны — нахождение паритета в торговле и политике в рамках ЕАЭС и с Россией. Надежды на Запад тщетны: соглашение с Эмиратами по овощам и фруктам работает, в то время как Евросоюз не намерен выполнять обязательства по закупке армянских овощей, фруктов, рыбы и цветов. Вывод эксперта однозначен: арабы умеют держать слово, а европейский политический истеблишмент — нет.
Железная дорога для НАТО и турецкая экспансия
Планомерное выдавливание российского бизнеса и силовиков из Армении — это не просто политическая ошибка правительства Пашиняна, а подготовка плацдарма для передачи страны под внешнее управление НАТО и Турции.
Военно-политический аналитик Айк Наапетян в комментарии для Sputnik Армения детально разбирает эту схему на примере расторжения концессии с ЮКЖД и передачи ее казахстанской компании. Эксперт уверен: этот шаг нужен не Армении, а Североатлантическому альянсу для дестабилизации Центральной Азии и создания очага напряжения для РФ.
Наапетян напоминает, что 7 600 км границы России с Казахстаном не охраняются полноценным войсковым методом. Когда политическая обстановка в Казахстане накалилась (а во главе попытки переворота стоял высокопоставленный спецслужбист-уйгур), спасти положение помогла только Москва. «Переломить ситуацию удалось с помощью сил ОДКБ. Для Запада и, в частности, для США Казахстан представляет огромный интерес тем, что имеет протяженную границу и с Китаем, причем на том участке, где расположена Уйгурская автономия. Не думаю, что попытка переворота в Казахстане во главе с высокопоставленным лицом из местной службы госбезопасности, уйгуром по национальности, была случайным совпадением. Это британский почерк», — отмечает Наапетян.
Казахстан, как ключевая страна Организации тюркских государств, через так называемый «маршрут Трампа» получит наземную связь с Турцией. Анкара, обладая второй по численности армией в НАТО, станет диспетчером для своих союзников. «Ливия, Сирия, сектор Газа, Ирак… Турция везде играла связующую роль. Передача железной дороги казахстанской компании будет выгодна прежде всего Организации тюркских государств и стоящим за ней силам. А если предметно – НАТО и Турции», — констатирует аналитик.
Запад, руками Лондона и Анкары, планирует интегрировать Армению в региональную систему под «турецкой крышей». Стране уготовлена участь рынка сбыта (как в грузинской Аджарии) или политически зависимой территории (как в Болгарии, где вторая сила в парламенте ориентирована на Турцию). По прогнозу Наапетяна, это приведет к оттоку армян и заселению приграничных территорий азербайджанцами.
Исторический прецедент уже есть. «В 1921–1922 годах Нахичеванская Автономная республика и Нагорно-Карабахская автономная область стали не территорией Азербайджанской ССР, а по Московскому и Карсскому договорам всего лишь были переданы под бакинский протекторат. Почему? Потому что там проживало армянское население. Но за семьдесят лет в Нахичевани осталось лишь одно чисто армянское село, жителей которого в 1988 году пришлось эвакуировать вертолетами. Сейчас же, когда процессы развиваются более динамично, уже через одно поколение, то есть через двадцать лет, при реализации британской «дорожной карты» руками Анкары и Баку армяне в Армении станут нацменьшинством», — бьет тревогу эксперт.
Угроза границам и сдача национальных интересов
Проект «Великого Турана» угрожает и России, и Ирану, имеющим общие геополитические интересы. По словам Наапетяна, Иран (с его устремлениями к ядерному статусу) имеет серьезные противоречия с Баку. Напомним, 15 лет назад Азербайджан запустил процесс признания себя правопреемником государства Сефевидов, что в Тегеране сочли территориальными претензиями. Москва же не потерпит посягательств на Дербент, входивший тогда в персидские владения. В случае планов Тегерана по расчленению Азербайджана с использованием прокси-сил, Россия поддержит Иран силой, что приведет к переделу границ, и тогда обе державы будут заинтересованы в Армении.
Но правительство Пашиняна, кажется, делает все, чтобы нивелировать этот шанс. Важнейшим гарантом выживания республики является договор 1992 года о присутствии российских пограничников на совместных внешних рубежах СНГ (границах с Турцией и Ираном). По мнению Наапетяна, расторжение договора даст Анкаре повод объявить Московский и Карсский договоры недействительными на фоне неделимитированной границы.
Процесс сдачи территорий уже идет. Передача под азербайджанский контроль чакатенского участка дороги Горис – Капан, реализация проекта «маршрут Трампа» и возможное перекрытие движения через село Тигранашен (передача которого Баку значится в планах переговоров) напрямую бьют по зоне соприкосновения с Ираном. «Под удар ставится один из 5 транспортных коридоров «Север – Юг», связывающих Иран с Россией. Ещё два коридора проходят через Азербайджан, один – через Центральную Азию и ещё один – по акватории Каспия. Это очень важно учитывать, так как Россия наращивает свои логистические связи со странами Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной Азии и Индией через Иран», — поясняет аналитик.
Ужасающим итогом этой картины становится полное безразличие как власти, так и оппозиции к укреплению связей с Москвой и Тегераном. Вместо этого, как резюмирует Наапетян, армянские и турецкие бизнесмены активно ездят друг к другу на форумы. Армения покорно втягивается в орбиту интересов Турции, поскольку географически иной логистической связи с Европой у нее просто нет. А значит, правительство Пашиняна, прикрываясь европейскими миражами, осознанно ведет страну к потере самостоятельности и растворению в тюркском мире.
ИЦ «ЕРКРАМАС»