Подход Пашиняна непорядочен по отношению к избирателю. Об этом заявил второй президент Армении, кандидат в премьер-министры Роберт Кочарян в эфире программы «Специальное интервью» на международном телеканале RTVI.
Комментируя утверждения Пашиняна о том, что он единственный и ключевой гарант мира с Азербайджаном, экс-президент заметил, что это шантаж, и шантажирует войной человек, в бытность премьер-министром которого была катастрофически проигрышная для Армении война, огромное количество жертв: «И причем не одна: «были» утрата территорий, суверенной территории Армении… полная утрата Карабаха… И человек, который является причиной этой войны и причиной этих столкновений и этих потерь, – он говорит сейчас о мире и пытается ассоциировать свой образ с миром. Но это… Во-первых, это бесстыдство; во-вторых, это шантаж; а в-третьих, наверное, это такая сумма бесстыдного шантажа. Наш подход тут очевиден, что вообще такой подход – это… Он непорядочен по отношению к избирателю. То есть ты как бы берешь дубинку, на которой написано «Угроза войны», и пытаешься сломать волю избирателю шантажом войны. Для нас эта категория неприемлемая, мы… Я, конечно, не согласен с этим. И напротив, мы говорим, что если останется Пашинян, то угроза войны удвоится-утроится, поскольку аппетиты Азербайджана, аппетиты Турции – они не уменьшатся, более того, они усиливаются.
На уточняющий вопрос, идет ли речь об аннексии Сюникской области, экс-президент отметил: «Я говорю о тех угрозах, которые с собой несет политика Пашиняна. Политика Пашиняна, она, очевидно, выражена даже в последнем заявлении, что Азербайджан является гарантом безопасности Армении. Это, конечно, звучит абсурдно, но это озвучено именно им и председателем парламента Армении. То есть (мое сравнение) это все равно что в секторе Газа вдруг заявили бы, что гарантом безопасности палестинцев является Израиль. То есть можно ли такое представить вообще?..»
Говоря о чаяниях избирателей, Кочарян заметил, что они хотят стабильности, хотят понимания того, что происходит: «Люди устали от противоречивых заявлений, от истеричности, от непонятности происходящего. Потому что когда власть или власть предержащие могут в течение недели там или двух недель делать взаимоисключающие заявления относительно геополитической ориентации, там относительно внутренней политики, относительно там войны, мира и т. д., – ну это вносит обеспокоенность. Люди любят стабильность, люди хотят понимать, а что будет завтра».
На замечание о том, что Пашинян утверждает «если вы меня выберете, будет мир, а если будете выбирать оппозицию, будет война», экс-президент парировал: «Ну а мы говорим обратное, и у нас аргументов побольше. В бытность мою президентом 10 лет были самыми мирными для Армении годами».
На комментарий о том, что сейчас времена другие и рушится старый мир, второй президент напомнил: По крайней мере в 2020 году мир еще не рушился, но свою политику Пашинян в 2018-2020-х гг., значит, до войны 44-дневной, он сделал всё, чтобы война стала неизбежной, буквально всё.
«То, что происходит в мире, все-таки как бы движение к многополярному [] началось чуть раньше, но неопределенность значительно возросла уже после 2022 года». По словам экс-президента, Алиев выбрал момент. «Любая страна, перед тем как сделать какие-то серьезные шаги, она просчитывает эти шаги. Они выбрали именно момент, когда в руководстве Армении оказался человек, который разрушает геополитическую конструкцию безопасности Армении, портит отношения со стратегическим союзником. И в этом своем усердии он просто дошел до уровня батальонного звена.
А происходило и делал он это, потому что не имел отношения к армии, к ее формированию, не понимал эту армию, не доверял, боялся этой армии и пытался сделать всё, чтобы как бы заполнить ключевые должности преданными ему там или… ну, преданными ему офицерами и генералами. Но в данном случае люди, которые подстилаются под определенную политическую ситуацию. Они не совсем хорошие вояки и не совсем лучшие, так скажем, генералы и офицеры.
Я убежден, что в Азербайджане просто увидели это и соблазн начать боевые действия у них значительно возрос. А кроме этого, сам Пашинян – он просто разрушил переговорный процесс, он отказался вести переговоры. То есть он, по сути, создал ситуацию, когда даже сопредседатели были обезоружены вот такими действиями властей Армении. Он говорил, что 30 лет переговоров для него ничего не значат и он начинает со своей нулевой точки. То есть, ну, тут сложились несколько обстоятельств: это разрушение переговорного процесса (это оттолкнуло Минскую группу, поскольку они оказались совершенно в шоковой ситуации), и это поощрило Алиева на военную операцию, т. е. он увидел слабость Армении по всему спектру».
"Голос Армении"