В армянском политическом дискурсе в последние дни наметилась новая и очень уродливая по своей сути тенденция: представители правящей партии «Гражданский договор» в своей предвыборной агитации озвучивают агрессивные обвинения в адрес оппонентов, суть которых сводится к абсурдному вопросу: «Почему ты выжил на войне?» Сама постановка вопроса настолько же глупа и абсурдна, насколько аморальна. А уж тем более когда подобное звучит не на посиделках подвыпивших мужиков в беседке, а транслируется на всю страну из уст высших должностных лиц государства.
«В ТВОЕМ РОДУ ЕСТЬ ШЕСТЬ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПАРНЕЙ. ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ПОГИБЛИ и не получили ранения во имя родины?» Эти слова принадлежат главе Минобороны Сурену Папикяну, и адресованы они лидеру партии «Сильная Армения» Самвелу Карапетяну. Дальше – больше. «Вы заговорщики и подонки! Эти подонки держали своих щенков за границей и в своих особняках», — заявил Папикян 20 мая на встрече с избирателями в Ванадзоре.
Бывший учитель истории, переквалифицировавшийся в главу оборонного ведомства (бывает и такое), – примерный ученик своего босса. Буквально за два дня до этого скандального заявления Никол Пашинян в таком же агрессивном тоне обрушился на арцахского активиста Артура Осипяна. Конфликт вспыхнул после того, как Осипян напомнил премьеру о требованиях Азербайджана по заселению азербайджанцев в Армению. Это привело Пашиняна в состояние бешенства: он обвинил оппонента в «продвижении азербайджанских нарративов», а карабахские власти – в грабеже, в финале же своей тирады несколько раз прохрипел в мегафон: «Почему ты остался жив? Почему ты не погиб, подонок?!»
Синхронность и идентичность формулировок указывает на то, что «обвинение в выживании» стало официальным пропагандистским инструментом правящей команды. Либо, что еще более вероятно, Пашинян в очередном припадке бесконтрольной ярости озвучил абсолютно деструктивные, бессвязные и абсурдные тезисы, которые Папикян (кто там следующий?) преданно и слепо подхватил.
Многие представители ГД сегодня послушно, слово в слово повторяют установки Пашиняна. К слову, особенно усердствует в этом спикер парламента Ален Симонян. В своих публичных выступлениях и спорах с оппонентами он не просто тиражирует пашиняновские нарративы, но и копирует агрессивную интонацию премьера.
Так вот устроена реальная партийная вертикаль «Гражданского договора». Партия, которая при каждом удобном случае трубит о европейской демократии и внутрипартийном плюрализме, на деле давно превратилась в жесткую тоталитарную структуру. Любое инакомыслие внутри партии, мягко говоря, не поощряется, вместо свободы мнений – классический культ личности одного человека.
Однако, если для депутатов и рядовых партийных функционеров подобное поведение – лишь элемент политического конформизма, то для министра обороны подобные заявления просто недопустимы. Задача главы Минобороны – повышать боеспособность армии, модернизировать вооружение и, главное, делать все, чтобы военнослужащие побеждали и возвращались домой живыми. Когда министр обороны публично упрекает граждан в том, что они или их дети не погибли и не получили ранения, когда он начинает измерять патриотизм граждан числом смертей, это нонсенс.
Если принять на вооружение логику, которую навязывают обществу Пашинян и его окружение, то зеркальные вопросы неизбежно должны быть адресованы самой правящей элите. Почему, по этой же логике, ни один депутат от фракции «Гражданский договор», ни один высокопоставленный партийный деятель или крупный чиновник не погиб в ходе боевых действий в Арцахе и в Армении? Почему, по этой логике, остался жив сын Никола Пашиняна – Ашот, который, по официальным данным, проходил службу в Нагорном Карабахе? Про печально известный отряд «Эрато» уж промолчим.
И наконец, по этой же логике можно спросить: почему жив сам Никол Пашинян? Ведь история знает множество случаев, когда верховные главнокомандующие после поражения, выбирая между позором и достоинством, предпочитали второе и…
Микаел Барсегян, "Голос Армении"