Парламентские выборы в Армении, прошедшие 7 июня, спровоцировали новую волну дискуссий в национальном медиапространстве. Пресса не только подводит итоги голосования, принесшего победу партии премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор» (49,9% голосов), но и фиксирует глубокие структурные изменения в политической жизни страны. Основные акценты публикаций смещены в сторону анализа причин поражения оппозиции, обсуждения нарастающего давления на академические круги и оценки масштабных внешнеполитических сдвигов, которые могут полностью перекроить карту региональных интересов на Южном Кавказе.
Особое внимание внешним вызовам уделяет издание Step1.am в аналитическом материале под заголовком «“Дорога Трампа” станет американо-иранской границей?». Публикация связывает внутренние процессы в Армении с глобальной повесткой, в частности с анонсированным Дональдом Трампом возможным соглашением между США и Ираном. По версии издания, вероятное задействование ирано-американской «границы» на территории республики радикально меняет положение Москвы в регионе. Автор отмечает, что Россия, осознавая несовместимость такого проекта с членством Еревана в ЕАЭС, начала активно настаивать на выходе Армении из интеграционных структур (ОДКБ и ЕАЭС) и даже требует проведения соответствующего референдума. В материале указывается, что региональные игроки — Турция, Азербайджан и Грузия — уже ведут сепаратные переговоры без участия Армении, а американская сторона планирует взять управление границей через проект ТРИПП под свой контроль. Издание предупреждает о возможных провокациях со стороны противников такого геополитического расклада.
Внутреннюю морально-психологическую обстановку после выборов детально разбирает газета «Грапарак». В статье Айка Геворгяна «Армянская нация переживает большую трагедию», основанной на интервью с доктором филологических наук Лилит Арзуманян, присоединившейся к инициативе «Айакве», звучит жесткая критика в адрес как властей, так и общества. Арзуманян называет итоги голосования «позорными», указывая на масштабные фальсификации, но при этом констатирует трагедию национального самосознания: значительная часть граждан проголосовала за действующую власть, несмотря на потерю Арцаха, раскол общества и нападки на церковь. Обсуждая тактику оппозиции (блоков «Сильная Армения», «Армения» и партии «Процветающая Армения»), она склоняется к необходимости принятия депутатских мандатов. По её мнению, присутствие в парламенте позволит хотя бы частично ограничить произвол власти, хотя само по себе нынешнее Национальное Собрание вызывает у неё эстетическое и политическое отторжение. Окончательное решение, по словам Арзуманян, должны принять лидеры партий, исходя из холодного расчета.
Тему стратегии и тактики политических сил продолжает издание Verelq News. В интервью журналистки Лии Ходжоян с политическим аналитиком и координатором Евразийского экспертного клуба Арамом Сафаряном под названием «Будет ли Россия менять свои стратегии в отношении Армении?» анализируются причины провала оппозиции. Сафарян отмечает, что три ведущие оппозиционные партии потерпели тяжелое поражение, не сумев изменить расклад сил в ходе агитации. Эксперт подчеркивает, что теперь власть может беспрепятственно продолжать свой курс, используя уязвимость оппозиционных фракций. Особое внимание в беседе уделяется предстоящему (по информации Сафаряна) 20 июня визиту Пашиняна в Москву. Сафарян считает необходимым подписание нового Соглашения о стратегическом партнерстве между РФ и Арменией, которое бы соответствовало современным реалиям. Он также указывает на значимость транспортных коридоров «Север-Юг» и «Запад-Восток», отмечая, что Россия заинтересована в посредничестве при нормализации отношений Армении с Турцией и Азербайджаном.
Критический разбор действий оппозиционных лидеров представлен на страницах «Голоса Армении». Автор материала «И власть, и оппозиция: две роли Пашиняна на выборах» Аствацатур Тер-Товмасян утверждает, что оппозиция совершила фатальную ошибку, сосредоточившись на поствыборном пересчете голосов, а не на генерации протеста до голосования. По мнению Тер-Товмасяна, власть «украла» голоса задолго до дня выборов через беспрецедентное использование административного ресурса: подкуп под видом соцпомощи, угрозы арцахским семьям и запугивание бюджетников. Автор выделяет феномен Никола Пашиняна, который умудрился одновременно играть роль «человека из кабинетов» и «бунтаря с улицы», перехватив протестную повестку у своих оппонентов. В статье подчеркивается, что пока оппозиция надеется «выковырять из списков лишний мандат», власть успешно реализовала сценарий самовоспроизводства, используя пассивность тех масс, которые ждали реальной борьбы.
Тревожные сигналы о политических преследованиях транслирует портал Yerkir.am. Издание цитирует заявление депутата парламента от фракции «Армения» и члена Бюро АРФ «Дашнакцутюн» Лилит Галстян. Она сообщает о репрессиях в Ереванском государственном университете (ЕГУ), где, по её словам, было принято решение о расформировании кафедры зарубежной литературы исключительно с целью избавиться от её заведующей — оппозиционного деятеля и философа Ануш Седракян. Кроме того, Галстян резко осуждает задержание политолога и доцента ЕГУ Алена Гевондяна, которому предъявлены обвинения в призывах к свержению конституционного строя из-за постов в социальной сети Facebook. Депутат характеризует действия властей как «паранойю неуправляемых страхов» и призывает академическое сообщество прервать «рабское молчание», которое, по её мнению, равносильно предательству совести.
Анализ публикаций показывает, что армянские СМИ фиксируют состояние глубокого политического и социального кризиса. В то время как провластные структуры готовятся к новому этапу внешнеполитического маневрирования и визитам в Москву, оппозиционно настроенная пресса и эксперты подчеркивают нелегитимность методов удержания власти. Главными трендами остаются обсуждение возможного выхода Армении из ЕАЭС под давлением новых геополитических реалий, критика неэффективности парламентской оппозиции и фиксация случаев давления на инакомыслящих в научной и образовательной сферах. СМИ сходятся в одном: поствыборный период в Армении не принес стабильности, а лишь перевел противостояние в новую, более жесткую фазу.
Гаянэ Арменян, ИЦ «Еркрамас»
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true