Парламентские выборы 7 июня в Армении формально приближаются к юридическому завершению, однако политическая интрига вокруг их итогов только усиливается. Главный вопрос теперь не только в распределении мандатов, а в том, сможет ли правящая партия «Гражданский договор» премьер-министра Армении Никола Пашиняна получить контроль, достаточный для конституционного большинства, и как на это ответит оппозиция. На этом фоне ЦИК, Административный суд, споры вокруг партии «Процветающая Армения» и заявления оппозиционных политиков складываются в единую картину поствыборного противостояния.
ЦИК готовится закрыть выборы, но вопросы остаются
Центральная избирательная комиссия Армении завтра вечером, в 18:00, проведет заседание, на котором должны быть опубликованы окончательные результаты парламентских выборов. Однако заседание не ограничится простой фиксацией итогов: в повестке также вопрос о возможном повторном голосовании на трех участках.
Кроме того, ЦИК рассмотрит обращения блока «Сильная Армения» и партии «Крылья единства» о признании выборов недействительными. Уже одно это показывает: поствыборный процесс переходит из электоральной плоскости в юридическую и политическую. Для власти важно как можно быстрее закрепить результат, для оппозиции — сохранить пространство для оспаривания и давления.
Отдельная линия напряжения связана с партией «Процветающая Армения». Административный суд рассматривает иски этой политической силы об аннулировании решений Центральной избирательной комиссии, которыми итоги голосования на двух участках были признаны недействительными. Если решения ЦИК окажутся влияющими на общий результат голосования, на соответствующем участке необходимо будет организовать переголосование.
«Процветающая Армения» заявляет о прохождении в парламент
Вопрос о судьбе «Процветающей Армении» стал одним из ключевых для будущей конфигурации Национального собрания. Кандидат в депутаты от партии «Процветающая Армения» Сурен Суренянц утверждает, что политическая сила преодолевает проходной барьер и войдет в новый парламент по итогам выборов 7 июня даже без повторного голосования на трех участках, результаты которых были аннулированы Центризбиркомом.
“Даже если повторного голосования на трех известных участках не будет, партия “Процветающая Армения”, согласно опубликованным вчера ЦИК данным, преодолевает проходной барьер”, - написал Суренянц в соцсети.
По его расчетам, в 105-местном парламенте партия «Гражданский договор» получит 61 мандат, блок «Сильная Армения» — 28, блок «Армения» — 11, а партия «Процветающая Армения» — 5.
Эти цифры принципиальны: они дают правящей партии парламентское большинство, но не конституционное. Именно отсутствие конституционного большинства становится центральным нервом всей поствыборной ситуации. Для Пашиняна это означает ограниченность маневра в вопросах, требующих расширенной поддержки. Для оппозиции — шанс превратить парламент в площадку давления, если она сможет действовать согласованно.
Конституционное большинство как главная ставка
Политолог Грант Мелик-Шахназарян связывает отсутствие поздравлений со стороны президента Азербайджана Ильхама Алиева с тем, что «Гражданский договор» пока не получил конституционного большинства в новом Национальном собрании Армении. По его оценке, именно это обстоятельство не позволяет считать поствыборную задачу власти полностью решенной.
«Все ждут поздравления Алиева, а Алиев не поздравляет. И пока не будет поздравлять. С чем ему поздравлять? Его ожидания еще не оправданы: у партии “Гражданский договор” нет конституционного большинства в новом Национальном Собрании Армении. Вот когда будет, тогда он и подумает о поздравлении», – отметил Мелик-Шахназарян.
По мнению политолога, у премьер-министра Армении Пашиняна сейчас остаются два варианта, если он намерен добиться конституционного большинства для своей партии.
«Как может “Гражданский договор” получить конституционное большинство? На данный момент у Никола есть два варианта решения этой задачи: а) украсть мандаты оппозиционеров – или самих оппозиционных депутатов; б) согласиться с предложением оппозиции и организовать второй тур выборов», – заявил политолог.
«В обоих случаях потом “благодарить” будем оппозицию. К сожалению, все настолько просто и тривиально. Либо ты объявляешь шах, либо шах объявляют тебе», – отметил он.
Говоря о роли Алиева в этой политической конструкции, Мелик-Шахназарян делает еще более жесткий вывод.
«Что касается Алиева, то во всей этой истории он вовсе не поздравляющий. Он принимающий поздравления», – заключил Мелик-Шахназарян.
Такая оценка отражает распространенное мнение: итоги выборов рассматриваются не только как внутренний политический результат, но и как фактор внешнеполитического давления на Армению. В этом контексте вопрос конституционного большинства приобретает особое значение: речь идет не просто о парламентской арифметике, а о способности власти единолично проводить решения по стратегическим вопросам.
Оппозиция обвиняет Пашиняна в кампании страха
Пресс-секретарь Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов также сосредоточил критику на том, что, по его словам, премьер-министр Никол Пашинян во время кампании использовал угрозу войны как инструмент мобилизации избирателей. Шармазанов утверждает, что власть не получила желаемого результата даже в условиях давления на общество страхом перед новой войной.
«На протяжении всей избирательной кампании Пашинян утверждал, что если не получит конституционного большинства, то уже в сентябре страну ждёт катастрофическая война. Это прямое проявление шантажа и запугивания собственного народа. В атмосфере страха и ожидания войны значительная часть граждан отдала свои голоса партии «Гражданский договор». Однако даже в этих условиях правящая сила не получила конституционного большинства, а значит, если исходить из её собственных заявлений, в сентябре следует ожидать войны.
Но вчера Никол пребывал в приподнятом настроении и праздновал. Чему радоваться, если, по его же словам, впереди война? Таков их политический облик — ложь, фальсификации, шантаж и репрессии. В 2021 году он обманул людей лозунгом «отделение Арцаха ради спасения», что в итоге привело к потере Арцаха и исходу армянского населения. В 2026 году он вновь получил голоса, запугивая общество войной, а после выборов заявил, что войны не ожидается. Сколько ещё можно вводить общество в заблуждение? Древнегреческий философ Гераклит говорил: нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Но мы в очередной раз вошли в ту же реку.
P.S. Задачей нас, оппозиционных деятелей, должно стать целенаправленное разоблачение лжи николизма, борьба исключительно против николизма, отказ от эмоциональных реакций и прекращение внутренних конфликтов внутри оппозиции. Не стоит превращать вопрос о получении или отказе от депутатских мандатов в главный вопрос страны. Главная внутренняя угроза для нашего государства — николизм. Поэтому необходимо сосредоточиться на борьбе именно с ним, а не отвлекаться от этой основной повестки», — написал Шармазанов.
Это заявление важно не только своей резкостью. Шармазанов фактически предлагает оппозиции рамку поведения после выборов: не сводить дискуссию к вопросу получения или отказа от мандатов, а выстраивать долгосрочную борьбу против политической системы, которую он называет «николизмом». Иными словами, часть оппозиции пытается перевести поражение или ограниченный успех на выборах в новую идеологическую мобилизацию.
Давление на оппозицию как часть поствыборной повестки
На фоне юридических споров вокруг итогов голосования усиливаются и обвинения в политическом давлении. Депутат парламентской фракции «Честь имею» Тигран Абрамян заявил, что власти, стремясь сохранить инициативу, приближаются к фактическому ограничению деятельности оппозиции.
«В рамках стремления сохранить инициативу в политическом поле и принимать решения авторитарного характера были предприняты новые действия в отношении республиканца Тиграна Варданяна и политолога Алена Гевондяна. Тигран Варданян уже длительное время находится за пределами страны, а решение суда в отношении Алена, если говорить простым языком, фактически означает запрет на публичные выступления и участие в политических собраниях. Кстати, утром правоохранители также провели обыск в доме бывшего депутата Арегназ Манукян — там тоже “изучают” очередное дело. Властям остался всего один шаг — криминализировать оппозиционную политическую риторику и запретить свободу собраний», — написал Абрамян.
В этом заявлении перечислены сразу несколько эпизодов: действия в отношении республиканца Тиграна Варданяна, который, по словам Абрамяна, уже долгое время находится за пределами страны; судебное решение в отношении политолога Алена Гевондяна; обыск в доме бывшего депутата Арегназ Манукян. Оппозиция трактует эти процессы как элементы одной линии — попытки удержать политическую повестку под контролем после выборов.
Вопрос ППА и риск раскола оппозиционной среды
Секретарь парламентской фракции «Честь имею» Тигран Абрамян отдельно высказался о ситуации вокруг партии «Процветающая Армения». По его словам, власть уже определилась с подходом к ППА, но затягивает процесс, усиливая неуверенность внутри оппозиции.
«Власти давно приняли решение по вопросу ППА, однако затягивают процесс, прекрасно понимая, что тем самым усиливают существующие в оппозиционной среде неопределённость и разочарование. В отличие от Никола, который по сложившейся традиции говорит одно, а делает совершенно противоположное, ожидания общества от политических сил, прошедших в Национальное собрание, предельно ясны — выполнить данные обещания и действовать в соответствии с ранее озвученными заявлениями. В сложившейся непростой ситуации одни силы ищут решения, а другие — виновных. Создание искусственных повесток, уход от ответственности и перекладывание вины на других — это сугубо николовская повестка. И даже при большом желании у оппозиции нет шансов играть на этом поле», — написал Абрамян.
Этот тезис указывает на еще одну проблему оппозиции: помимо противостояния с властью, ей предстоит справиться с внутренней неопределенностью. Если «Процветающая Армения» действительно получает 5 мандатов, как утверждает Сурен Суренянц, ее роль может оказаться непропорционально важной для баланса сил в парламенте. Но любая задержка с окончательным подтверждением результата создает почву для подозрений, взаимных обвинений и деморализации.
Новый парламент как поле продолжения кризиса
Поствыборная ситуация в Армении показывает: голосование 7 июня не завершило политический конфликт, а лишь перевело его в новую фазу. ЦИК должен объявить окончательные результаты, суды рассматривают споры по участкам, партии оспаривают легитимность отдельных решений, а оппозиция обвиняет власть в давлении и попытках сохранить контроль над процессом.
Если прогноз Сурена Суренянца подтвердится, «Гражданский договор» получит устойчивое большинство, но без конституционного рычага. Это означает, что правящая сила сможет формировать политическую повестку, однако по ключевым вопросам будет зависеть от более сложной парламентской конфигурации. Для оппозиции это шанс, но только при условии дисциплины и согласованной стратегии.
Главная интрига ближайших дней — не только в том, будет ли назначено повторное голосование на трех участках и как завершатся судебные процессы вокруг решений ЦИК. Гораздо важнее, станет ли новый парламент площадкой реального политического противовеса или очередным этапом борьбы за перераспределение инициативы. Именно это определит, войдет ли Армения в период институционального баланса или в новый виток послевыборной конфронтации.
Масис Араратян, ИЦ «Еркрамас»
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true