Ситуация вокруг второго президента Армении, лидера блока «Армения» Роберта Кочаряна стала новым эпизодом острого противостояния между оппозицией и властью в стране. Представители сил правопорядка в аэропорту «Звартноц» не позволили Кочаряну покинуть Армению, несмотря на заранее распространенное сообщение о его трехдневной частной поездке. В оппозиции этот шаг расценили как незаконный запрет, политическое давление и попытку представить личный визит как «побег».
Офис второго президента Армении Роберта Кочаряна заранее сообщил, что он намерен выехать из страны на три дня. По официальному разъяснению его команды, поездка носила личный характер, была запланирована давно и откладывалась из-за плотного предвыборного графика. В офисе подчеркнули, что прежде о частных визитах Кочаряна публично не сообщалось, поскольку они не имели политического содержания.
На этот раз, однако, команда второго президента сочла необходимым заранее предупредить общественность. Причиной назвали распространяемую властями ложную информацию о поездках представителей оппозиции. В офисе Кочаряна прямо заявили, что хотят не допустить очередной волны манипуляций и заранее снять почву для провластных интерпретаций.
Тем не менее именно такой сценарий, по оценке оппозиции, и был реализован. После сообщения о частной поездке Роберта Кочаряна представители правопорядка в аэропорту «Звартноц» не позволили ему покинуть территорию Армении. Обоснования запрета публично представлены не были. Сам факт запрета стал для оппозиции подтверждением того, что государственные структуры используются не как нейтральные институты, а как инструменты контроля над политическими противниками.
Руководитель офиса второго президента Армении Баграт Микоян в интервью 5-му каналу заявил, что произошедшее было ожидаемым шагом со стороны нынешней власти. Он напомнил, что офис Кочаряна заранее сообщил о трехдневной личной поездке, однако это не помешало запретить выезд без объяснений. По словам Микояна, решение не имело законного основания и выглядело как заранее подготовленная акция.
Особое внимание Баграт Микоян обратил на поведение провластных медиа. По его словам, создавалось впечатление, что они знали о запрете едва ли не раньше пограничников. Для руководителя офиса Кочаряна это стало дополнительным признаком скоординированной кампании, в которой административное решение и информационное сопровождение действовали в одном направлении.
«Мелкий диктатор фактически превратил так восхваляемый его европейскими хозяевами «бастион демократии» в «концлагерь демократии». Если у какого-нибудь прихвостня Алиева может даже промелькнуть мысль, что президент Кочарян может сбежать из страны, он глубоко ошибается: из Армении сбежит один человек, и этот человек – тузик Алиева (если, конечно, ему повезёт сбежать)», — добавил он.
Баграт Микоян связал запрет на выезд с общей практикой давления на оппозицию и попытками деморализовать сторонников Роберта Кочаряна. При этом руководитель офиса второго президента подчеркнул: ожидания власти, что Кочарян отступит или исчезнет из политического поля, обречены на провал.
Член блока «Армения» Агнеса Хамоян также резко ответила на обвинения провластных сайтов и фейковых страниц, которые начали писать, будто Роберт Кочарян «пытался сбежать». Она заявила, что команда, обвиняющая Кочаряна в попытке бегства, сама связана с политической практикой уклонения и страха. Роберт Кочарян в 2018 году вернулся в Армению, несмотря на предупреждения и угрозы, затем прошел через борьбу, заключение и снова продолжил политическое противостояние. Поэтому попытки представить его человеком, который может скрыться, Хамоян назвала нелепыми.
В ее комментарии запрет на выезд трактуется как показатель не силы власти, а ее неуверенности. Если бы Роберт Кочарян действительно стремился избежать борьбы, утверждает Хамоян, он не возвращался бы в страну и не продолжал бы политическую деятельность. Именно поэтому попытка провластной пропаганды навязать обществу версию о «бегстве» выглядит, по ее словам, неубедительно даже для многих сторонников самой власти.
Член блока «Армения» Нарек Манташян развил ту же линию, но сделал акцент на личной и политической биографии Роберта Кочаряна. Он написал, что «бегущий судит всех по себе», имея в виду, что ожидания власти об отступлении второго президента отражают не реальное поведение Кочаряна, а психологию его противников.
По словам Манташяна, в последние дни из правящих кругов вновь распространялись намеки на то, что Роберт Кочарян якобы может уйти от борьбы, отступить или уклониться от политического противостояния. Представитель блока «Армения» назвал это следствием мышления самой власти, которая оценивает оппонентов по собственным меркам.
Манташян подчеркнул, что Роберт Кочарян не отступал в самые тяжелые периоды, включая Арцахскую войну, борьбу за государственность и годы сильного давления. «Турок не видел спины Роберта Кочаряна», - говорит Манташян. Его формула предельно ясна: противники Кочаряна не видели его отступления раньше и не увидят его сейчас. Для сторонников блока «Армения» это не просто защита лидера, а ответ на попытку власти подменить политическую реальность пропагандистским штампом.
Член блока «Армения» Левон Кочарян также отреагировал на сообщения о запрете на выезд лидера блока Роберта Кочаряна. Он назвал произошедшее очередным незаконным действием властей, совершенным без объяснений и оснований.
По словам Левона Кочаряна, ключевая проблема заключается не только в самом запрете, но и в том, как работают государственные институты. Он заявил, что власть превратила госорганы не в инструмент правосудия, а в механизм политического давления. Эта оценка совпадает с общим настроением оппозиционных комментариев: действия в аэропорту рассматриваются как прямое использование административных ресурсов против политического оппонента.
В этой логике запрет на выезд Роберта Кочаряна становится симптомом более широкого кризиса. Власть Пашиняна, позиционирующая себя как демократическая, сталкивается с обвинением в том, что на практике она ограничивает свободу передвижения одного из главных оппозиционных лидеров без публично понятных оснований. А последующая информационная кампания, в которой личную трехдневную поездку пытаются представить как «побег», только усиливает подозрения в политическом заказе.
ИЦ «Еркрамас», по материалам СМИ
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true