На брифинге 9 июля премьер-министр Армении Никол Пашинян ответил на критику со стороны представителей средств массовой информации касательно кадровой политики в силовом блоке страны. Журналисты обратили внимание на то, что бывшие руководители силовых ведомств, включая экс-главу Следственного комитета Аргишти Кярамяна, уходят со своих должностей «спокойно», без привлечения к реальной ответственности за системные промахи и жесткие задержания оппозиционных лидеров.
В ответ на эти обвинения глава правительства выступил с резонансным заявлением, выразив готовность единолично отвечать за все происходящие процессы.
«Я четко заявлял в своем политическом послании: здесь нет никакой пустой риторики. Моя главная и самая сложная задача – обеспечить соразмерность: каждый должен нести ответственность ровно в той мере и за то, в чем он виновен. Люди хотят видеть в Республике Армения порядок, справедливость и правосудие, и они это увидят, другого варианта нет. Если для этого требуются политические решения и политическая ответственность – я беру эту политическую ответственность на себя и являюсь за нее ответственным, поскольку народ возложил эту миссию на меня, и я обязан ее нести», — заявил Никол Пашинян.
Размывание личной ответственности силовиков
Выступление премьер-министра Армении содержит важные маркеры, определяющие текущие принципы функционирования государственной системы и распределения ответственности внутри нее. Заявление о принятии всей полноты «политической ответственности» за действия подчиненных поднимает ряд системных вопросов юридического и институционального характера.
Деактуализация персональной ответственности исполнителей
Декларируя готовность единолично отвечать за государственные процессы, Никол Пашинян фактически смещает фокус общественного внимания с конкретных исполнителей на свою фигуру. Для руководителей силовых ведомств подобная позиция руководства может служить сигналом о снижении персональных рисков. Если политическое руководство готово брать на себя последствия системных промахов и жестких действий силовиков, это де-факто освобождает руководителей ведомств от прямой юридической и репутационной ответственности перед обществом.
Стимулирование жестких методов и риски нарушения закона
Подобный подход таит в себе опасность создания атмосферы вседозволенности внутри силовых структур. Уверенность в том, что любые избыточные или потенциально противоправные меры (включая жесткие задержания оппозиционеров) будут покрыты политическим авторитетом премьер-министра, может подталкивать силовые ведомства к выходу за рамки правового поля. Силовики могут интерпретировать слова Пашиняна как прямую индульгенцию: поскольку за конечный результат и методы его достижения отвечает лично глава государства, рамки правовых ограничений для непосредственных исполнителей становятся менее жесткими.
Пределы «политической ответственности»: готовность к правовым последствиям
Тезис Пашиняна о готовности «взять на себя политическую ответственность» за беззакония или системные ошибки подчиненных ставит фундаментальный вопрос о характере этой ответственности в долгосрочной перспективе.
В правовом государстве политическая ответственность лидера не заменяет собой уголовную или административную ответственность за конкретные правонарушения. В связи с этим возникает закономерный аналитический вопрос: осознает ли премьер-министр, что, заявляя о единоличном контроле и ответственности за жесткие и потенциально незаконные действия силовиков, он берет на себя и будущие юридические последствия? Готов ли он в случае смены власти или проведения независимых расследований лично нести реальное наказание — вплоть до уголовного срока — за те нарушения закона, которые сегодня совершаются по его политическому заказу или при его попустительстве?
Если «политическая ответственность» ограничивается лишь потерей должности или падением рейтингов, то она не является соразмерной тем системным промахам и нарушениям прав граждан, на которые указывают представители СМИ.
Заявление Никола Пашиняна демонстрирует попытку замкнуть всю вертикаль государственной власти на собственной фигуре. Однако стремление защитить кадры силового блока от реального правосудия путем принятия «политической ответственности на себя» вступает в противоречие с декларируемыми целями по установлению порядка и справедливости в Республике Армения. В долгосрочной перспективе такая модель управления подрывает доверие к правоохранительной системе и перекладывает все будущие правовые риски лично на главу государства.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG