Пока правительство Никола Пашиняна продолжает кормить общество иллюзиями о скорой и безоблачной евроинтеграции, трезвомыслящие западные политики открыто указывают на колоссальные риски подобной внешнеполитической самодеятельности. Дипломатические реверансы Еревана в сторону Запада без оглядки на региональные реалии могут обойтись государству слишком дорого.
Ярким подтверждением того, что в Европе смотрят на ситуацию куда прагматичнее, чем в армянском кабмине, стало недавнее интервью депутата Парламента Испании Джона Иньярриту армянскому государственному агентству «Арменпресс». Испанский парламентарий четко дал понять: углубление связей между Республикой Армения и Европейским союзом — процесс естественный, однако он требует предельно тщательных политических расчетов, дефицит которых сегодня остро ощущается в действиях армянского руководства.
Символизм вместо гарантий: что стоит за визитами из Брюсселя
Власти Армении привыкли преподносить любой контакт с европейскими чиновниками как исторический прорыв. Отвечая на вопрос о недавнем визите Председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен в Армению и Азербайджан, состоявшемся 2 июля, Иньярриту отметил, что этот шаг носил как практический, так и глубоко символический характер.
По словам испанского депутата, визит главы Еврокомиссии был призван подтвердить приверженность стабильности и диалогу на Южном Кавказе. Брюссель посылает сигнал о готовности углублять политический диалог, изучать новые сферы институционального, дипломатического и экономического сотрудничества. Аналогичные заявления звучат и от других европейских лидеров. В Европе существует широкий консенсус: стабильность и процветание Южного Кавказа невозможны без прочного армяно-азербайджанского мирного соглашения. Однако готовность ЕС поощрять региональное сотрудничество вовсе не означает, что Брюссель возьмет на себя решение проблем безопасности, которые команда Пашиняна методично усугубляет.
Угроза второго украинского сценария и горькие уроки Арцаха
Сближение с ЕС, безусловно, опирается на культурно-исторические связи, мощную роль армянской диаспоры в странах Европы (которая часто служит мостом между Ереваном и ЕС) и свежие резолюции европейских структур наряду с инициативами армянского парламента. Если в будущем Армения подаст заявку на членство и выполнит все необходимые условия, Брюссель будет обязан ее оценить, как и заявку любой другой страны-кандидата. Будущее отношений должен определять армянский народ, и его суверенный выбор достоин уважения.
Но на этом фоне Иньярриту озвучивает суровое предупреждение: европейская ориентация Еревана неминуемо вызовет напряженность в отношениях с другими региональными державами, в первую очередь — с Российской Федерацией.
Сможет ли Армения вести сбалансированную политику, одновременно сближаясь с Брюсселем и сохраняя связи с Москвой? Депутат Парламента Испании отвечает предельно откровенно: сделать это будет крайне сложно. Россия традиционно рассматривает Южный Кавказ как зону своего влияния. Попытки Грузии уйти на Запад уже имели серьезные последствия, а война на Украине лишь обнажила геополитический нерв.
Угроза того, что Армения может подвергнуться аналогичному давлению, более чем реальна. В отличие от пропагандистов действующей армянской власти, испанский политик призывает не забывать извлеченные из ситуации в Украине уроки, особо подчеркивая страшный факт: Армения уже заплатила очень высокую цену в Арцахе.
Турецкий капкан и экономическая реальность
В европейских столицах прекрасно понимают то, что упорно игнорирует правительство Пашиняна: Европейский союз — это не военный блок НАТО. Интеграцию с Брюсселем нельзя автоматически трактовать как перестройку системы обороны. Более того, Иньярриту напоминает о важнейшем факторе: соседняя Турция является крупным региональным игроком и ключевым членом того самого НАТО, что критически усложняет любой стратегический выбор Армении.
Очевидно, что Россия во главе с президентом Владимиром Путиным не примет благосклонно резкий разворот Еревана в сторону Европы. Географическое положение страны изменить невозможно, поэтому армянские политики обязаны учитывать региональный баланс сил, взвешивая все аспекты безопасности. Влияние на регион будет зависеть от того, станет ли интеграция Армении с ЕС восприниматься как сотрудничество ради стабильности, или же превратится в элемент глобальной геополитической конфронтации.
Отдельного внимания заслуживает экономический популизм властей. Да, объявленные Евросоюзом торговые преференции и пакеты экономической поддержки способны дать стимул: улучшить доступ к рынкам, привлечь инвестиции, поддержать модернизацию институтов и инфраструктуры, стимулируя новые сектора экономики Армении и укрепляя политическое присутствие ЕС на Южном Кавказе.
Однако Иньярриту разбивает «розовые очки» официального Еревана сухими фактами: главным экономическим партнером страны остается Россия, а Республика Армения является полноправным членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Это те самые структурные реалии, которые невозможно игнорировать при любом дальнейшем сближении с Европой.
Остается открытым вопрос: способно ли нынешнее руководство Армении, демонстрирующее чудеса внешнеполитической эквилибристики без страховки, осознать эти реалии до того, как страна столкнется с очередной национальной катастрофой? Европейские партнеры свой сигнал уже послали. Очередь за Ереваном.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG