Еркрамас

Вторник, 29 июля 2025 года
Гарегин Нжде
  RSS     Русский   Հայերեն            
  • Главная
  • Новости
  • Политика
    • Оппозиция
    • Выборы
    • Парламент
    • Дипломатия
    • Ай Дат
    • ООН
    • ПАСЕ
    • ОБСЕ
  • Закавказье
    • Армения
    • Грузия
    • Азербайджан
    • Арцах (Карабах)
    • Джавахк
    • Абхазия
    • Аджария
    • Нахичеван
  • Экономика
    • Туризм
    • Информационные технологии
  • Армия
    • Война
    • Безопасность
    • Терроризм
    • ОДКБ
    • НАТО
  • Диаспора
    • Памятник Андранику в Краснодарском крае
    • Конференции
  • Общество
    • Здравоохранение
    • История армянского народа
    • История
    • Наука
    • Образование
    • Благотворительность
    • Религия
    • Миграция
    • Личности
    • Молодежь
    • Беженцы
    • Дети
    • Ветераны
    • Женщины
    • Просьбы о помощи
    • Экология
    • Армения и Кавказ
    • Криминал
    • Ксенофобия
    • Вандализм
    • Катастрофы
    • Происшествия
    • Видео
    • Аудио
    • Юмор
  • Аналитика
    • Аналитика Лаврентия Амшенци
    • Опросы
    • Опрос ИЦ "Еркрамас"
    • Круглый стол ИЦ "Еркрамас"
    • Наши пресс-конференции
    • Рейтинг-лист ЦЭПИ
    • Статистика
    • Интервью
    • Обзор прессы
  • Культура
    • ЮНЕСКО
    • Шоу-бизнес
  • Спорт
    • Олимпиада в Лондоне — 2012
    • Олимпиада в Сочи — 2014
    • Футбольное обозрение
  • Мир
    • Россия
    • Турция
    • Ближнее зарубежье
    • США
    • Израиль
    • Европа
    • Германия
    • Греция
    • Франция
    • Великобритания
    • Украина
    • Кипр
    • Африка
    • Азия
    • Армяне в Турции
    • Казачество
    • Езиды
    • Курды
  • О нас
  • ПАРТНЕРЫ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК

"Нужно повысить уровень арменоведческих исследований", -

12.02.2010   
  
просмотры: 1589


говорит в интервью "ГА" доктор филологических наук, научный сотрудник Института археологии и этнографии НАН РА Армен ПЕТРОСЯН. - Г-н Петросян, вопрос происхождения армян уже давно и обстоятельно исследуется армянскими и зарубежными специалистами. Почему же пока не удается выработать единую точку зрения по этому вопросу? - Происхождение армянского народа, его формирование, предыстория - важнейшие и чрезвычайно сложные вопросы арменоведения. Основная трудность этих исследований заключается в том, что со времени формирования армян прошло несколько тысячелетий. А объективной информации для научно обоснованных заключений очень немного. - И все-таки, какие данные используются исследователями при изучении вопроса происхождения армян? - Это данные археологии, лингвистики, мифологии и, конечно же, письменные источники, которых не так уж много, потому что речь идет об очень древнем периоде. При этом необходимо признать, что арменоведы находятся в значительно лучшем положении, чем исследователи происхождения многих других народов. К счастью, в начальный период истории у нас были соседи, имевшие древнейшую письменность. Некоторую, хотя и отрывистую информацию об Армянском нагорье содержат месопотамские источники, относящиеся к III тысячелетию до нашей эры. Это наиболее ранние из имеющихся письменных данных. Позднее - со II тыс. до нашей эры в хеттских и ассирийских письменных источниках появляются более полные данные. Это сообщения о вторжениях хеттов и ассирийцев на территорию Армянского нагорья, где упоминаются названия многих племен, городов, имена вождей и их богов. А уже после образования одного из самых крупных государств Ближнего Востока - Урарту в I тыс. до нашей эры появляется значительное число уже местных - урартских письменных источников, содержащих большой объем информации. Весьма интересные и содержательные сведения есть у древнегречееских авторов – Геродота, Ксенофонта, Страбона и др. - Вы говорите в основном о письменных источниках, число которых все-таки ограниченно. В то же время данные археологических исследований предоставляют гораздо больший объем информации. В какой мере данные археологии могут способствовать формированию адекватной картины происхождения армян? - Данные археологии, несомненно, важны, но они не могут дать исчерпывающих ответов на многие возникающие вопросы, т.к. их очень сложно однозначно интерпретировать для этнологических исследований. Не всегда можно идентифицировать археологическую культуру и этнос. Культурных влияний было много. Армяне, как и любой другой народ, формировались в течение длительного времени путем смешения родственных и неродственных племен и при этом испытывали различные культурные влияния, что легко прослеживается по данным археологических исследований. В этом плане более достоверные данные предоставляет лингвистика. Ведь в древности люди различали народы по языку, как, например, это делал Страбон. А уже в более поздний период язык перестал восприниматься как однозначный признак этнической принадлежности. Сегодня испанцы и большинство народов, проживающих на территории Центральной и Южной Америки, говорят на одном языке, но это разные этносы. В период формирования армянского народа на территории Армянского нагорья проживало множество родственных и неродственных племен, использовавших различные языки. И только после образования сильных государств начинается активный процесс объединения племен, культурной и языковой ассимиляции. С этого времени уже можно говорить об общности, формируемой централизованным государством. Например, археологические находки, относящиеся ко времени Урарту, свидетельствуют о существовании единой имперской культуры, особенно в городах. - То есть для того времени вы считаете лингвические данные наиболее достоверными. Но ведь очевидно, что проведение этих исследований сопряжено с огромными трудностями. - Это действительно так, особенно в отношении армянского языка. Если взять, например, грузинский – один из языков картвельской группы, то известно, что их носители всегда обитали компактно на небольшой территории – в Грузии и сопредельных областях. А география расселения индоевропейских языков, к которым относится армянский, распространяется от Индии до Испании. И если армянский язык относится к числу индоевропейских, то один из очень важных вопросов - определить, где и когда сформировалось индоевропейское единство. Тут мнения ученых расходятся. Согласно распространенной точке зрения, индоевропейское единство сформировалось примерно за 5 тыс. лет до нашей эры, однако есть ученые, которые считают, что это произошло за 7-7,5 тыс. лет до н.э. В начальные периоды развития индоевропеистики существовало довольно много теорий относительно локализации так называемой "индоевропейской прародины". В процессе изучения этого вопроса большая часть теорий отсеялась. Сегодня можно сказать, что научным сообществом более приняты только две из них. Согласно первой теории, прародина индоевропейцев - Северное Причерноморье и юг России, откуда и началась миграция индоевропейских племен вплоть до территории современной Индии. Согласно второй теории, это юг центральной Малой Азии, недалеко от Армянского нагорья. Одним из вариантов этой теории считается теория Гамкрелидзе-Иванова, согласно которой формирование индоевропейской общности происходило на территории Армянского нагорья и соседних территориях. Но эта точка зрения никогда не имела много сторонников среди специалистов. Возвращаясь конкретно к лингвистическому аспекту, хочу отметить, что данные об армянском языке стали полноценными только после появления армянской письменности. Что касается периода, предшествующего возникновению армянского алфавита в V в., то, как я уже говорил, исследователи основываются только на данных месопотамских, хеттских, урартских, греческих и ряда других письменных источников, которые не дают достаточно полной информации об этом периоде армянской действительности. В то же время имеющиеся в этих источниках названия племен, городов, имена богов и вождей дают некоторые ориентиры и в лингвистических исследованиях. И все-таки выделить протоармянские названия очень непросто. Эта задача осложняется и отсутствием у нас квалифицированных лингвистов, способных провести эти исследования на высоком научном уровне. Но если нам все же удастся выделить протоармянские названия в той информации, которая содержится в древнейших письменных источниках, то можно будет обоснованно утверждать, что уже во II тыс. до н.э. носители армянского языка жили на Армянском нагорье. - Располагает ли наука какими-либо данными о существовании государственных образований на Армянском нагорье до появления Урартского царства? - Да, есть подтвержденные данные о существовании на этой территории государственных и предгосударственных образований начиная со II тыс. до н.э. Что касается более раннего периода, то тут возможны только предположения. А уже со II тыс. до н.э. в хеттских письменных источниках мы встречаем данные о существовании сильного государственного образования Хайасы на северо-западе нагорья. Это государство имело своего царя и воевало с великой Хеттской империей. Имеются также сведения о том, что хеттский царь отдал свою сестру в жены хайасскому царю. На юго-западе Армянского нагорья существовали и другие государственные образования, о чем также говорится в хеттских ассирийских источниках. А с начала I тыс. до н.э., после появления Урарту, идет интенсивный процесс централизации, что, естественно, отражается и на этнической, и на языковой ситуации Армянского нагорья. Современная наука может утверждать, что в урартском языке существуют армянские заимствования. Значит, армяноязычные племена жили на Армянском нагорье до формирования царства Урарту. Но вопросы все равно остаются. Например, где первоначально обитали армянские племена? - Но, наверное, наука располагает какими-то предположениями по этому опросу? - Существуют три основные научные теории, каждая из которых дает свои объяснения происхождению армян. Первая из этих теорий принадлежит немецкому ученому Йенсену. Согласно его точке зрения, самоназвание армян хай восходит к названию хатти древних жителей Малой Азии – хеттов, от которых и происходят армяне (переход хатти-хай лингвистически возможен в армянском). Однако языковые исследования показали, что армянский и хеттский языки очень далеки друг от друга, что исключает предположение о хеттском происхождении армян. Позднее на основе этой теории возникла теория Дьяконова, который считал, что армяне - выходцы с Балканского полуострова, т.к. армянский язык близок к фригийскому. По мнению Дьяконова, протоармяне – это так называемые "восточные мушки", одно из балканских племен, мигрировавшее на Армянское нагорье до формирования государства Урарту в конце II тыс. до н.э., которое якобы взяло на себя название хеттов. Но эта теория практически не имела и не имеет сторонников среди других компетентных ученых. Вторая теория, которая имеет больше всего сторонников среди известных арменистов, была предложена ученым из Чехии Норайром Мартиросяном. Согласно его точке зрения, самоназвание и происхождение армян связано с упомянутым царством Хайаса. Я сам являюсь автором третьей теорий, согласно которой древнейшие армяне – это племя этиуни, обитавшее в древние времена на центральных и северных частях Армянского нагорья. В настоящее время я уже завершаю работу над книгой, в которой подробно рассмотрены все теории происхождения армян с их преимуществами и недостатками. В книге рассмотрены практически все доступные источники и данные, представлены все известные теории. Вопрос происхождения армян является одним из основополагающих в арменоведении. Исследования этого направления требуют высокого профессионализма и предельно объективных подходов. Однако в свете политических реалий обеспечить объективность научных подходов удается далеко не всегда. Сегодня на значительной части Армянского нагорья расположена Турция - сильное государство, которое использует свое влияние для интерпретации научных данных в собственных политических интересах и ведет политику, направленную на дискредитацию роли армян в истории. Причем в Турции уже появилось немало авторитетных ученых, получивших образование в Европе и интегрированных в мировое научное сообщество. Это дает свои результаты. Всячески принижается роль армян в истории региона в работах не только турецких, но также европейских и американских авторов. В трудах даже ведущих западных ученых, занимающихся исследованиями древней истории и культуры нашего региона, названия Армения и армяне упоминаются крайне редко. А средневековые армянские памятники культуры могут называться просто "памятниками христианского периода" и т.д. Нам нужно очень серьезно думать о подготовке квалифицированных и интегрированных в мировое научное сообщество арменоведческих кадров, которые должны объективно и высокопрофессионально исследовать труднейшие вопросы древней истории нашего народа.

Гаянэ САРМАКЕШЯН, "Голос Армении"

Теги: История, Ай Дат, Личности, Интервью, Турция

ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ ИНФОРМАЦИОННОМУ ЦЕНТРУ «ЕРКРАМАС», ПРОСИМ ДЛЯ ВЗНОСОВ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗМЕЩЕННЫМИ НИЖЕ РЕКВИЗИТАМИ:
Карта Сбербанка – 4276 3000 2814 4379
Карта Юмани – 2204 1201 1109 3197

Благодарим за оказанную в июне поддержку: Нагапет Арамович М. (21.06.2024), Андраник Аветисович Т. (14.06.2024)


По этим темам читайте также
Нацархив Армении проведет в Ереване выставку, посвященную 100-летию Геноцида
Догу Перинчек сделал циничное заявление в адрес жены Джорджа Клуни
Министр диаспоры Армении: Да – у меня есть требования к Турции!
А. Демоян: Музей-институт Геноцида армян готов проведению мероприятий в 2015 г. на должном уровне
Министр: Исламизированные армяне крестились и научат собратьев языку

На главную



Регистрация Войти
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК

лента новостей

19:35 Когда Пашинян будет отстранён от должности, Армения вновь обретёт свой голос
19:29 5 популярных мифов о гастроскопии - рассказывает доктор
19:21 Слова и действия Пашиняна - пощёчина человеческому разуму
13:40 Армянская интеллигенция вымерла как сплоченная общность… Цена ее творчеству сегодня – НОЛЬ
13:17 Трамп не должен легитимизировать диктатора-оккупанта
13:07 Современные стиральные машины Indesit: Идеальное решение для вашего дома
22:55 Независимость Арцаха была частью переговорной повестки до прихода Пашиняна
22:40 Аренде - нет, леопардам - да
22:26 Власти сдали Арцах, а теперь провоцируют раскол среди арцахцев
22:21 "Ламбридж": Гармония загородной жизни и городского комфорта в предместье Санкт-Петербурга
15:24 О чем молчат архитекторы Третьей Республики?
15:18 Это испытание армянам нужно преодолеть национальным единством
15:12 Запад предлагает Пашиняну то же, что и Украине — навредить России
15:01 Уличная мебель: от исторических корней до современных тенденций
03:37 Решение Арбитражного суда спутало все планы Пашиняна
03:26 Власти Армении против народа Арцаха: язык вражды как инструмент политической маргинализации
03:17 Шедевр эллинистического востока на горе Немрут
02:49 Бонусы и акции в онлайн-казино: искусство привлечения и удержания игроков
00:54 С диктатурой Пашиняна покончат демократические силы Армении
00:38 Пашинян хочет превратить церковь в партийную "контору"
00:30 Армянской фольклорной группе запретили выступление на фестивале в Турции
00:24 Внешнеторговый оборот Армении за 6 месяцев сократился на 45%