Внешнеполитический курс действующего правительства Армении приобретает все более хаотичный характер. На фоне углубляющихся внутренних проблем и смутных экономических перспектив премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает эскалацию риторики в адрес традиционных союзников. Брифинг главы армянского кабмина, состоявшийся по итогам заседания Правительства 30 июля, стал квинтэссенцией дипломатических метаний: угрозы международными судами, заявления о неработоспособности экономических союзов и попытки переложить ответственность за грядущие кризисы на плечи местного бизнеса.
Железнодорожный шантаж: два миллиарда из воздуха
Особое место в новой антироссийской кампании армянского руководства заняла тема Южно-Кавказской железной дороги (ЮКЖД). Эта компания, являющаяся дочерним предприятием ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), выступает концессионным управляющим железных дорог Армении с 2008 года. Ранее, 2 июля, премьер-министр Армении Никол Пашинян публично обещал, что армянская сторона не намерена в одностороннем порядке пересматривать договоренности с Москвой вокруг ЮКЖД. Однако уже к концу месяца позиция резко изменилась.
Глава правительства прямо пригрозил разбирательством в Международном арбитражном суде. Комментируя состоявшийся 27 июля телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, армянский премьер подчеркнул, что железнодорожная тема в беседе не затрагивалась. Тем не менее, руководитель кабмина выдвинул ультиматум, завуалированный под заботу о национальных интересах. Приведя в качестве аргумента тезис о том, что объект является собственностью Республики Армения и государство вправе распоряжаться им по своему усмотрению, глава правительства перешел к открытым финансовым претензиям.
«Тем не менее, де-юре может возникнуть вопрос, и в случае несогласия это может быть рассмотрено в Международном арбитражном суде. Например, могут выдвинуться на первый план обстоятельства, за которые мы 30 лет ничего не просили, а теперь будем просить в год по 2 миллиарда долларов», — заявил премьер-министр. На уточняющий вопрос журналистов о том, является ли это намеком на концессионные выплаты, политик ответил весьма недвусмысленно: необходимости в намеках нет. И добавил: «Мы хотим решить вопрос дружественным образом. Главное, чтобы решить его».
Эта непоследовательность берет свое начало еще с весенних предвыборных турне. Вопрос российского концессионного соглашения Никол Пашинян впервые вынес на повестку в связи с амбициозными планами по ремонту транспортных узлов, ведущих в Турцию и Азербайджан в декабре 2025 года. Речь идет о восстановлении 12,4 км путей от села Ахурик к турецкой границе и 1,6 км участка из Ерасха к Нахиджевану. Выступая 24 мая в рамках агиткампании в Ширакской области, он обещал, что реконструкцию этих веток правительство возьмет на себя.
Вскоре после этого из уст премьера прозвучала идея о возможной продаже концессии «дружественным странам» — ОАЭ, Катару или Казахстану. Власти в Ереване даже заявили о готовности передать управление казахстанской компании, если Москва даст добро. Инициатива разбилась о суровую реальность: министр транспорта РФ Андрей Никитин официально опроверг саму возможность подобных сделок, отметив, что Россия не ведет никаких переговоров о передаче концессии Казахстану.
Западный вектор и претензии к Москве
Попытки вытеснить российский капитал из стратегической инфраструктуры Армении сопровождаются масштабной ревизией политических связей. Комментируя отношения с Кремлем, премьер-министр Армении Никол Пашинян попытался провести искусственную грань, заявив: «Я отвечаю за отношения Армения – Россия, а не за армяно-российские отношения».
По версии главы армянского кабмина, Москва требует от Еревана исключительности партнерства. Правительство же решило искать альтернативы на стороне.
«По части политической составляющей этих отношений я уже говорил, что Армения приняла решение иметь альтернативы, тогда как раньше их не было. Речь идет не только об экономических альтернативах, но и, в том числе, о политических», — констатировал премьер.
Он подчеркнул, что появление документов о стратегическом партнерстве с такими странами, как США, Великобритания, Франция, Китай и Нидерланды, вызывает недовольство в РФ. «В этом и заключается проблема. Я не могу говорить о чувствах России, но могу сказать, что Россия видит в этом проблему. Существует подход, согласно которому отношения либо являются эксклюзивными, либо их вообще не должно быть. Мы не принимаем такой подход. Мы говорим: отношения не являются эксклюзивными, но они должны существовать. Это легитимная позиция», — попытался оправдать свой внешнеполитический разворот руководитель правительства.
Примечательно, что в ходе упомянутого телефонного разговора между лидерами двух стран 27 июля обсуждались экономические проблемы в двусторонних отношениях. Как сообщили позже в Кремле, во время беседы акцентировалась необходимость скорейшего проведения в Армении общенационального референдума, на котором граждане должны сделать четкий выбор: вступление в ЕС или продолжение пребывания в ЕАЭС.
Имитация бурной деятельности на руинах экономики
Пока власти заигрывают с западными кураторами, экономические последствия этих политических маневров ложатся на плечи армянских граждан. Однако премьер-министр Армении Никол Пашинян склонен называть надвигающийся коллапс на рынках России и Евразийского экономического союза «новой возможностью».
Глава правительства открыто саботирует работу ключевого интеграционного объединения. На брифинге он прямо назвал его нефункционирующим: «ЕАЭС – это площадка, на которой я буду поднимать все вопросы, связанные с нашей повесткой. Если договор о ЕАЭС не действует, значит, не действует и сама организация. ЕАЭС де-факто находится в парализованном состоянии, и эта тенденция демонстрирует тенденцию к углублению. Если данный вопрос не будет оперативно решен, я на 100% уверен, что именно Армения преодолеет эту проблему, а не ЕАЭС».
Как именно Армения будет преодолевать изоляцию от своего главного рынка сбыта — вопрос открытый. Рецепты спасения от главы кабмина пока звучат оторванно от реальности. На заседании правительства он призвал выращивать на нормативных сельскохозяйственных землях культуры высокой стоимости, перекладывая вину за экономическую стагнацию на самих хозяйствующих субъектов. По словам политика, власти посылают бизнесу сигналы о необходимости диверсификации связей.
«Диверсификация не происходит в основном по одной причине: она означает повышение эффективности, производительности и стандартов», — резюмировал политик, фактически обвинив армянских предпринимателей в неумении работать по новым правилам, которые его же правительство и не может обеспечить внятной инфраструктурой.
Остается лишь наблюдать, как долго экономика страны сможет выдерживать этот политический эксперимент, в котором громкие слова о «диверсификации» и требования миллиардов долларов в арбитражах заменяют реальную дипломатию и защиту национальных интересов.
ИЦ "ЕРКРАМАС"
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG