Никол Пашинян уже два дня говорит о том, что ЕАЭС де-факто распался и не функционирует. Он также заявляет, что, если вопрос экспорта армянской сельскохозяйственной продукции не будет решён, это станет началом конца ЕАЭС. Однако, когда его спрашивают, выйдет ли Армения из ЕАЭС, Пашинян отвечает, что такого плана у него нет.
Тогда каким образом наступит «начало конца», если у Армении нет плана выхода? В конце концов, если вопрос Армении не будет решён, разве Казахстан и Кыргызстан станут теми, кто выйдет из ЕАЭС и положит начало его концу? С другой стороны, уже давно, кажется, стало ясно, что подвергать серьёзному анализу публичные заявления Никола Пашиняна — дело неблагодарное. И всё же заявления о подобной судьбе ЕАЭС, о том, что он фактически распался, слишком серьёзны, чтобы считать их словами, сказанными лишь для того, чтобы занять общественное внимание.
Именно поэтому заслуживает внимания тот факт, что премьер-министр Армении озвучивает эти категоричные оценки после телефонного разговора с Путиным. Например, во время встречи с Мишустиным в Екатеринбурге 6 июля или после неё Пашинян не был столь категоричен. Если он возлагал надежды на Путина, но и Путин его разочаровал, то логика подсказывала бы, что в таком случае Пашинян хотя бы намекнул на намерение вывести Армению из ЕАЭС — хотя бы как на проявление отчаяния. Но этого нет, а значит, разговор с Путиным, вероятно, имел иной характер и иную логику.
Вообще, вопрос Армении, похоже, имеет значительно более широкий подтекст, чем кажется на первый взгляд. Во всяком случае, не будем забывать, что именно Путин вынес этот вопрос на площадку ЕАЭС, и едва ли он сделал это лишь для того, чтобы придать своим словам, обращённым к Пашиняну, больше веса. Вероятно, для президента России вопрос Армении является поводом для «продвижения» в рамках ЕАЭС более глубоких вопросов, что, возможно, и находит отражение в категоричных оценках Никола Пашиняна.
На этом фоне вопрос о том, распался ли ЕАЭС де-факто или нет, — это одно. Но сегодня гораздо более серьёзная проблема заключается в том, что де-факто разрушается экономика Армении, приносимая в жертву широким политическим повесткам.
Акоп БАДАЛЯН, Aravot.am