Журналист газеты «Грапарак» Айк Геворгян вскрыл механизмы работы так называемого гражданского общества современной Армении, наглядно продемонстрировав, как судебная система страны превратилась в инструмент обслуживания интересов правящей элиты. Ярким примером этой тенденции стала имитация юридического преследования Анны Акопян — исполнительного директора благотворительного фонда «Мой шаг» и одновременно сожительницы премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Театральная беспристрастность «карманного» сектора
Главным действующим лицом в этом политическом спектакле выступил Даниел Иоаннисян — фигура, которая при нынешней власти умудряется совмещать роли конституционоведа, законодателя, официального счетовода участников митингов и представителя гражданского общества. Являясь координатором неправительственной организации «Объединение информированных граждан» и представителем альянса «Независимый наблюдатель», Иоаннисян в предвыборный период занимался откровенной дискредитацией оппозиции, открыто поддерживая провластную партию «Гражданский договор».
Однако для сохранения статуса «независимого» эксперта Иоаннисяну периодически приходится создавать видимость объективности. С этой целью 23 апреля, в преддверии выборов, он и представляемый им блок «Независимый наблюдатель» инициировали показательный правовой трюк. Они подали иск в Административный суд Республики Армения против Анны Акопян, обвинив директора фонда «Мой шаг» в нарушении законодательного запрета на благотворительность сразу по 14 эпизодам.
Важная деталь: речь шла исключительно об административной ответственности. Если представителей армянской оппозиции за малейшие подозрения в предвыборном подкупе или нарушении правил благотворительности немедленно задерживают и подводят под жесткие уголовные статьи, то для супруги премьер-министра был выбран максимально мягкий сценарий. Административный суд предусматривает в худшем случае лишь финансовый штраф.
Несмотря на очевидную «беззубость» иска, Анна Акопян отреагировала на него с показательным возмущением, созвав пресс-конференцию. Она заявила о полном соответствии деятельности своего фонда законам Республики Армения и демонстративно поручила адвокатам подготовить ответные иски, вплоть до требований возбудить уголовное дело против самого Иоаннисяна.
Как дела власти спускают на тормозах
Вскоре история получила продолжение. 11 июня в публичной плоскости появилась информация о новом иске. Выяснилось, что 2 июня 2026 года Анаит Мкртчян — представитель сразу трех общественных организаций: «Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи», «Объединения информированных граждан» и «Прямой демократии» — также обратилась в Административный суд.
Истец потребовала привлечь Анну Акопян к ответственности по части 1 статьи 40.16 Кодекса Республики Армения об административных правонарушениях. В центре внимания оказался конкретный эпизод от 29 марта 2026 года: тогда фонд «Мой шаг» выдал 29 новым семьям финансовые гранты в размере от 1 до 2 миллионов драмов на открытие или развитие собственного бизнеса. Исковое требование Анаит Мкртчян заключалось в наложении на Анну Акопян штрафа, равного 400 минимальным заработным платам.
Судья Административного суда Республики Армения Агаси Дарбинян иск к производству принял. Однако дата первого предварительного заседания говорит сама за себя — оно назначено лишь на 2 ноября 2026 года. Расчет власти очевиден: к этому времени поствыборные политические страсти окончательно улягутся, и суд сможет тихо, без лишнего общественного резонанса, спустить дело на тормозах.
Молниеносный суд для оппозиции и амнезия для лоялистов
Издание «Грапарак» обратилось к Даниелу Иоаннисяну с логичным вопросом: не усматривает ли он проблемы в искусственном затягивании судебного разбирательства до глубокой осени? Находясь в «активном отпуске», представитель гражданского общества предпочел уйти от прямого ответа.
«А какие дела в Армении проходят быстро? Дела о предвыборных взятках проходят быстро или вообще любой судебный процесс в этой стране с какой скоростью происходит?» — заявил Иоаннисян журналистам.
В этот момент правозащитник удивительным образом забыл о том, с какой скоростью армянская Фемида выносит приговоры, когда речь заходит о политических оппонентах Никола Пашиняна. В отношении оппозиционных деятелей вердикты штампуются за считанные часы, после чего людей бросают в тюрьмы, где удерживают месяцами и годами.
Более того, для расправы с неугодными суд в Армении зачастую вообще не требуется. Показательным является пример бизнесмена и оппозиционного политика Гагика Царукяна. В его случае правосудие даже не пытались имитировать — бизнес у оппозиционера отбирают без каких-либо судебных постановлений, опираясь исключительно на решения исполнительной власти или действуя по прямому указанию премьер-министра.
Эта ситуация наглядно демонстрирует истинное лицо нынешней армянской демократии: жесткие репрессии и экспроприация для инакомыслящих и комфортные судебные отсрочки с символическими штрафами для ближайшего окружения власти.