Провальная внешняя политика действующего армянского руководства, планомерно разрушающая стратегические связи с Москвой, похоже, потребовала новой жертвы. Очевидная неспособность премьер-министра Армении выстроить конструктивный диалог с Кремлем теперь списывается на дипломатический корпус.
По информации газеты «Жоховурд», глава армянского кабмина Никол Пашинян принял окончательное решение отозвать Чрезвычайного и полномочного посла Армении в России Гургена Арсеняна с занимаемой должности. Кандидатуры на замену пока нет, однако источники издания во властных структурах утверждают, что отзыв дипломата — процесс необратимый.
Официальная причина недовольства премьера кроется в том, что послу якобы не удается добиться урегулирования напряженных армяно-российских отношений и он несет ответственность за текущую негативную динамику. Абсурдность ситуации заключается в том, что сам Никол Пашинян давно утратил возможность наладить контакт с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Одним из самых показательных маркеров этого глубокого кризиса стал тот факт, что российский лидер даже не поздравил главу армянского правительства после парламентских выборов. Закономерно возникает вопрос: сможет ли смена посла решить системную политическую проблему, которую невозможно урегулировать на высшем уровне?
Круговая порука молчания
Попытки журналистов получить внятные официальные разъяснения обернулись классическим бюрократическим «хождением по кругу», демонстрирующим полную дезорганизацию государственного аппарата.
В Министерстве иностранных дел Армении газете «Жоховурд» заявили, что данный вопрос находится не в их ведении, и перенаправили запрос в аппарат Президента Армении. Там, в свою очередь, посоветовали обратиться в Правительство. В течение всего вчерашнего дня пресс-секретарь премьер-министра Мелания Арутюнян не давала официальных ответов на запросы издания. Лишь позже, отвечая на вопрос агентства «Новости-Армения», госпожа Арутюнян ограничилась сухой формулировкой: «Как только будет официальная информация по этому поводу, она будет опубликована».
Сам Гурген Арсенян, занявший свой пост согласно указу Президента республики от 15 августа 2024 года, в беседе с изданием URA.RU категорически опроверг информацию о своем грядущем отстранении.
«Никаких заявлений со стороны руководства Армении, а именно премьер-министра Никола Пашиняна, в мой адрес не было, информация о моем увольнении — это сплетни. Это все слухи, которые больше не нуждаются в комментариях», — заявил посол, добавив, что при необходимости будет дано официальное разъяснение.
Анатомия одного скандального назначения
Чтобы понять всю глубину управленческого хаоса команды Никола Пашиняна, следует вспомнить, как именно Гурген Арсенян оказался в Москве. Армянский общественный деятель Микаэл Бадалян в своем Telegram-канале обращает внимание на то, что премьер-министр сегодня обвиняет посла в ухудшении двусторонних отношений, являясь при этом главным и единственным виновником происходящего.
Бадалян напоминает скандальную предысторию этого кадрового решения: Министерство иностранных дел России изначально выступало против согласования этой кандидатуры. Однако Никол Пашинян пошел на беспрецедентный шаг.
«Пашинян решил всех перехитрить и в личной беседе с Владимиром Путиным попросил посодействовать в вопросе назначения известного туркофила Арсеняна на должность посла в России. Просьба была удовлетворена, а МИД взбешен, и сколько бы ни пытался посол „играть в дружбу“, для чего он даже якобы вступил в конфликт с Араратом Мирзояном (Министр иностранных дел Армении — прим.) по определённым вопросам, заслужить доверия ему не удалось», — отмечает Бадалян. Общественный деятель подчеркивает, что в нынешнем кризисе личной вины дипломата нет: «Она лежит полностью на Николе Пашиняне, который своими решениями доказывает, что существующее положение дел является катастрофой, выхода из которой при сохранении нынешнего курса не существует».
Дипломатическая миссия Арсеняна действительно сопровождалась тяжелыми инцидентами, спровоцированными из Еревана. Как ранее сообщало издание EADaily, в мае посла вызывали в МИД России. Поводом стало выступление главы киевского режима Владимира Зеленского в армянской столице.
В российском внешнеполитическом ведомстве тогда жестко отреагировали на действия армянских властей: «Главе дипмиссии было заявлено о категорической неприемлемости предоставления в Армении в рамках недавних мероприятий под эгидой ЕС трибуны главарю киевского нацистского режима Владимиру Зеленскому для озвучивания террористических угроз в адрес России».
«Ретранслятор хотелок» вместо дипломатии
Экспертное сообщество сходится во мнении, что манипуляции с посольским креслом — это попытка премьер-министра найти удобный инструмент для реализации своих ситуативных, зачастую непоследовательных решений.
В комментарии для издания Alpha News политолог Владимир Скачко отметил, что сейчас глава кабмина находится в стадии определения своего дальнейшего внешнеполитического курса и степени обострения отношений с Москвой.
«Возможная смена посла Армении в России связана с тем, что сейчас Пашинян определяется с курсом и степенью нервозности и обострения отношений между Ереваном и Москвой. Пашинян недоволен послом, потому что посол, видимо, нормальный человек, который понимает пагубность разрыва отношений между Арменией и Россией и не очень хочет способствовать этому курсу», — считает эксперт.
По мнению Скачко, армянский лидер мечется между вариантами действий: «Пашинян определяется, что ему делать сейчас: разрывать отношения или попозже, сейчас устраивать скандал или чуть-чуть подождать. И вот в связи с этим он хочет на всякий случай поменять посла, чтобы в Москве сидел верный ему человек, ретранслятор его хотелок и его решений — российского, пророссийского или антироссийского».
В свою очередь, политолог Константин Тасиц в эфире Alpha News подчеркнул сложность однозначной интерпретации возможных кадровых перестановок. По его словам, это может означать как то, что Ереван понижает дипломатический уровень и отказывается от нормализации связей, так и то, что Пашинян, напротив, пытается интенсифицировать контакты и разрешить противоречия. Однако для Москвы ключевым маркером остается глобальный вектор развития Армении.
«Вопрос ЕАЭС для России является важным. Это было заявлено на самом высоком уровне. Президент России говорил о необходимости проведения референдума в Армении и определенности в двусторонних отношениях, — констатирует Тасиц. — Если Армения выбирает европейский вектор развития, то Россия будет уважать волю армянского народа, но при этом соответствующим образом выстраивать двусторонние контакты. Если же Армения остается в ЕАЭС, соответственно, она может продолжать многовекторный курс, выстраивать отношения с другими партнерами, но с учетом ее членства в Евразийском экономическом союзе».
Очевидно одно: перекладывание ответственности за провальный антироссийский курс с кабинета премьер-министра на здание посольства не способно скрыть того факта, что внешняя политика Никола Пашиняна завела страну в опасный геополитический тупик.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG