Армения стремительно погружается в глубокий кризис двусторонних отношений со своим историческим союзником — Россией. За громкими заявлениями команды премьер-министра Никола Пашиняна о так называемой «диверсификации» скрывается планомерный и разрушительный стратегический разворот. Руководство страны, не справляясь с элементарными внутренними и экспортными проблемами, выбрало путь шантажа и геополитических манипуляций, расплачиваться за которые придется рядовым гражданам.
Внешняя политика под диктовку Анкары
Анализ правительственной программы на 2026–2031 годы, представленной Пашиняном в парламенте, не оставляет сомнений: Ереван пошел на тотальный пересмотр своих приоритетов. Как отмечает политолог Бениамин Матевосян в комментарии для ИАЦ VERELQ, если еще в 2021 году Россия на уровне официальных формулировок признавалась стратегическим партнером и союзником, то сегодня наблюдается абсолютный регресс по всем направлениям.
Теперь во главе угла стоит регионализация политики Пашиняна — концепция, важность которой ранее подчеркивали представители турецкого исследовательского центра SETA. Выстроившийся в новой программе рейтинг внешнеполитических приоритетов выглядит как насмешка над национальными интересами: на первых местах значатся Азербайджан, Турция, Грузия и Иран. За ними следуют Европейский союз, отдельно выделенная Франция, Соединенные Штаты Америки, и лишь в самом конце списка упоминается Российская Федерация.
Этот демонстративный отказ от Москвы проявляется и в стратегических отраслях. В документе указано, что к концу 2027 года Армения должна определиться с технологией для новой атомной электростанции, однако ни слова не сказано о том, что строительство будет вестись в сотрудничестве с РФ.
Впрочем, понижая статус отношений с Москвой на доктринальном уровне, армянский премьер не спешит отказываться от спасательного круга. Ереван сохраняет в силе Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 года, предполагающий военную поддержку в случае агрессии. Никол Пашинян отчаянно пытается усидеть на двух стульях: взять курс на присоединение к Евросоюзу, но при этом сохранить максимум льгот и привилегий, которые дает стране партнерство с Россией и членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
Удобный повод для разрыва
Россия и Армения перестали быть союзниками в классическом понимании. Кавказовед Карен Игитян констатирует, что кризис лишь углубляется. У двух стран, безусловно, накопились объективные проблемы, включая трагическую этническую чистку в Арцахе, которую не смогли предотвратить российские миротворцы, и отсутствие должной реакции ОДКБ во время агрессии Азербайджана непосредственно против суверенной территории Армении.
Однако все указывает на то, что для правящей верхушки эти национальные трагедии стали лишь крайне удобным поводом для форсированного разрушения армяно-российского союза. Команда Пашиняна развернула беспрецедентную антироссийскую риторику. В ход пошли перманентные, ничем не подкрепленные обвинения в адрес РФ: от ведения гибридной войны до абсурдных заявлений о привлечении тысяч «вагнеровцев» и финансировании государственного переворота.
По мнению главного редактора агентства Alpha News Тиграна Кочаряна, Пашинян привык разговаривать с Россией на языке шантажа, но этот инструмент потерял свою силу. Власти уже 2-3 года спекулируют темой заморозки участия в ОДКБ.
По словам эксперта, сменой внешнеполитического вектора премьер-министр просто пытается замаскировать собственную некомпетентность. Как отмечает Кочарян, глава кабмина идет на эти шаги из-за полнейшей безысходности, будучи не в состоянии решить проблемы с экспортом. Свою вину он традиционно перекладывает на оппозицию, хотя истинная причина кроется исключительно в бездарной внешней политике правительства.
В самой же Москве позиция предельно ясна. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров подчеркнул, что механизма принудительного исключения из ОДКБ не существует. Никто не будет принимать решение за Армению. Если премьер решит выйти — это рассмотрят остальные члены организации, а отношения Москвы и Еревана перейдут в формат обычных межгосударственных, при условии сохранения членства в СНГ и ЕАЭС. Сенатор напомнил слова Президента России Владимира Путина о том, что на двух стульях не усидеть, добавив, что за последние годы именно участие в Евразийском союзе принесло армянскому народу огромные экономические плюсы.
Жесткий развод и угроза новых санкций
Несмотря на это, Пашинян заявил о намерении начать процесс подготовки референдума по вопросу вступления в ЕС, чему должна предшествовать подача официальной заявки. Политолог Артур Атаев в беседе с изданием KP.RU обращает внимание на эту хитрую последовательность: меняя местами референдум и заявку, премьер продолжает тянуть время.
Однако рассчитывать на «мягкий и интеллигентный развод» Еревану больше не приходится. Евросоюз ставит жесткое условие: принятие стороны коллективного Запада автоматически означает выступление против России (в то время как Кремль подобных ультиматумов не выдвигает). Жесткая риторика Пашиняна и игнорирование им простейших просьб говорят о том, что выбор уже сделан. На фоне этих разрушительных действий предприниматель и лидер оппозиционной партии «Сильная Армения» Самвел Карапетян даже публично посоветовал действующему премьеру отказаться от армянского гражданства.
Очевидно, что Россия не намерена финансировать евроинтеграцию Еревана. Политолог Геворг Мирзаян в интервью агентству «Ридус» отмечает, что стремление в ЕС нарушает правила нахождения в ЕАЭС. В Москве прекрасно понимают, что в Европу Армению не пустят, но предлагают дать народу возможность определиться: либо ЕС, либо ЕАЭС. До тех пор экономические ограничения со стороны России, которые уже начали действовать после июньских выборов, будут только усиливаться. Более того, из разговора спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко с вице-спикером парламента Армении Рубеном Рубиняном можно сделать вывод, что в критический момент Россия может и вовсе закрыть воздушное пространство для армянской стороны.
Железнодорожная авантюра и призрак новой войны
Апофеозом некомпетентности действующей власти стали манипуляции вокруг транспортной инфраструктуры. Никол Пашинян предложил ОАО «РЖД» продать концессионные права на управление армянскими железными дорогами третьей стороне (в качестве примера приводился Казахстан — государство, дружественное и Еревану, и Москве). Премьер оправдывает это мифической угрозой потери возможности интеграции в международные сети и наивно полагает, что Москва не станет препятствовать его региональным планам.
Как напоминает Геворг Мирзаян, Россия в свое время взяла этот убыточный объект без конкуренции и вложила колоссальные средства. Теперь же Пашинян хочет, чтобы Москва за свой счет отремонтировала сеть и построила новую железную дорогу под так называемый «коридор Трампа» (связывающий основную часть Азербайджана с анклавом в Нахичевани через территорию Армении), но при этом лишилась прав на управление ею. Россия от такого ультиматума закономерно отказывается. Условие Москвы простое: передача концессии возможна только после полной компенсации Ереваном всех инвестиций и убытков.
Политолог Марат Баширов (Alpha News) предупреждает, что расторжение действующих договоренностей обернется для Армении длительными судами и финансовой катастрофой. Бюджет страны физически не способен поддерживать железные дороги, и первый удар придется по пассажирским перевозкам, которые просто рухнут.
Баширов прямо связывает происходящее с вмешательством Соединенных Штатов. Сначала в регионе появились американские эмиссары, затем — европейские представители. Их цель — заставить Армению препятствовать развитию мультимодальных транспортных коридоров. Если Ереван пойдет на поводу у Запада, западная ветка коридора будет заблокирована. Товары пойдут в обход армянской территории через Каспий, лишив республику любых доходов от транзита.
Но самое страшное последствие этой политической игры — риск физического уничтожения страны. Азербайджан давно проявляет предметный интерес к данному участку железной дороги. Как резюмирует Баширов, Пашинян играет с огнем, создавая идеальные предпосылки для новой полномасштабной войны с Азербайджаном. И если этот сценарий реализуется, практика уже доказала: ни Европа, ни США на помощь Армении не придут. Ожидать же коренного улучшения отношений с Москвой, по словам Карена Игитяна, не приходится до тех пор, пока Россия не одержит верх в конфликтах вокруг Украины и Ирана и не вернется на Южный Кавказ на правах абсолютного победителя. До тех пор Армения остается один на один с последствиями катастрофических решений своего руководства.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: СИЛА В ПРАВДЕ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG