Пульс
Новости

Зарплата вместо патриотизма: До чего довели армию реформы Пашиняна

армянская армия
Еркрамасу - 30 лет (1996-2026)

Правительство Никола Пашиняна продолжает демонстрировать пугающую неспособность обеспечить безопасность граждан внутри собственной страны. Системный кризис управления со всей очевидностью обнажился, в том числе, и в Вооруженных силах Республики Армения. Пока политическое руководство занято внешнеполитическими маневрами, в армянских воинских частях в мирное время продолжают гибнуть военнослужащие.

С начала 2026 года в ВС Армении зафиксирована шокирующая статистика — 14 смертельных случаев, причем шесть из них приходятся на солдат срочной службы. Реакция властей на эту трагическую тенденцию свелась к банальному пиару: министр обороны Армении Сурен Папикян и начальник Генерального штаба ВС Эдуард Асрян инициировали серию внезапных проверок в воинских частях. Однако жизнь быстро доказала неэффективность подобных шоу.

Смерть по расписанию инспекций

Показушные рейды высшего военного руководства не способны заменить планомерную и профессиональную работу. И подтверждение этому пришло незамедлительно: 24 сентября информационное агентство News.am сообщило о новом трагическом инциденте. В одной из воинских частей города Сисиан при невыясненных обстоятельствах в результате взрыва погиб военнослужащий-контрактник Д. К.

Военный эксперт Айк Наапетян в беседе со Sputnik Армения подверг жесткой критике методы нынешнего руководства страны, подчеркнув, что личные визиты министра и главы Генштаба — это не инструмент реального контроля.

«Ни министр, ни начальник Генштаба не являются специалистами по контролю. Для этого есть подготовленные офицеры с соответствующим опытом. Кроме того, руководство Минобороны физически не может проводить внезапные проверки по всей линии соприкосновения. Поэтому мысль, что достаточно приезда министра или начальника Генштаба, чтобы все проблемы в части исчезли, вызывает как минимум улыбку», — заявил Наапетян.

Эксперт приводит вопиющий пример, обнажающий полную несостоятельность тактики Минобороны: в одной из воинских частей военнослужащий погиб от огнестрельного ранения буквально на следующий день после инспекционного визита Сурена Папикяна.

Развал системы контроля и моральный упадок

Нынешний хаос — прямое следствие демонтажа эффективно работавших ранее государственных механизмов. Айк Наапетян напоминает, что в прошлом система контроля ВС опиралась на две независимые структуры: одна функционировала при аппарате министра обороны, а вторая — при контрольном управлении президента Армении. Существовала система взаимного надзора, исключавшая укрывательство проблем. Сегодня же, констатирует специалист, профильные механизмы контроля, включая военную полицию, прокуратуру и контрразведку, работают недостаточно эффективно, раз руководство Минобороны вынуждено лично ездить по частям.

Отдельный акцент эксперт делает на катастрофическом падении морально-психологической обстановки в войсках. Очевидно, что политика действующего кабмина привела к подмене ценностей: сегодня главным стимулом надеть форму стала заработная плата, в то время как глубинная мотивация — защита страны от внешней угрозы — критически ослабла.

Специалист предлагает внедрять в работу с личным составом людей, которые понимают армейские реалии изнутри, включая родителей нынешних и бывших солдат, а также тех, кто пережил потерю сыновей.

«Необходимо менять нездоровую морально-психологическую атмосферу, которая сегодня царит в армии. Помочь в этом могут люди, хорошо знакомые с армейской средой, в том числе родители военнослужащих и те, кто потерял детей. Возможно, это прозвучит пафосно, но в армии должна царить атмосфера взаимного уважения и поддержки, а не ложные понятия, когда солдата, уснувшего на боевом дежурстве, грубо говоря, матерят. А потом это может закончиться либо убийством, либо самоубийством», — уверен Наапетян.

Кроме того, эксперт настаивает на возвращении значимой роли полковых священнослужителей, чье присутствие всегда помогало снимать внутреннее напряжение в частях: солдаты могли доверить священнику проблемы, о которых боялись доложить командирам или сослуживцам.

Удобная позиция министра

Особого внимания заслуживает недавнее публичное заявление министра обороны Сурена Папикяна, который, к изумлению общественности, признался, что для него стало «новостью» возложение прямой ответственности за смерти в армии лично на него. Подобная риторика чиновника высшего ранга выглядит как попытка уйти от ответственности за провалы вверенного ему ведомства.

Айк Наапетян не оставляет от этих оправданий камня на камне. Военный эксперт четко формулирует аксиому государственного управления: глава Минобороны несет прямую политическую и управленческую ответственность за происходящее. Начальник Генштаба Эдуард Асрян, отвечающий за боевую подготовку и моральный дух личного состава, является прямым подчиненным Папикяна.

«Если ответственным является его заместитель, следовательно, ответственен и он сам», — резюмирует эксперт.

Ситуация в армянской армии наглядно иллюстрирует общий управленческий паралич команды Никола Пашиняна. Пока министры удивляются своей ответственности, а генералы устраивают неэффективные проверки ради красивых отчетов, армия теряет солдат в мирное время. И эта кровавая статистика — главный показатель реального положения дел в государстве.

ИЦ «ЕРКРАМАС»