С 1-го января 2027 года при посольствах Армении в Польше и Канаде будут действовать военные атташе. Решение об открытии первого штата и его аккредитации у польских властей было принято на заседании правительства 27-го августа, а второго – 15-го октября текущего года.
ШТАТ ВОЕННОГО АТТАШЕ В КАНАДЕ ПОКА ЧТО БУДЕТ ЗАНИМАТЬ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ ВОЕННЫЙ АТТАШЕ В США. Проекты решений принадлежат Министерству обороны Армении, и, как особо оговорено в их обоснованиях, необходимость и целесообразность этого шага согласованы лично с Пашиняном, как и с МИД и международной торговли РА…
В обоих случаях эта оговорка потребовалась министру обороны Сурену Папикяну для возражений Минфину, который продолжает настаивать на том, что приведенные военным ведомством обоснования недостаточны для ответа на вопрос, почему функционал военных атташе невозможно обеспечить «в рамках действующих дипломатических или институциональных механизмов».
Кроме того, в финансовом ведомстве полагают, что обоснование Минобороны «не позволяет оценить системную логику предложенного решения и его соответствие проводимой в сфере единой политике».
Глава Минфина Ваге Ованнисян считает, что в предложениях Минобороны и решениях правительства не просматривается единая и продуманная государственная политика в данной сфере, то есть отсутствуют принципы и критерии, которыми руководствуются власти Армении при решении о назначении военных атташе в той или иной стране.
Если не считать обоснования Минобороны типа «аккредитация военного атташе в Канаде станет еще одним стимулом в контексте углубления двустороннего сотрудничества», «наличие военного атташе поднимет на более высокий уровень партнерство двух стран в сфере обороны», «Армения придает большое значение последовательному развитию и расширению двустороннего сотрудничества с Канадой – как важнейшего моста между Арменией и НАТО» и прочую словесную шелуху, то целесообразность подобного шага действительно находится под большим вопросом.
Причем, если в случае с Польшей решение об открытии там штата военного атташе еще как-то можно было объяснить тем, что эта страна, по мнению многих экспертов, в настоящее время имеет самую подготовленную армию в Европе, и у нее можно что-то и перенять, то с Канадой нет и этого. Армия этой страны самостоятельно вести масштабную войну не способна, а ее численность примерно такая же, что и в Армении.
Долгое время вооруженные силы Канады (CAF) страдали от хронического недофинансирования, нехватки кадров и устаревания техники, что привело к кризису боеготовности — «спирали смерти», по выражению руководства Минобороны страны. И только месяц назад в Оттаве спохватились и занялись пересмотром оборонной политики на фоне глобальных угроз и геополитического давления со стороны США.
В сентябре 2026 года сухопутные войска Канады начали самую масштабную за три десятилетия структурную реформу. До самого последнего времени сухопутные силы не имели ни собственной самоходной артиллерии, ни реактивных систем залпового огня (РСЗО), а также испытывали острый дефицит личного состава. И только к 2026 году в Канаде был зарегистрирован рекордный за 30 лет приток новобранцев, что объясняется ростом безработицы среди молодежи и разрешением служить иммигрантам. Кроме того, значительная часть авиации и флота сильно устарела и требует замены.
Какой же опыт намерена перенимать у канадской армии Армения? Ответ известен только узкому кругу лиц, включая Папикяна, Пашиняна и Мирзояна. А налогоплательщикам известно, что в госбюджетах на будущий и все последующие годы будут заложены дополнительные расходы на содержание новых военных атташе, и указанными двумя процесс вряд ли ограничится. По логике, чем больше военных атташе, тем крепче обороноспособность страны. Правда, эту теорию еще ни одна страна не доказала на практике.
Как бы то ни было, Минобороны Армении своим шагом рассчитывает на углубление взаимодействия с государствами-членами ЕС и НАТО в контексте формирования для Армении архитектуры внешней безопасности. По сути такой же подход лежал и в политике всех прежних властей Армении, но с одним существенным различием – без разрушения имеющейся системы безопасности. Именно это и называется реальной диверсификацией…
Ашот Арамян, «Голос Армении»
