Пульс
Новости

Технология "манкуртизации": Как режим Пашиняна стирает историческую память армянского народа

Армен Овасапян

Политический курс, выбранный кабинетом Никола Пашиняна, уже давно вышел за рамки банальных управленческих ошибок или спорных дипломатических решений. Сегодня становится очевидным, что действующее правительство ведет целенаправленную и методичную работу по демонтажу самого фундамента армянской государственности — национальной идентичности. В угоду сомнительным внешнеполитическим векторам в стране запущен опаснейший идеологический процесс, направленный на отчуждение общества от его исторических корней. Глубокий анализ этой разрушительной тенденции представил член Совета оппозиционной Республиканской партии Армении (РПА) Армен Овасапян. В своей публикации в соцсети политик подробно раскрыл механизмы того, как власти манипулируют общественным сознанием, превращая граждан в людей, не помнящих родства.

Культ разрушения и удар по святыням

Атака правящей в стране верхушки на армянское самосознание носит системный характер. Идет неприкрытое давление на церковь, переписываются школьные учебники, а традиционные ценности подвергаются публичному осмеянию провластными спикерами. Эту мысль в своей публикации развивает и Армен Овасапян. Эксперт подчеркивает, что за политическими решениями кроется куда более глубокая тенденция, затрагивающая само отношение к армянскому самосознанию.

«Нелегитимная власть последовательно пытается оторвать человека от всего, что сформировало его национальную идентичность: от истории, исторической памяти, героев, церкви, национальных символов, традиционных представлений о Родине… Разрушение идентичности стало частью политического мышления, почти что культом», — констатирует член Совета РПА.

Циничная технология: как героев превращают в «агентов»

Одним из главных инструментов команды Никола Пашиняна в этой идеологической войне стала дискредитация исторических деятелей. Власти намеренно игнорируют сложность геополитических процессов прошлого, пытаясь судить деятелей минувших эпох по примитивным лекалам современности.

Армен Овасапян объясняет, как именно работает эта технология манипуляции. По его словам, механизм реализации данной политики предельно прост и в то же время невероятно циничен.

«Берется определенный этап биографии деятеля, на котором он так или иначе соприкасался с иностранным государством, империей или монаршим двором, этот эпизод искусственно вырывается из общего исторического контекста и на основании этого под сомнение ставится вся его деятельность», — отмечает оппозиционный политик.

Как поясняет представитель РПА, руководство страны навязывает обществу искаженную логику. Людям пытаются внушить, что если какой-либо армянский лидер или историческая личность служили при чужом дворе, пользовались поддержкой внешних сил или сотрудничали с ними, то вся их деятельность — это лишь история прислуживания чужакам и «обслуживание интересов империи».

Однако, напоминает эксперт, армянский народ веками жил на стыке великих империй. В условиях отсутствия идеального баланса сил армянские политические и военные деятели были вынуждены интегрироваться в чужие системы, служить в иностранных армиях и виртуозно лавировать на противоречиях между державами, чтобы сохранить нацию.

Уроки истории: от Селевкидов до грузинского двора

В качестве доказательства несостоятельности провластной пропаганды Армен Овасапян приводит общеизвестные исторические факты. Таким примером служит царь Великой Армении Арташес I.

Изначально этот выдающийся деятель занимал высокую должность в системе государства Селевкидов и играл там значительную роль. Однако, после судьбоносной битвы при Магнезии, повлекшей резкое изменение баланса сил в регионе, Арташес I сумел безошибочно сориентироваться. Он вышел из-под влияния Селевкидов и создал независимое армянское царство.

«Если мы попытаемся оценивать его исключительно по факту прошлой службы, то получим “человека, служившего чужой державе”. Но если взглянуть на весь его политический путь, перед нами предстает деятель, который сумел ювелирно использовать геополитические перестановки для восстановления и расширения армянской государственности», — подчеркивает Овасапян.

Аналогичная ситуация, по словам политика, прослеживается и в истории знатного армянского рода Закарянов. Выдающиеся военачальники Закарэ и Иванэ Закарян занимали высокие посты при грузинском монаршем дворе. Но оценивать их деятельность только по этому факту — значит искажать историю. Фактически они использовали военную мощь грузинского государства для освобождения огромных территорий Армении, сформировав армянскую княжескую систему. Именно эта система стала важнейшей опорой политического подъема в средневековой Армении.

Манкуртизация: общество, которому нечем гордиться

Конечная цель действующего правительства — создать слабое, легко управляемое общество, лишенное внутреннего стержня. Если из поколения в поколение твердить народу, что его предки были чужими агентами, а все национально-освободительные движения — лишь банальными попытками устроиться внутри очередной империи, общество начнет сомневаться во всех ключевых фигурах своей истории. Именно этот процесс член Совета РПА Армен Овасапян называет классической манкуртизацией.

«Человека вовсе не обязательно заставлять забывать свою историю, достаточно просто внушить ему, что в этой истории нечем гордиться. Достаточно подсунуть ему сомнительные образы вместо настоящих героев, дать “адаптированные” объяснения вместо великих побед, а национально-освободительную борьбу свести к банальной хронике отношений с внешними силами. Человек все еще будет помнить имена, даты и события, но он перестанет понимать, почему должен ими гордиться», — резюмирует политик.

По оценке Овасапяна, происходящее сегодня в Армении — это не просто потеря исторической памяти, а искусственно спровоцированная утрата доверия к ней. Национальная идентичность базируется на внутренней убежденности человека в том, что борьба прошлых поколений имела ценность, а их достижения являются неотъемлемым наследием.

Когда правительство целенаправленно обрывает эту связь, гражданин остается один на один с настоящим. Лишившись чувства исторической ответственности и связи с предками, общество становится беззащитным. Как справедливо отмечает эксперт, именно такому потерянному обществу нынешние власти могут с легкостью навязать любую, даже самую абсурдную новую политическую формулу.

ИЦ «ЕРКРАМАС»

Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!

Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG