Пульс
Новости

Дипломатический саботаж или невежество: Как пашиняновский МИД разрушает отношения с Ираном

Арега Овсепян Ани Бадалян

Очередной дипломатический провал команды Никола Пашиняна грозит еще большему охлаждению отношений с одним из важнейших стратегических соседей страны. Систематическая некомпетентность кадров, назначаемых нынешним руководством Армении, на этот раз проявилась в стенах Министерства иностранных дел, где банальное невежество — или откровенный саботаж — высокопоставленных чиновников бьет по связям с Исламской Республикой Иран.

Внимание общественности к этому вопиющему инциденту привлекла Арега Овсепян — депутат армянского парламента, представляющая оппозиционную фракцию «Сильная Армения». На своей личной странице в социальной сети Facebook парламентарий вскрыла грубейшую ошибку, допущенную официальным представителем внешнеполитического ведомства страны.

По информации законодателя, пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян, анонсируя запланированный официальный визит министра иностранных дел Армении в Исламскую Республику Иран, сопроводило свою публикацию изображением старого, дореволюционного иранского флага. Как справедливо подчеркивает депутат, в Иране к этому историческому символу сформировалось крайне болезненное и чувствительное отношение. Парламентарий напоминает, что данный флаг применялся до Исламской революции, а сегодня он активно используется антиправительственными силами во время протестных акций, направленных против иранских посольств за рубежом. Депутат также уточнила важную технологическую деталь: с недавнего времени социальная платформа X добавила этот опальный флаг в свой официальный список символов.

Анализируя природу дипломатического конфуза, представитель фракции «Сильная Армения» задается логичным вопросом о мотивах сотрудника МИД, рассматривая два возможных сценария. По оценке спикера, если использование враждебного для официального Тегерана символа было случайностью, то это характеризует ситуацию как «плохую». Арега Овсепян твердо убеждена, что высокопоставленный дипломат просто обязан владеть подобными политическими тонкостями.

Однако, если данный жест был преднамеренным, политик называет происходящее «очень плохим» развитием событий. Депутат акцентирует внимание на том, что государства-соседи Армении проявляют чрезвычайную чувствительность к вопросам подобного рода. Резюмируя свою мысль, парламентарий выносит неутешительный вердикт: именно из-за таких «деталей» планка армяно-иранских взаимоотношений опускается все ниже и ниже.

Остается констатировать, что данный инцидент служит предельно наглядной иллюстрацией того, во что превратилась государственная машина при правительстве Никола Пашиняна. Когда официальные лица МИДа не в состоянии отличить действующий государственный флаг ключевого страны-партнера от символики протестных движений, любые заявления властей о профессиональной защите национальных интересов Армении на международной арене выглядят как откровенная насмешка над здравым смыслом.

ИЦ «ЕРКРАМАС»