Политика действующего правительства Армении, направленная на планомерное вытеснение арцахского вопроса из общенациональной и международной повестки, продолжает сталкиваться с жестким сопротивлением общества. На фоне того, как официальный Ереван фактически самоустранился от решения фундаментальных проблем насильственно перемещенных соотечественников, инициативу в свои руки берут сами арцахцы. Наглядным свидетельством глубокого кризиса доверия к кабинету министров Никола Пашиняна стали события 8 октября. В этот день председатель общественной организации и лидер партии «Возрождающийся Арцах» Анастас Исраелян объявил сидячую забастовку перед зданием Национального собрания Республики Армения.
Протест как единственный способ быть услышанными
Крайняя мера, на которую был вынужден пойти общественный деятель, стала прямым следствием невыполнения властями обещаний, щедро розданных во время масштабной акции протеста 17 сентября. Игнорирование базовых нужд граждан со стороны государственного аппарата привело к тому, что Анастас Исраелян посредством забастовки добился назначения предметной встречи. Ожидается, что в ближайший вторник, в 11:00, представители общественности Арцаха сядут за стол переговоров со всеми тремя парламентскими фракциями.
Требования протестующих обнажают полный провал социальной политики действующей власти. Речь идет об отсутствии четкого правового статуса для вынужденных переселенцев из Арцаха, острой нехватке эффективных долгосрочных социальных программ и необходимости экстренного пересмотра жилищной программы, которая совершенно оторвана от реалий стремительного роста цен на недвижимость.
Озвучивая в газете «Голос Армении» позицию своих соотечественников, глава партии «Возрождающийся Арцах» подчеркивает неизменность заявленного курса: «Мы будем двигаться по своей повестке и добиваться своих справедливых требований, которые мы передали в парламент в четко сформулированном виде. На предстоящей встрече будем говорить о жизненно важных проблемах арцахцев. Эти проблемы должны быть решены как можно скорее».
От общественной консолидации до политической борьбы
Путь Анастаса Исраеляна как лидера общественного мнения начался еще в Степанакерте, в один из самых мрачных периодов современной армянской истории — после 44-дневной войны, увенчавшейся оккупацией большей части республики. В то время, когда официальный Ереван уже демонстрировал готовность к односторонним уступкам, арцахское общество пыталось выжить и самоорганизоваться. Именно тогда было создано движение «Возрождающийся Арцах», позже трансформировавшееся в политическую партию.
Сам политик объясняет генезис своего движения глубокой необходимостью сплочения нации перед лицом экзистенциальной угрозы: «Движение «Возрождающийся Арцах» создавалось с учетом общего положения и с анализом того, что творилось во время вооруженной агрессии со стороны Азербайджана, какие ошибки нами были допущены и чего мы достигли, какие на тот момент имелись шансы сохранить армянский Арцах и какую работу требовалось выполнить. При этом, понимая большую роль интеллигенции – историков, писателей, журналистов, учителей и др., я поставил себе целью собрать всех на одной площадке, выслушать каждого, обсудить, чем конкретно мы можем быть полезными для народа. Нам удалось консолидировать общественность, наладить работу, сосредоточиться на важных вопросах, стремясь создать единый подход по ним. По мере становления Движения мы стали доносить мнение и позиции объединенных в нем влиятельных членов общества до властей, стараясь содействовать им в принятии важных решений, предлагали свою действенную поддержку как представители широкой общественности. Возрождение Арцаха и его населения было необходимостью, и не случайно мы выбрали такое название для нашего Движения, с учетом того, что в тяжелые, судьбоносные времена армянский народ – и в особенности арцахцы – умел объединить усилия и, сплотившись одно целое, возрождаться и побеждать…»
Сегодня, когда ареной борьбы вынужденно стал Ереван, Исраелян и его партия ведут ежедневную работу по предотвращению гуманитарной катастрофы — массовой эмиграции арцахцев из Армении, которую своим бездействием фактически провоцируют власти страны.
Геополитика без капитуляции: почему вопрос Арцаха не закрыт
В то время как правящая элита Армении всеми силами транслирует нарратив о «закрытом» арцахском кейсе, независимые эксперты и сами переселенцы категорически отказываются принимать эту навязанную реальность. Применение грубой силы не порождает права — это базовая истина международных отношений, о которой в Ереване предпочитают не вспоминать.
Оценивая геополитические итоги агрессии, лидер «Возрождающегося Арцаха» дает четкую политико-правовую оценку: «Я не считаю вопрос Арцаха закрытым в первую очередь потому, что наши враги попытались решить его силовым способом. Азербайджан при поддержке ряда стран достиг определенного результата, но я это победой не считаю хотя бы потому, что сам Азербайджан один на один не смог бы достичь успеха. Люди вынужденно выехали из своей тысячелетней родины, спасаясь от геноцида. И если в мировом сообществе еще существует понятие прав человека, то вопрос Арцаха должен быть решен положительно, в русле возвращения арцахцев на свои исторические земли».
Политик уверен в возможности решения проблемы исключительно правовыми методами. Однако экспертное сообщество и представители оппозиции сходятся в одном: для того чтобы международные акторы вернулись к этому вопросу, Армения должна восстановить свой статус сильного, субъектного фактора в регионе. А это, по логике вещей, невозможно без прихода к управлению государством людей с национальным, патриотическим мышлением, стоящим в оппозиции к нынешнему пораженческому курсу.
Призывая к международной активности, Анастас Исраелян отмечает: «А пока необходимо по мере возможностей поднимать вопрос Арцаха на важных международных площадках и добиваться справедливости. Возрождение Арцаха невозможно, если мы и дальше будем разрозненно подходить к вопросам общеармянского значения. Нам необходимо разработать четкую концепцию решения общенациональных вопросов на основе международного права, доводить ее до мировых лидеров и добиваться понимания и поддержки с их стороны. Благо у нас есть все правовые основания еще с досоветских, с советских времен и периода после развала СССР. Чем больше мы будем держать вопрос возвращения арцахцев на слуху, упоминать и продвигать на различных площадках, обосновывая свои права, тем больше у нас будет шансов на положительное решение вопроса».
«Голос Арцаха» как противоядие от официальной цензуры
Понимая, что государственная информационная машина работает на предание трагедии забвению, Анастас Исраелян открыл новый фронт борьбы — просветительский. Недавно им был учрежден цикл передач «Голос Арцаха». Этот проект призван стать рупором для вынужденных переселенцев: в формате интервью, заявлений и комментариев там системно разбираются нарушенные права соотечественников, моральные аспекты, историко-правовые обоснования и пути возвращения людей на Родину. Главная цель — повысить осведомленность граждан, чтобы общество могло осознанно требовать от ответственных лиц грамотных решений.
Политик не скрывает, что проект имеет ярко выраженный антикризисный характер в условиях текущей политической конъюнктуры: «Мы должны постоянно говорить об Арцахе, с учетом того, что власти Армении пытаются закрыть этот вопрос, предать его забвению. Мы обязаны помнить, чтить и напоминать широкой аудитории о значимых событиях, происходивших с нами. Эта память станет стимулом для продолжения нашей справедливой борьбы. Каждый народ, каждый человек имеет право жить на своей родине, и арцахцы не могут составлять исключения в этом плане. На примере уважения прав народа Арцаха мировое сообщество должно восстановить справедливость в масштабах всего мира. Если же данное фундаментальное право арцахцев будет нарушено, то это станет опасным прецедентом для других народов и будет фиксироваться по всему миру, подрывая устои международного права и цивилизованного общечеловеческого сосуществования».
Подводя итог информационному вакууму, искусственно создаваемому властями, Исраелян констатирует: «Многие важные для арцахцев вопросы остаются неозвученными и необсужденными, мы так и не получаем окончательного и компетентного ответа на них».
Сохранение институтов — залог возвращения и субъектности Армении
Ключевым условием для гипотетического возвращения на Родину, по оценке экспертов партии, является сохранение консолидации арцахцев внутри Армении. В противовес попыткам властей маргинализировать беженцев и растворить их в общей массе без сохранения идентичности, лидер партии выдвигает концепцию готовности.
«Важно сохранить целостность и сплоченность армянского общества, поддержать государственные институты и общественные структуры Арцаха, коллективную память народа и общее стремление к возвращению на родину, чтобы когда настал подходящий момент, то есть когда геополитические реалии изменятся, а такой момент непременно будет, люди были во всеоружии», — считает Исраелян.
Особой критике подвергаются любые поползновения, направленные на ослабление или ликвидацию государственных институтов Арцаха. Как подчеркивает политик, «это станет серьезным ударом по защите прав насильственно перемещенных лиц и идее их возвращения на родину». Наоборот, эти институты необходимо усиливать, повышая ответственность тех, кому общество делегировало доверие. Только так право на коллективное, организованное возвращение обретет реальные очертания.
Вопрос Арцаха — это не локальная проблема группы переселенцев, как это пытаются представить с правительственных трибун. Это достояние всего армянства, с его культурой, традициями и древней историей, о чем прекрасно осведомлен цивилизованный мир. Игнорирование этого факта бьет по самому армянскому государству.
Резюмируя суть борьбы и историческое значение малой Родины для будущего всей нации, Анастас Исраелян выносит суровый вердикт нынешнему политическому курсу, отказавшемуся от национальных истоков: «Свой завтрашний день мы видим в Арцахе, без Арцаха наша жизнь, как бы она ни складывалась, не будет иметь духовного смысла. Более того, без Арцаха Армения не может быть важным игроком в регионе, в мировом сообществе, в дальнейших каких-либо соглашениях или в серьезных мировых обсуждениях. Армянская дипломатия играла большую роль, когда был Арцах. Все отталкивается от Арцаха, и я искренне верю в возрождение Арцаха на благо всего армянства».
ИЦ «ЕРКРАМАС»
