Внешняя политика действующего руководства Армении все больше напоминает балансирование над пропастью, где страх перед внешними окриками окончательно вытеснил национальные интересы. Декларируемая кабинетом премьер-министра Никола Пашиняна «многовекторность» на практике оборачивается готовностью пожертвовать стратегическими партнерами при первой же угрозе экономического дискомфорта. Ярчайшим индикатором этой дипломатической слабости стала текущая позиция официального Еревана в отношении Исламской Республики Иран. Об этом говорится в статье Зары Геворкян на сайте газеты «Голос Армении», обзор которой предлагаем вниманию читателей.
Условная дружба: откровения главы МИД
Поводом для анализа внешнеполитического курса правительства послужили заявления министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна, сделанные 7 октября. Отвечая на вопрос о сохранении авиасообщения с Ираном, глава дипломатического ведомства попытался заверить общественность в том, что Ереван ценит отношения с Тегераном, считает их крайне важными и намерен всячески углублять. По словам министра, данная позиция уже доведена до сведения всех международных партнеров.
Однако за фасадом дипломатических формулировок скрывается куда более тревожная реальность. В том же выступлении Арарат Мирзоян озвучил фразу, которая звучит как заранее подготовленная капитуляция перед потенциальным давлением Запада.Цитата министра иностранных дел: «Мы будем действовать так до тех пор, пока не приблизимся к грани, за которой сама Армения может оказаться под санкциями, а наша экономика — понести серьёзный ущерб».
Ереван открыто посылает международным игрокам сигнал о том, что готов отказаться от партнерства с южным соседом. Единственное условие — счет за эту дружбу должен показаться армянскому руководству слишком высоким. Примечательно, что аналогичную риторику ранее уже использовал глава правительства Никол Пашинян, что подтверждает системный характер этой пораженческой доктрины.
Пока же связи не разорваны, и авиасообщение между государствами функционирует. Чтобы подтвердить этот факт, глава армянского МИД привел аргумент, вызывающий вопросы к уровню государственного мышления министра. Цитата Арарата Мирзояна: «Рейсы выполняются. Я сам летал одной из этих авиакомпаний и вернулся обратно».
Подобная аргументация («самолет летит, я проверил») лишь маскирует фундаментальную уязвимость позиции властей. Очертив свою границу страха, Ереван буквально приглашает внешние силы подойти к этой красной линии и проверить армянское руководство на прочность.
Проект TRIPP: инфраструктурная петля на шее государства
Учитывая непрекращающееся жесткое противостояние между Вашингтоном и Тегераном, нетрудно догадаться, кто именно захочет протестировать озвученные Мирзояном границы дозволенного. Соединенные Штаты Америки уже имеют в своих руках мощнейший рычаг давления на Армению — рамочный механизм реализации крупного инфраструктурного проекта TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity).
Детальное изучение опубликованных документов по проекту TRIPP не оставляет сомнений: Армения добровольно передает контроль над важнейшими стратегическими узлами. Фактические данные соглашения выглядят следующим образом: специально созданная структура — компания TRIPP Development Company — в течение первоначального 49-летнего периода будет принадлежать США на 74%. Доля Армении составит всего 26%. Документ предусматривает возможное продление сроков еще на 50 лет (то есть в сумме почти на столетие). Но даже в этом случае армянское присутствие в проекте вырастет максимум до 49%. Контрольного пакета акций у официального Еревана не будет никогда.
Взамен на статус миноритарного акционера на собственной земле армянская сторона берет на себя беспрецедентные обязательства. Правительство должно будет внести в законодательство страны все изменения и отступления, необходимые для реализации TRIPP. Более того, государство передает в пользование земли, а также существующие инфраструктурные активы. В эту категорию прямо включена инфраструктура государственной границы и армянской таможни.
С точки зрения геополитической стратегии, предоставление Соединенным Штатам 74-процентной контролирующей доли в таком проекте дает Вашингтону колоссальный набор институциональных и экономических рычагов.
Анатомия будущей сдачи интересов
Сопоставляя условия проекта TRIPP и публичные страхи главы МИД Арарата Мирзояна, авторский прогноз дальнейшего развития событий формируется сам собой.
Вашингтону, чтобы заставить Ереван разорвать жизненно важные связи с Ираном, не потребуется даже прибегать к жестким дипломатическим нотам или прямым ультиматумам о прекращении авиасообщения. Американской администрации будет достаточно легкого намека на то, что сотрудничество с Тегераном несет прямые санкционные риски для армянских банков, компаний или объектов инфраструктуры. В качестве усилителя этого сигнала Еревану просто напомнят о взятых на себя обязательствах по изменению законодательства в рамках TRIPP.
В этот момент ловушка, в которую загнала страну команда Никола Пашиняна, захлопнется окончательно. Армянское правительство встанет перед выбором, который заранее анонсировал Мирзоян. И можно не сомневаться, что отказ от сотрудничества с Ираном будет подан лояльными правительству спикерами не как покорное исполнение американской воли, а как «забота о спасении экономики» и «защита национальных интересов».
Подлинная трагедия нынешней армянской дипломатии кроется не в самом факте попыток усидеть на нескольких стульях, а в том, что суверенное пространство для маневра уничтожено. Сегодня это пространство ограничено чужими красными линиями. Руководство Армении пытается убедить и Тегеран в безопасности проекта TRIPP, и западных кураторов — в своей строгой приверженности санкционной политике.
Но когда Вашингтон решит сдвинуть эту черту, выяснится, что у Еревана нет ни воли, ни ресурсов для сопротивления. Фактически, перефразируя признание Арарата Мирзояна, внешнеполитическая концепция нынешней власти звучит как приговор: государство идет своим путем ровно до тех пор, пока чужие игроки не решат, что для Армении это слишком дорого. А назначать эту цену отныне может кто угодно, только не сам Ереван.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
