Никол Пашинян представил армянскому обществу свое «видение» армяно-азербайджанского мира, который, по его словам, наступит после подписания и ратификации мирного договора. В основе этого описания Пашиняна лежит «первоначальное впечатление», которое, как он сам утверждает, у него сложилось в результате общения с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Туркменистане. По словам Пашиняна, такой мир означает ситуацию, при которой отсутствуют какие-либо взаимные претензии, а также анклавы и эксклавы.
О том, каким было это общение, Пашинян не сообщил никаких подробностей. Например, могло ли оно происходить за обеденным столом, когда главы государств СНГ, возможно, были к тому же слегка навеселе? В таком случае Ильхам Алиев, быть может, произнес тост за мир в духе «кавказского красноречия», который и стал основой для «первоначального впечатления» Пашиняна. Ведь если, например, обратиться к трезвым выступлениям президента Азербайджана за последние годы, из них просто невозможно составить какое-либо впечатление о готовности Азербайджана к миру без предъявления претензий к Армении — будь это впечатление первоначальным или промежуточным.
Но в данном случае проблема, вероятно, в другом. Похоже, Никол Пашинян начал достаточно последовательно обращаться к теме армяно-азербайджанского мирного договора. Это означает, что он либо ощущает давление по этому вопросу, либо видит риск роста напряженности в случае промедления, либо просто начал кампанию в преддверии референдума по новой Конституции. «Розовая» картина мира, которую Пашинян представил на днях, — часть этой кампании. Сначала, вероятно, эту картину будут последовательно продвигать, а затем, возможно, последует «шантаж»: кто выступает против принятия новой Конституции, тот, значит, выступает и против мира.
Модель знакомая, но у Пашиняна, по сути, нет возможности проявить большую «креативность», да и времени, похоже, тоже осталось немного. Поэтому он, вероятно, пойдет по проверенному пути. Разумеется, этот подход не помог ему сохранить конституционное большинство, что, возможно, и вызвало недовольство и подозрения в Баку. Теперь Никол Пашинян, с одной стороны, занят «домашней работой» по рассеиванию этих подозрений, что также предполагает агитационную кампанию. Формального правового процесса пока, конечно, нет, но перед Пашиняном стоит очень сложная задача — убедить общество, что новая Конституция является не требованием Азербайджана, а внутренней необходимостью Армении.
Сделать это будет крайне сложно, поскольку Азербайджан выдвинул свое требование предельно открыто и недвусмысленно. Следовательно, с чисто правовой точки зрения времени, отведенного на агитацию, совершенно недостаточно, чтобы Пашинян смог убедить здравомыслящих граждан Армении в том, что они пойдут на избирательные участки голосовать за Армению, а не за Азербайджан. А здравомыслящих граждан в Армении отнюдь не мало.
Акоп БАДАЛЯН, Aravot.am
