Пока официальный Ереван дистанцируется от судьбы собственных граждан, томящихся в азербайджанских застенках, а глава правительства позволяет себе откровенно циничные выпады в адрес родственников заложников, бакинский режим продолжает методично и безнаказанно измываться над армянскими военнопленными. Масштабы этой трагедии, равно как и дипломатическая импотенция действующих властей Армении, стали главной темой прошедшей в Ереване международной конференции LIBERTAS под лозунгом «Свобода, справедливость и реинтеграция». Профильные эксперты и юристы, взявшие на себя работу, которую по долгу службы обязано выполнять армянское государство, озвучили шокирующие факты об условиях содержания плененных армян и полной изоляции, в которую их загнали при попустительстве кабинета Никола Пашиняна.
«Эндемия» пыток и фото пустых камер
Сегодня невозможно питать иллюзий относительно того, что происходит за дверями азербайджанских тюрем. Оценки независимых экспертов звучат как приговор бездействию армянской дипломатии.
Адвокат, правозащитник и представитель интересов армянских военнопленных в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Сирануш Саакян оперирует жесткой фактологией. В докладах Комитета против пыток (действующего под эгидой ООН) и Европейского комитета по предупреждению пыток (CPT) ситуация в Азербайджане описывается однозначно. Саакян обращает внимание на специфическую характеристику в документах ООН: пытки армян в Баку носят не просто системный характер или статус административной практики, они стали «эндемичными».
Иными словами, насилие над армянами стало там неотъемлемой частью повседневной рутины. «Если мы имеем дело с лицами, уязвимыми по нескольким признакам — этническая, религиозная принадлежность и политический конфликт, — то понятно, что мы не можем избежать эндемических пыток», — констатирует правозащитник.
Выводы о продолжающихся издевательствах строятся юристами не на пустом месте, а на основе строгой методологии. Изучаются медицинские и психологические документы репатриированных пленных, собираются их показания. По словам Саакян, сопоставление этих данных позволяет с высокой степенью достоверности, превышающей порог разумного сомнения, ретроспективно подтвердить факты пыток и бесчеловечного обращения.
Однако следить за состоянием тех, кто все еще находится в Баку, становится практически невозможно. Связь с ними поддерживается исключительно по телефону. Последний непосредственный физический мониторинг состояния заложников проводился 24–25 декабря 2025 года. Весь 2026 год физического наблюдения не было вовсе.
Ситуация усугубилась в июне 2025 года, когда Международный комитет Красного Креста (МККК) — единственная структура, имевшая доступ к пленным и обеспечивавшая им связь с семьями — закрыл свое представительство в Баку в связи с прекращением деятельности в Азербайджане. С тех пор крупицы информации поступают лишь через фото и видео с постановочных судебных заседаний, тиражируемых азербайджанскими СМИ, а также через документы, направляемые Баку в ЕСПЧ.
Но и здесь, как отмечает Саакян, наметилась зловещая тенденция. Если раньше Баку присылал фотографии тюремных камер и библиотек, специально заставляя армянских узников стоять перед объективом (что позволяло хотя бы визуально оценить их физическое состояние), то в последних материалах, переданных в ЕСПЧ, предоставлены снимки абсолютно пустых помещений. «В данном случае армянских пленных в камерах нет. Они намеренно отказались предоставлять фотографии», — подчеркивает представитель в ЕСПЧ. По ее мнению, отказ продемонстрировать самих людей свидетельствует о резком ухудшении ситуации и целенаправленном ограничении доступа к информации об их здоровье.
Также Баку передал закрытые карточные данные учреждений: информацию о поступлении людей, видеозаписи задержаний, результаты некоторых медобследований и данные о сокамерниках. Но идентифицировать по пустым фотографиям, имеют ли эти камеры объективную связь с конкретными армянскими пленными, невозможно.
Почтовый цинизм: «провокация» вместо спасения
Пока армянские заложники находятся в тотальной изоляции, реакция руководства Армении на попытки прорвать эту блокаду выглядит откровенной издевкой.
В рамках гуманитарной инициативы Вероника Зонабенд — супруга находящегося в плену экс-госминистра Арцаха, мецената Рубена Варданяна — собрала 1254 письма от семей, родственников и друзей, адресованных незаконно удерживаемым лицам. Поскольку прямая связь через азербайджанские пенитенциарные учреждения или омбудсмена Азербайджана невозможна, письма были переданы армянскому правительству для отправки по государственным каналам.
Ответ премьер-министра Никола Пашиняна, озвученный 15 октября, поражает своим цинизмом. Глава государства расценил передачу писем исполнительной власти как «провокацию» и заявил, что отправлять корреспонденцию нужно почтой. «Не знаю, какое решение было принято, но, честно говоря, это странно. Если есть письма, почему их не отправляют по почте? Для этого существуют почтовые службы, которые могут это сделать. Почему мы должны выступать посредниками?» — заявил премьер.
Эту риторику властей вдребезги разбивают правозащитники. Сирануш Саакян прямо указывает на то, что национальный почтовый оператор Армении ЗАО «Айпост» («Армпочта») отказывается принимать любую корреспонденцию для отправки в Азербайджан. У юристов на руках есть доказательства многократных безуспешных попыток и официальные разъяснения самой компании о невозможности такой логистики (хотя публичного заявления «Айпоста» на момент подготовки материала найти не удалось, равно как и заявлений иных служб доставки, подтвердивших невозможность пересылки).
Получается, что высшее руководство страны намеренно отправляет родственников пленных по несуществующему маршруту, лишь бы снять с себя ответственность за коммуникацию со своими же гражданами. «Все это свидетельствует об ограничении свободы переписки и об изоляции исключительного характера», — констатирует Саакян.
Провал дипломатии и перекладывание вины
Точно так же, как в истории с письмами, правительство Армении ведет себя в вопросе организации консульских визитов к пленным.
Право на консульское посещение — суверенное право Армении. Как отмечает Саакян, ранее правозащитники полагали, что Ереван не совершает визитов исключительно из-за препятствий со стороны Баку. Однако выяснилось, что существуют третьи страны, готовые выступить посредниками. По словам адвоката, есть данные об официальном ответе Швейцарии, которая дала согласие на осуществление таких посещений.
Но власти Армении, подтвердив факт обращения к третьим странам, внезапно начали отрицать получение их согласия. Эксперт видит в этом попытку Еревана снять вину с Баку и с самого себя, обвинив во всем международное сообщество.
«Создается впечатление, что мы переходим от ответственности Азербайджана к ответственности третьих стран и хотим смириться с печальной реальностью, будто на Земле не нашлось ни одной страны, которая была бы готова взять на себя эту важную гуманитарную миссию — посещать граждан Армении от имени нашей страны», — резюмирует Саакян, призывая разобраться, почему Армения не довела до конца договоренности со Швейцарией.
Не добившись помощи от государства, 4 сентября Сирануш Саакян публично заявила об отсутствии четкой позиции Армении по поддержке инициативы Вероники Зонабенд о создании женской гуманитарной миссии. Зонабенд обращалась к омбудсмену Азербайджана и армянскому премьеру. А 8 сентября, так и не дождавшись реакции властей, супруга Варданяна публично призвала Алена Симоняна (названного в материалах секретарем Совбеза Армении) взять ее с собой в Баку, если такой визит состоится.
Бакинское судилище и смерть международного права
Пока Ереван бездействует, в Баку разворачивается масштабный судебно-политический фарс.
Азербайджанские власти не допускают к армянам независимых или международных защитников и блокируют выдачу доверенностей. Омбудсмен Азербайджана попыталась оправдаться тем, что бывшему президенту Арцаха Араику Арутюняну якобы позволили воспользоваться услугами нотариуса, однако, как подчеркивает Сирануш Саакян, эта доверенность не имела никакого отношения к правовым спорам и защите его прав.
Точно так же Рубену Варданяну запретили оформить безобидную доверенность для урегулирования гражданско-правовых и семейных отношений в Армении — процесс, вообще не предполагающий исков против Азербайджана. Из-за этого запрета дело дошло до внутригосударственных судебных разбирательств (и в рамках текущего уголовного дела, и в виде новых судебных исков). Что касается уголовной защиты, то назначенные государством азербайджанские общественные адвокаты сами не допускаются в изоляторы (как в случае с защитником Варданяна). Власти скрывают от них тексты судебных актов апелляционной инстанции, из-за чего жалобы в Верховный суд по делам 15 пленных адвокатам пришлось подавать в абстрактной форме, используя выдержки. По словам Саакян, это сугубо формальное обжалование, от которого нет никаких ожиданий.
Юридическую абсурдность происходящего в Баку детально разобрал бывший представитель Армении по международно-правовым вопросам, руководитель магистерской программы «Международные суды и арбитраж» юридического факультета ЕГУ, кандидат юридических наук Егише Киракосян. Он подчеркивает: проводимые Баку процессы абсолютно незаконны, и рассчитывать на какие-либо правовые гарантии в них — наивно.
«Я не помню такой ситуации, чтобы в постконфликтных условиях правосудие осуществляла одна из сторон. Естественно, в подобных случаях роль берут на себя международные судебные инстанции», — отмечает Киракосян.
Эксперт категорически не согласен с продвигаемым Баку нарративом о том, что принцип самоопределения народов противоречит территориальной целостности. Эти два принципа сосуществуют в международном праве. «Суверенитет над территорией без народа вообще теряет смысл, потому что смысл суверенитета, в первую очередь, связан с человеком. Если сосредоточиться только на территории и, вообще, этим все измерять, мы переворачиваем весь международный правопорядок с ног на голову», — заявляет кандидат юридических наук. Он призывает государство подавать иски в международные судебные инстанции, чтобы противостоять агрессивной войне нарративов. «Когда у тебя нет международной площадки, где ты можешь каким-либо образом представить аргумент, доказательство и истину, ты проигрываешь», — предупреждает Киракосян.
Сухие цифры национальной катастрофы
Несмотря на призывы Европарламента от 9 октября 2026 года о немедленном и безоговорочном освобождении армян, и протесты вынужденных переселенцев из Арцаха у здания правительства Армении 15 октября, бакинские приговоры вынесены и отменять их никто не собирается.
Точное число плененных неизвестно. Эксперты говорят о нескольких сотнях. Армянские правозащитники утверждают, что пленных примерно на 80 человек больше, чем признает Азербайджан. Официальный Баку подтверждает наличие у себя 30 человек.
Среди них — 8 бывших и действующих представителей военно-политического руководства Нагорного Карабаха. В 2025–2026 годах против них был проведен сфабрикованный процесс.
5 февраля 2026 года бакинский суд приговорил к пожизненному заключению:
- Араика Арутюняна (бывшего президента Арцаха);
- Левона Мнацаканяна (экс-командующего Армией обороны, генерала);
- Давида Манукяна (бывшего заместителя командующего Армией обороны, генерала);
- Давида Ишханяна (экс-спикера парламента);
- Давида Бабаяна (экс-главу МИД).
Бывшие президенты Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян и Бако Саакян получили по 20 лет тюрьмы лишь по одной причине: законодательство Азербайджана запрещает применять пожизненный срок к лицам старше 65 лет.
17 февраля к 20 годам лишения свободы был приговорен экс-госминистр Рубен Варданян, защита которого безуспешно заявляла о нарушении права на справедливый суд. В августе апелляционный суд отклонил их жалобы.
Остальные фигуранты получили следующие сроки:
- Мадат Бабаян и Меликсет Пашаян — по 19 лет;
- Гарик Мартиросян — 18 лет;
- Давид Алавердян и Левон Балаян — по 16 лет;
- Василий Бегларян, Гурген Степанян и Эрик Казарян — по 15 лет.
Эти люди прямо сейчас находятся в камерах, куда не пускают врачей, адвокатов и консулов. И пока правозащитники собирают доказательства пыток для международных судов, глава армянского правительства называет сбор писем для смертников «провокацией». И это, пожалуй, самый страшный диагноз действующей власти.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
