Антикоррупционный суд Армении продлил на два месяца арест Седрака Кочаряна — сына второго президента страны Роберта Кочаряна. Решение по ходатайству прокуратуры после длительного рассмотрения принял судья Арам Григорян. Самого Седрака Кочаряна на заседание не доставили, сообщил журналистам его адвокат Акоп Кюрегян. Отдельно завершилось рассмотрение ходатайства о продлении ареста Роберта Кочаряна. Заседание, начавшееся в 16:00, продолжалось более 12 часов. Оглашение решения назначено на 23 октября, 17:30.
Оба разбирательства сопровождаются резкой критикой со стороны защиты и парламентской оппозиции. Адвокаты оспаривают основания для содержания под стражей, а депутаты связывают преследование бывшего президента и его сына с политикой премьер-министра Никола Пашиняна. В центре их претензий — обоснованность арестов, независимость суда и использование уголовных дел для давления на оппонентов правительства.
Защита Седрака Кочаряна: обосновывать арест должно обвинение
Адвокат Акоп Кюрегян заявил, что решение о продлении ареста Седрака Кочаряна обязательно будет обжаловано. По его оценке, на данном этапе рассчитывать на иной исход было сложно из-за общего давления на судебную систему и комментариев представителей власти в адрес судебных актов, вынесенных в пользу обвиняемого.
Отвечая на вопрос об основаниях продления ареста, защитник обратил внимание на сам порядок обсуждения меры пресечения. По его словам, заседания фактически строятся вокруг того, почему защита считает дальнейшее содержание под стражей ненужным. Между тем именно обвинение должно доказывать необходимость продления столь строгой меры.
«В правовом плане доводы защиты сильные, другой вопрос, что их не учитывают», — заметил адвокат.
Таким образом, претензии защиты касаются не только результата заседания. Кюрегян ставит под сомнение подход, при котором обязанность обосновать арест, по его оценке, фактически подменяется требованием к обвиняемому доказать необходимость освобождения.
Более 12 часов в суде: что оспаривает защита Роберта Кочаряна
Адвокат второго президента Армении Арам Орбелян после завершения заседания объяснил его продолжительность большим количеством вопросов по ходатайству, в том числе непосредственно связанных с обвинением.
По словам защитника, стороны подробно обсуждали доводы о наличии обоснованного подозрения и основания для ареста. Защита представила значительный объем материалов, которые, как утверждает Орбелян, прямо опровергают необходимость содержания Роберта Кочаряна под стражей. Суд задавал вопросы участникам процесса, стороны обращались с вопросами друг к другу и выступали с изложением своих позиций. Адвокат охарактеризовал рассмотрение как достаточно интерактивное.
Орбелян настаивает, что при совокупности представленных сведений арест применяться не должен. По его оценке, выводы обвинения можно получить лишь в том случае, если заранее предположить виновность человека, а затем подстраивать под это остальные обстоятельства. Объективное рассмотрение материалов в полном контексте, утверждает защитник, показывает несостоятельность версии обвинения.
Отдельный спор касается уголовно-процессуальной оценки решений правительства, которые были ратифицированы президентом и продолжают действовать. Орбелян считает антиконституционным подход, при котором такие решения, пока они не отменены судом, становятся основанием для обвинительных выводов вследствие предположительных толкований.
Еще во время заседания, выйдя к журналистам, адвокат заявил, что обвинение использует общие формулировки и терминологию, не свойственную юридическому языку. По его мнению, это дополнительно размывает содержание предъявленных претензий.
Защитник напомнил: Роберту Кочаряну вменяют действия, непосредственно вытекавшие из его президентских полномочий, — ратификацию поступавших решений правительства. Как утверждает Орбелян, возможности действовать иначе у главы государства тогда не было. При этом адвокат отдельно подчеркнул, что сама ратификация не означала подтверждения решения.
«Сейчас на суде рассматриваем, почему они решили, что действия были неправомочны, смотрим положения закона», — сообщил адвокат.
Орбелян также пояснил свою более раннюю характеристику обвинения как художественного произведения. По его словам, это сравнение не преследовало цели кого-либо обидеть, а отражало его оценку содержания обвинения.
«По нашему мнению, если такими темпами (будет продолжаться) должны отказаться от обвинения и уйти домой. «Новые» данные не укрепляют подозрения, а полностью отвергают любое сомнение», — подчеркнул Орбелян.
Адвокат привел и количественный аргумент: за время президентства Роберт Кочарян ратифицировал 12–13 тысяч решений. До него такую же процедуру осуществлял первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Если сам факт ратификации трактуется как преступление, дело, по позиции Орбеляна, следует закрыть.
Имущественные сделки и разница в цене спустя десятилетия
Другой блок вопросов связан с приобретением Седраком Кочаряном части имущества, ранее отчужденного правительством. На вопрос журналистов о том, что покупка состоялась спустя годы после отчуждения, Арам Орбелян ответил: сын второго президента никогда не скрывал это имущество, а сделки проводились прозрачно.
Защитник отверг возможную ссылку на давность событий как объяснение нехватки доказательств.
«Должны быть факты, аргумент о том, что прошло 20 лет и найти доказательства сложно, не работает. Мне как адвокату все равно, сколько лет прошло. На основании предположения нельзя судить человека. Ныне же объем доказательств опровергает обвинение в причастности Роберта Кочаряна к незаконным действиям», — заявил Орбелян.
Довод о том, что имущество было приобретено по одной цене, а впоследствии продано в разы дороже, адвокат предложил рассматривать с учетом времени: между первой и второй сделками прошло более 20 лет.
В этой связи защитник сослался на высказывание премьер-министра Никола Пашиняна о том, что рост стоимости недвижимости сделал граждан богаче.
«Недавно же сам Пашинян говорил, что граждане сидя на месте обогатились», — напомнил Орбелян.
Оппозиция связывает аресты с решениями Пашиняна
Депутат оппозиционной фракции «Сильная Армения», юрист Рубен Мхитарян назвал преследование Роберта и Седрака Кочарянов политически мотивированным. В беседе с журналистами он обвинил власти в давлении на оппозицию и отступлении от принципов правового государства.
«Стиль работы прокуратуры не меняется: насколько я понимаю, ее представители как были исполнителями чужой воли, так и продолжают действовать. Сегодняшний судебный процесс — продолжение приказа одного человека, Никола Пашиняна. В Армении больше не действуют ни право, ни справедливость, ни правосудие», — заявил Мхитарян.
Свою оценку депутат объяснил последовательностью публичных заявлений главы правительства и последующих действий правоохранительных органов. По его словам, после выступлений премьер-министра с трибуны Национального собрания, в Facebook или на телевидении с сигналами о необходимости задержаний и арестов такие действия происходят уже на следующий день. Мхитарян считает, что это дает обществу основания воспринимать происходящее как исполнение приказа и месть.
При этом парламентарий подчеркнул, что не выступает против уголовных расследований или судебных разбирательств. Его возражения касаются ситуации, в которой заключение под стражу фактически превращается в наказание. По приведенным им данным, Роберт и Седрак Кочаряны находятся под арестом уже около 60 дней. Депутат считает такую практику несовместимой с демократическим устройством государства.
Преследование семьи второго президента Мхитарян рассматривает как часть более широкой кампании против оппозиционных политиков и предпринимателей. Среди тех, кого она затрагивает, он назвал Самвела Карапетяна и Гагика Царукяна. Целью властей депутат считает нейтрализацию оппонентов.
Мхитарян также оспорил убедительность довода о возможном побеге Роберта Кочаряна. Он напомнил, что бывший глава государства находится под круглосуточной охраной соответствующих служб.
«Я как юрист действительно не представляю, как человек с таким общественным положением, как Роберт Кочарян, может попытаться скрыться от правосудия по делу, которое я считаю искусственно раздутым и сфабрикованным. Подобные аргументы использовали и в случае Самвела Карапетяна. Если существует риск побега, возникает вопрос: чем тогда занимаются правоохранительные органы? Мы слишком далеко отошли от демократии и правового государства», — заявил он.
Агнеса Хамоян: архивные решения нельзя изменить, а сделки совершены давно
Депутат от блока «Армения» Агнеса Хамоян, выступая перед журналистами у здания суда, где рассматривались ходатайства прокуратуры о продлении ареста Роберта и Седрака Кочарянов, также назвала дело полностью политическим. По ее оценке, оно сфабриковано по желанию одного человека и продиктовано местью.
Вопрос о юридических основаниях ареста Хамоян сочла риторическим. Как утверждает депутат, ни ранее, ни сейчас Следственный комитет и прокуратура не представили убедительного правового обоснования.
Она оспорила довод о том, что Роберт Кочарян может воздействовать на следствие. По ее словам, претензии касаются подписания решений правительства, хотя действовавшая тогда Конституция не давала президенту возможности поступить иначе; соответствующие конституционные положения изменились позднее. Сами решения хранятся в архиве, факт их существования никто не отрицает, подчеркнула парламентарий.
Говоря о Седраке Кочаряне, Хамоян указала, что сделки были совершены 10–20 лет назад и, по ее оценке, юридически безупречны. Теперь, сообщила депутат, следствие характеризует денежные переводы как фиктивные. Она считает такой подход опасным из-за возможности произвольно поставить под сомнение любую операцию.
В качестве примера Хамоян привела собственные ипотечные платежи: по той же логике, рассуждает депутат, следствие могло бы заявить, что квартира была ей подарена, а перечисления денег существовали лишь формально.
Парламентарий также подтвердила, что к Роберту Кочаряну не допускают ни политических соратников, ни депутатов. Условия его содержания, по ее оценке, не соответствуют решению правительства.
«Пашинян искренне сказал, что период политического непреследования закончился. Прямым текстом говорит, что осуществляет политические преследования», — констатировала депутат.
Конституция и выборы: почему оппозиция говорит о давлении
Судебные процессы вокруг Кочарянов оппозиционные депутаты связывают и с предстоящими политическими решениями властей — прежде всего с изменением Конституции.
Комментируя заявление Никола Пашиняна о возможности досрочных парламентских выборов, если изменить Основной закон не удастся, Рубен Мхитарян напомнил: глава правительства и ранее предупреждал о тяжелых последствиях отсутствия конституционного большинства. Депутат назвал подобную риторику политической манипуляцией и подчеркнул, что проведение выборов не должно зависеть исключительно от личного решения премьер-министра.
Отдельно Мхитарян выступил против конституционных, территориальных и любых других изменений, которые, по его оценке, могут отвечать интересам президента Азербайджана Ильхама Алиева.
«Мы были против, остаемся против и будем против любых изменений в Армении — будь то Конституция, территория или другие вопросы, — если они прямо направлены Ильхамом Алиевым, другом Никола Пашиняна. А когда премьер говорит, что будет убеждать оппозицию, возникает вопрос: что он подразумевает под убеждением? Возможно, давление, запугивание людей и воздействие на членов их семей? Мы готовы противостоять любым репрессиям и продолжим борьбу, чтобы спасти страну от дальнейшего падения и помочь ей подняться», — подчеркнул депутат.
Агнеса Хамоян, отвечая на вопрос о новой Конституции, подтвердила прежнюю позицию блока «Армения»: власти не смогут убедить его поддержать предлагаемые изменения. Как отметила депутат, блок неоднократно заявлял об этом.
Хамоян также напомнила утверждение Пашиняна, что, если партия «Гражданский договор» — «ГД» — не получит на парламентских выборах конституционного большинства, будет война. По оценке парламентария, ради сохранения власти премьер готов прибегнуть к любой манипуляции. Давление на оппозицию она связывает с подготовкой дальнейших уступок со стороны руководства Армении и стремлением заранее нейтрализовать сопротивление.
Свободное голосование и цена «мирной повестки»
Рубен Мхитарян выразил сомнения в способности нынешних властей обеспечить честные досрочные выборы. По его словам, давление на граждан, задержания, домашние аресты и применение административного ресурса усиливают атмосферу страха. Депутат считает, что правительство учитывает общественное недовольство и пытается повлиять на результаты будущего голосования.
«За последние восемь-девять лет Никол Пашинян превратил политическую риторику в возможность говорить все что угодно, а затем манипулировать общественным мнением. Он не отвечает прямо на вопросы, а уводит разговор в сторону. Что касается выборов, то люди должны иметь возможность голосовать свободно, без страха потерять работу или столкнуться с давлением на членов семьи. Но когда организаторами выборов выступают сами Пашинян и Вагн Овакимян, возникают серьезные вопросы о том, насколько честным будет этот процесс», — заявил Мхитарян.
Упомянутый депутатом Вагн Овакимян возглавляет Центральную избирательную комиссию Армении.
Заявления правительства о мирной повестке Мхитарян также не считает достаточной гарантией безопасности. По его оценке, отсутствие масштабных боевых действий само по себе не означает устойчивого мира, если Армения продолжает уступать требованиям Азербайджана. Депутат поставил под сомнение целесообразность дальнейших уступок Баку.
Кроме того, он обратил внимание на сообщения о гибели военнослужащих в небоевых условиях и призвал дать оценку положению дел в армии. По словам Мхитаряна, его политическая команда намерена продолжать борьбу за изменение нынешнего курса, несмотря на возможное давление.
Судебное решение по Седраку Кочаряну защита готовится оспорить. По ходатайству в отношении Роберта Кочаряна суд должен огласить решение 23 октября в 17:30. Именно обоснованность дальнейшего содержания под стражей остается ближайшим правовым вопросом этих разбирательств, вокруг которых уже развернулся спор о пределах власти правительства Пашиняна и независимости армянского правосудия.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
