План действующего правительства Армении по молниеносному «реформированию» Армянской Апостольской Церкви (ААЦ) через судебное давление потерпел сокрушительное фиаско. Осознав, что юридических механизмов для отстранения Католикоса Всех Армян Гарегина II не существует, команда Никола Пашиняна спешно переносит боевые действия в стены парламента, разворачивая беспрецедентную для светского государства кампанию по контролю над духовенством.
Судебный тупик и провал «клуба вероотступников»
Последние дни наглядно продемонстрировали, что даже в нынешних реалиях судебная система Армении сохраняет инстинкт самосохранения и понимание правовых границ. Разрекламированные властями процессы, в которых лишенные сана священнослужители пытались оспорить решения Эчмиадзина, рассыпались как карточный домик.
22 октября стало известно о решении суда общей юрисдикции Армавирской области под председательством судьи Эдгара Ованнисяна. Суд прекратил производство по делу Армана Сарояна (в недавнем прошлом — предстоятеля Масиацотнской епархии епископа Геворка Сарояна). Истец тщетно пытался оспорить решение Католикоса о своем низложении и смещении с должности.
Буквально на следующий день, 23 октября, рухнули еще два аналогичных дела. Суды прекратили производство по искам Степана Асатряна (бывший иерей Арам, служивший в Ованаванке) и Арамаиса Тахмазяна (бывший иерей Таде из церкви Святой Богородицы в Талине). Оба отлученных от духовного служения деятеля также пытались использовать светский суд для отмены решений Католикоса.
Оценивая сложившуюся картину, правозащитник и общественный деятель Ованнес Ишханян в беседе с журналистами констатировал, что сценарий властей попросту зашел в тупик. По его оценке, попытки кабинета министров заручиться в этом вопросе международной поддержкой обернулись провалом и критикой извне. А для судейского корпуса, несмотря на атмосферу страха и давления в стране, все еще существуют «красные линии».
Суды в своих решениях недвусмысленно указали: внутрицерковные вопросы не регулируются трудовыми отношениями и не подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. При этом экспертные спекуляции о том, что судьи якобы «покаялись», правозащитник считает абсурдными.
«Судьи должны выносить вердикты не на основе покаяния, а в соответствии с Уголовным, Гражданским, и т.п. кодексом и Конституцией, — отмечает Ованнес Ишханян, напоминая о базовом принципе светского государства. — Разговоры о рассмотрении вопроса через институт покаяния лишь вносят путаницу: Церковь и государство отделены друг от друга, а Армения — светское государство. Поведение Церкви также это демонстрирует: служение архиепископа Баграта в качестве главы епархии было заморожено, чтобы избежать подобной коллизии. Следовательно, хоть это и хорошо, что у судей есть вера и религия, но их решения и вердикты не должны формироваться на этом основании».
Правозащитник уверен, что власть целенаправленно формировала лояльный пул отлученных клириков для давления на Эчмиадзин.
«Они пытались оказать давление, чтобы Католикос подал в отставку, но, к счастью, он не уступил тем, кто сдал 385 церквей (число церквей в Арцахе – ред.), — считает собеседник. — Они основали «клуб вероотступников», пытались дискредитировать священнослужителей. Вспомним и позорные судебные процессы, такие как арест бухгалтера Арагацотнской епархии Наиры Алавердян на основании ложных показаний Арамаиса Тахмазяна… Получается, что в итоге все сценарии заходили в тупик. Наверное, сейчас они пытаются применить те или иные парламентские рычаги».
Парламентская «инквизиция» в действии
Прогнозы правозащитника имеют под собой железобетонную фактуру. Потерпев поражение в судах, правящая верхушка пошла ва-банк. Еще 20 августа 2026 года правительство одобрило программу своей деятельности до 2031 года, в которой черным по белому прописаны антиконституционные цели: отстранение Католикоса Гарегина II и навязывание Церкви нового устава.
Уже 24 августа глава армянского правительства Никол Пашинян публично анонсировал появление специального доклада о «кризисе» в ААЦ. Показательно, что документ был состряпан в недрах ГНКО «Центр общественных связей и информации» при аппарате самого премьер-министра. Пашинян с гордостью признался, что лично редактировал этот опус, назвав его «очень качественным».
Механизмом реализации этого доклада стала парламентская следственная комиссия, созданная 2 октября исключительно силами правящей фракции «Гражданский договор». Оппозиционные фракции «Армения» и «Сильная Армения» работу этого органа бойкотируют, резонно называя его деятельность незаконной и антиконституционной.
Комиссия, возглавляемая депутатом от партии власти, бывшим главой комиссии по вопросам европейской интеграции Арманом Егояном, получила невероятно громоздкое название, в котором зашифрован весь спектр претензий властей к духовенству. Полностью это звучит так: «Следственная комиссия по изучению кризиса, возникшего в Армянской Апостольской Святой Церкви в результате деятельности ряда священнослужителей, а также проблем, связанных с невыполнением исключительной миссии ААЦ в духовной жизни армянского народа, развитии его национальной культуры и сохранении национальной идентичности».
26 октября этот орган, заседая в полупустом от отсутствия оппозиции формате, голосованием утвердил собственный регламент. Как сообщил Арман Егоян, комиссия наделила себя правом вызывать государственных должностных лиц и экспертов, а материалы закрытых заседаний обещает публиковать по итогам работы.
Налоги на веру и нападки на прессу
В тот же день, 26 октября, председатель комиссии Арман Егоян дал брифинг журналистам, где попытался объяснить, чем именно займутся его коллеги. Депутат заверял прессу, что объектом охоты станут не конкретные личности, а «регулирование отношений государства и церкви». В список мишеней включены материальные, налоговые и финансово-экономические аспекты ААЦ, а также «участие священнослужителей в политической жизни и государственной службе».
Когда представители СМИ справедливо напомнили Егояну о недавних вердиктах судов, четко указавших на недопустимость вмешательства государства в церковные дела из-за отсутствия трудовых договоров, представитель власти перешел к откровенным манипуляциям. Он обвинил журналистов в том, что те «плохо поняли решение суда».
Депутат продемонстрировал весьма своеобразное трактование светского законодательства, пытаясь подогнать духовную институцию под рамки коммерческого предприятия.
«Вот кто-то стал предстоятелем, а где это написано? Есть имущество и так далее, как им управляют?», — возмущался Егоян. На повторное напоминание прессы о невмешательстве во внутренние дела ААЦ, депутат отрезал: «Хотите сказать, что в государстве имущественные отношения могут регулироваться по каким-то другим законам? На основании какого документа?».
Арман Егоян убеждал публику, что раз на ААЦ распространяется Уголовный кодекс (аресты священников стали тому печальным доказательством), то и принцип разделения церкви и государства властями понимается весьма условно. Истинные мотивы власти проявились в финансовых претензиях спикера:
«Государство дало многочисленные права ААЦ, но нет обязанностей. Обязанности это отчетность например. Налоговая отчетность и прозрачность, какой оборот у церкви, объемы и источник оборота, доходы от оборота. Если нет дохода, то может, государство поможет. Если есть, то пусть платит налог с дохода. Получают ли служащие зарплаты? На что живут?», — сыпал вопросами к личной жизни духовенства руководитель комиссии.
Итогом работы этого органа, по задумке Егояна, должен стать некий доклад с предложениями по изменению законодательства. Однако прямо отвечать на вопрос, является ли конечной целью отставка Католикоса, депутат отказался. Вместо этого представитель правящей силы сорвался на журналистов, обвинив их в непрофессионализме и погоне за заголовками: «Не можете писать из того, что я сказал? Что я, вместо вас должен писать?». Попытка завуалировать свои намерения хамством в адрес прессы выглядела откровенно слабо.
Отвечая на вопрос о составе спикеров, Егоян пообещал приглашать «всех, кому есть что сказать». Учитывая открытый формат большинства заседаний, очевидно, что власть готовит многосерийное пропагандистское шоу, рискующее повторить затяжную и бесплодную судьбу комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны.
Сценарий силового захвата: уроки недавнего прошлого
К чему приведет эта парламентская имитация бурной деятельности? Ованнес Ишханян уверен, что схема давно прописана в кабинетах правящей партии: следственная комиссия «рассмотрит» написанный Пашиняном доклад, вынесет его на пленарное заседание парламента, а лояльное большинство просто проголосует за отстранение Католикоса.
Правозащитник не исключает, что против главы ААЦ могут применить тот же грубый силовой прием, который власть уже обкатала на Конституционном суде. Ишханян напоминает инцидент, когда вице-председателю КС Альвине Гюлумян силовики физически заблокировали доступ на рабочее место.
Сегодня главная тревога экспертов кроется не в изощренности правительственных схем, а в реакции общества. По словам правозащитника Ишханяна, народ сегодня пребывает в состоянии апатии и опасно безразличен к происходящему. Однако спасти последний национальный институт, не отдавший на откуп историю и веру, можно только заняв активную позицию, сплотившись вокруг Церкви и не позволив временщикам во власти реализовать свои разрушительные цели.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
