Пульс
Диаспора

Эксперт: Новое поколение армян выбирает facebook, а не антипедагогичное ТВ и радио

У армянского телевидения в настоящее время крайне низкий рейтинг в обществе. Оно не пользуется популярностью у населения ни по части развлекательных программ, ни в отношении информационных передач. Согласно проведенным исследованиям, армянский зритель предпочитает смотреть российские телеканалы.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября на обсуждениях по теме «Армянские СМИ и их воздействие на общественно- политические развития в Армении» заявил заведующий кафедрой прикладной социологии ереванского университета, кандидат политических наук, доцент Артур Атанесян.

По его словам, доверие к отечественным телепрограммам падает с каждым днем. «Это обусловлено тем, что наше телевидение пытается копировать медиа-продукцию других, в частности, сериалы. Однако в результате получается обратный эффект, поскольку армянские сериалы просто антипедагогичны. Кризисом системы ценностей знаменуется показ каждой серии, после которой растет число жалоб и обращений от родителей, учителей и других телезрителей. Такая продукция попросту отталкивает общество от телевидения», — отметил эксперт.

Как он при этом добавил, общество не может воздействовать на эти масс-медиа — «в том смысле, что оно не может ни закрыть, или же изменить содержание и качество передач», поскольку данные телеканалы в той или иной мере связаны с разными ветвями власти и не являются самостоятельными.

Национальное радио, по утверждению Атанесяна, находится «в ужасном состоянии», поскольку не в состоянии покрывать эфирным вещанием всю территорию Армении, и для населения областей практически недоступно. «По мере удаления от Еревана передачи национального радио заглушаются программами турецких и азербайджанских радиостанций. А на территории Карабаха вещание этого СМИ и вовсе отсутствует. Как оно работает в стране, это просто абсурдно», — заметил эксперт. Он также подчеркнул, что такой принцип вещания фактически представляет угрозу национально-информационной безопасности страны — от собственного же источника. При этом завкафедрой заметил, что по качеству и содержанию развлекательные программы нацрадио заметно уступают продукции отечественных FM-станций.

«Фактически на радио надеяться не стоит, хотя мы могли бы его использовать в целях пропаганды. Было бы хорошо, если это СМИ не убили, и оно продолжало бы приносить обществу ощутимую пользу, поскольку армяне как народ, ценящий традиции, уже привык к нему», — пояснил Атанесян.

По его мнению, относительной популярностью у населения Армении пользуется печатная пресса, поскольку более независима и свободна. «К любой газете, независимо от того — проправительственная она или же оппозиционная, в Армении относятся с большим предпочтением и доверием. Вероятно, здесь в некоторой степени сказывается и материальный фактор. Армянин, заплатив за нее реальные деньги и ощутив в руках фактуру газеты, думает, что приобрел реальную ценность», — сказал Атанесян.

К самым же популярным масс-медиа он отнес электронные издания и странички социальных сетей, отметив, что «новое активное поколение армян выбирает Интернет». «Тот же facebook в этом отношении ежемесячно пополняется примерно 5 тысячами новых пользователей. Какой-либо телеканал, или же газета не могут иметь подобный читательский, либо зрительский прогресс. Мне кажется, что наше государство должно акцентировать свое внимание именно на этом средстве подачи информации — как имеющем перспективу и будущее», — заключил Атанесян.

ИА REGNUM