На этой неделе министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров и его заместитель Араз Азимов с интервалом в два дня отметились весьма примечательными заявлениями по карабахской проблематике, которые не оставляют сомнений в алогичности азербайджанской дипломатии и, следовательно, тщетности усилий сопредседательства Минской группы ОБСЕ по нахождению взаимоприемлемых развязок.
В понедельник Эльмар Мамедъяров заявил журналистам, что «основная проблема – это не статус Нагорного Карабаха, который мы можем определить в будущем. Основная проблема – это оккупированные территории, беженцы и вынужденные переселенцы». Надо сказать, в словах азербайджанского министра нет ничего нового – все давно уже знакомо, старо и уже основательно приелось. Примечательность этого заявления как раз-таки состоит в его «стабильности» – оно превратилось в некий догмат, не подвластный ни времени, ни здравой логике. Ведь подчеркивая приоритетность вопросов «оккупированных территорий, беженцев и вынужденных переселенцев», Мамедъяров фактически продолжает, как и прежде, ставить телегу впереди лошади, хотя за все годы урегулировании конфликта должен был заметить абсурдность своих предложений. Ведь очевидно, что такая «неправильная» телега не сдвинется с места, что и подтверждается сложившейся ныне тупиковой ситуации в переговорном процессе.
Как известно, в процессе урегулирования главной проблемой был статус Нагорного Карабаха, прочие же вопросы – территорий, беженцев, которые Мамедъяров лихо возводит в ранг приоритетных, будучи следствием конфликта, второстепенны и могут быть рассмотрены лишь после его определения. Данную точку зрения разделяют и многие политики и эксперты. Поэтому здесь хотелось бы сказать вот еще о чем. Азербайджанские политики, делая свои заявления, по традиции апеллируют к международному праву, в привычной для себя манере искажая его. Но вот НКР действительно имеет все основания ссылаться на него и может напомнить Азербайджану, что определение статуса Нагорного Карабаха – исключительно прерогатива народа НКР, причем вмешательство извне недопустимо. Воспользовавшись этим правом, карабахцы, провозгласив 2 сентября 1991 года независимую республику, практически определили свой политический статус, который в декабре того же года был закреплен на всенародном референдуме, а в 2006 году – и в Конституции. И речь сейчас может идти лишь о юридическом признании этой реальности.
Однако приходится констатировать, что власти Азербайджана пока не созрели для понимания этой истины. В противном случае тот же Мамедъяров не стал бы в очередной раз предлагать начать работу над проектом большого соглашения по решению нагорно-карабахской проблемы … до утверждения принципов урегулирования конфликта. Согласитесь, это полный абсурд, ибо принципы урегулирования – это основа разрешения конфликта, и не понятно, как азербайджанский министр собирается добиваться решения, не определив эти самые принципы. Как видим, логика изменила Мамедъярову и на сей раз.
Недалеко ушел по части здравомыслия и его заместитель Араз Азимов. Этот дипломат в попытках выставить Азербайджан в выгодном свете попросту переложил все с больной (азербайджанской) головы на здоровую (армянскую). В интервью украинскому изданию «День» заместитель министра иностранных дел Азербайджана, ничтоже сумняшеся, обвинил Армению в «усиленных попытках закупить вооружение, причем наступательного характера». Надо сказать, Азимов в своем заявлении не оригинален – в последнее время азербайджанские политики взяли на вооружение (извините за каламбур) тему интенсивного вооружения Арменией. Можно предположить, что стимулом к подобного рода обвинениям стал недавний военный парад в Ереване в честь 20-летия независимости Армении. У страха, как известно, глаза велики. Но если серьезно, то нелепо звучат обвинения Армении в гонке вооружений и намерении начать войну из уст политиков государства, президент которого с завидным постоянством во всеуслышание хвастливо заявляет о наращивании военного бюджета Азербайджана и не исключает силового решения проблемы. Можно предположить, что вброс азербайджанской стороной в информационное пространство очередной порции агитпропа обусловлен тем, что уж часто официальному Баку со стороны влиятельных международных структур и политиков адресуются предупреждения о недопустимости безудержного наращивания военного потенциала и возобновления боевых действий. Вот Азербайджан и решил сделать «ход конем», не замечая всей абсурдности своих действий. Азимов лицемерно заявил, что «Азербайджан не заинтересован в каких-либо кризисах. Мы заинтересованы в спокойных, нормальных договоренностях». Вся ирония в том, что именно в тот день, когда азербайджанский замминистра иностранных дел в интервью украинскому изданию силился предстать пацифистом, эдаким голубем мира, известный ястреб, министр обороны Азербайджана Абиев на встрече со своим турецким коллегой Исметом Йылмазом сказал, что «на переговорах по урегулированию проблемы мирным путем пока конкретного результата нет, и в такой ситуации нет другого пути, как вести серьезную подготовительную работу в ВС Азербайджана». Что это за работа, объяснять, думается, не надо. Полагаем, Абиев и дал ответ на вопрос, кто в действительности не склонен к отказу от опасной игры с огнем.
Де-факто