Пятый месяц содержатся под стражей двое молодых людей из Баграташена, но за все это время следствие о них ни разу не вспомнило. Их даже не допросили!
В одном из последних номеров в статье "Шаблонные аресты как дубинка правосудия?" "ГА" в очередной раз рассказал о том, как под предлогом борьбы с преступностью наши доблестные правоохранительные органы нередко грубо нарушают закон, а столь жесткая мера пресечения, как арест, используемая во всем цивилизованном мире в исключительных случаях, у нас применяется сплошь и рядом. Примеров тому много больше, чем хотелось бы. При этом создается впечатление, что главным в деле раскрытия преступления наши правоохранители, а заодно и суды считают именно упрятать человека за решетку, не утруждая себя особо тем, чтобы сперва, как следует по закону, обосновать его вину в преступлении. А после того как "упрячут", могут и "забыть" о существовании обвиняемого. Причем надолго.
НАДО ПРИЗНАТЬ, ЧТО СИТУАЦИЯ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ К ЛУЧШЕМУ и после недавней встречи президента с руководителями силовых структур и Кассационного суда, где глава государства достаточно резко призвал обеспечить законность следствия и судебных решений . Ярким примером имевшего место произвола является уголовное дело, расследуемое (если так можно выразиться) в Тавушском марзе. В качестве обвиняемых проходят жители Баграташена Карен Ширванян и Артур Киракосян, родители которых обратились в "ГА".
Оба молодых человека находятся под арестом с октября 2011 года. Они обвиняются в хулиганстве. Уголовное дело было возбуждено территориальным отделом полиции. Интересно, что К.Ширванян и А.Киракосян находились в розыске, но даже не подозревали об этом, узнав совершенно случайно от постороннего человека. После этого молодые люди добровольно, по собственной инициативе явились в райотдел, будучи уверенными, что следствие пойдет законным путем и разберется в происшедшем в сжатые сроки. Их тут же арестовали, но за прошедшие 4 с лишним месяца не было проведено ни единого следственного мероприятия с их участием, обвиняемых даже не допросили. Но судья Рафик Мелконян исправно удовлетворяет ходатайство следственного органа и продлевает срок содержания их под стражей. Правда, каждый раз на месяц, а не на два, из чего можно предположить, что и сам судья понимает, что необходимости в этом никакой нет. Понимает, но продлевает. А следственный орган все тянет и тянет, ничего при этом не предпринимая. По мнению родителей, "следствие" старается "утяжелить" обвинение.
Несколько слов о самом деле. Оно было возбуждено на основании информации о том, что 28 мая 2011 года гражданин Грузии Г.Ш. получил ранения "неустановленным колюще-режущим предметом". Раненый попал в больницу, и хотя в полицию он заявления не подавал, было начато расследование. Несмотря на то что обосновать состав преступления не удалось, что могло послужить поводом для нападения на гражданина Грузии так и не установлено, полицейские вместе с надзирающим прокурором сразу же решили квалифицировать деяние как попытку убийства по статье 34-104 УК РА.
КСТАТИ, ПОТЕРПЕВШИЙ ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО ОПОЗНАЕТ НАПАВШЕГО НА НЕГО, но Карена и Артура в этом качестве он не опознал. Однако следственный орган решил привлечь к ответственности этих известных в Баграташене парней. "Вина" последних, по утверждению родителей, состоит в том, что их в тот день видели недалеко от места происшествия, на границе. Они провожали друга в Грузию. Родители настаивают на том, что дело "сфабриковано". И никому не важно, что отвечать за чужое преступление будут невинные люди. Главное, чтобы дело не осталось "нераскрытым".
Последний раз срок содержания Карена и Артура под стражей был продлен в конце февраля. И даже об этом ни следственный орган, ни суд не сочли нужным уведомить обвиняемых. Судебное заседание было проведено без них. А ведь, может быть, они могли бы сделать на суде важное для дела заявление? Или такое развитие событий не вызывает интереса? И следствие руководствуется принципом: раз уж человек за решеткой, значит по заслугам. А об исключительности ареста пусть пекутся в цивилизованных странах.
И еще один нюанс. Артур Киракосян болен, у него гепатит С. С таким диагнозом противопоказано содержание под стражей, опасно для жизни. Но и на это следствие и суд "закрыли" глаза. Однако, насколько нам известно, дело привлекло внимание омбудсмена. Адвокат обвиняемых Лиана Григорян направила в офис омбудсмена жалобу, которая принята к производству. Письмо, где описываются суть дела и действия правоохранителей, отправлено также генпрокурору А. Овсепяну, начальнику Полиции РА В.Гаспаряну и начальнику Главного следственного управления полиции Г.Амбарцумяну. Копия поступила в "ГА".
Адвокат также намерена обжаловать решение о содержании обвиняемых под стражей в Апелляционном суде, так как последних не оповестили о судебном заседании, что является явным нарушением их прав. Артур и Карен в свою очередь собираются объявить голодовку в надежде привлечь к себе внимание. Может, такая крайняя мера заставит следствие "вспомнить" про обвиняемых?
Лана МШЕЦЯН, "Голос Армении"