Ученые Технологического университета австралийского Квинсленда, проведя расследование самой известной катастрофы ХХ века – гибели «Титаника», установили парадоксальный факт: погибшие пассажиры оказались в основном англичанами, уцелевшие – американцами. Почему? Атлантический океан, что, проверял их паспорта?.. Все оказалось намного любопытнее и прозаичнее: американцы спаслись благодаря отсутствию... вежливости. Они без лишних сантиментов и угрызений совести пробивались к шлюпкам и садились в них, в то время как благовоспитанные чопорные англичане уступали дорогу и свои места другим пассажирам… тем же американцам. Столкнулись две разные этические системы: если для англичанина во главе угла стояло понятия долга, то для американца – целесообразность, личный интерес, желание выжить.
Событие, произошедшее вчера – признание Комиссией Сената США Геноцида армян в Турции в 1915-1923 гг., вероятно, следует рассматривать под этим углом. Характерно, что практически никто из выступавших не отрицал самого факта Геноцида – очевидные факты отрицают только турки, но у них, при их менталитете, просто нет выбора. Выступавшие против говорили о нецелесообразности признания в свете политики США: Америке сегодня это не выгодно. Да, возражали им оппоненты, но уже двадцать с лишним лет мы постоянно слышим, что Америке это не выгодно, когда же будет выгодно? Мир изменяется, меняются и интересы.
Сенаторы в итоге решили, что все-таки – признание Америке выгодно: 23 – за, 22 – против, то есть практически половина на половину. Турция тут же отозвала своего посла, но это не страшно; сегодня отозвала, завтра пошлет обратно. Каждый раз, когда какая-либо страна признает Геноцид, Турция рвет и мечет, делает дипломатические демарши, отзывает послов «для консультаций», угрожает разорвать отношения и торговые контракты... потом все возвращается на круги своя. После признания Геноцида Францией угроз было больше, но разве пострадали в итоге франко-турецкие политические и экономические отношения? Россия тоже признала Геноцид; и тогда турки говорили, что даже здороваться с ней перестанут: теперь между ними дружба – водой не разольешь; и то, пока что она течет по одному руслу.
Американцам стало выгодно признать Геноцид; как бы мы ни тешили себя, перечисляя свои неустанные старания во просвещение американского общества (а они действительно были), признавая Геноцид армян в Османской империи 1915-1923 гг., Америка исходит из своих интересов; просто сегодня этот их интерес совпадает с нашим. Сказанное вовсе не умаляет заслуг всех тех – волонтеров, общественных организаций, сенаторов, которые в итоге добились результата – смогли убедить сомневающихся, что признание в политических интересах США.
Уверения выступающих в том, что оно не затрагивает интересов сегодняшней Турецкой республики, что Геноцид был совершен в Османской империи – мертвому припарка (простите за каламбур). Действительно, современная Республика Турция официально была признана после Лозанны в 1923 г., но фактическая власть в стране перешла к Кемалю еще в 1918 г., Смирна, Киликия – это на его совести; периодические погромы армян, греков, перманентная резня курдов – это современная, посткемалистская Турция.
В современном мире после падения Советской империи слишком многое поменялось; поменялись игроки, поменялись ставки, поменялись призы. Турки, конечно же, все это понимают, и потому решили начать свою игру – тюркское единство, региональное лидерство, один народ – два государства, флирт с Россией. США это не могло и не должно было понравиться. У них свои интересы на Большом Ближнем Востоке, и усиление Турции, как оказалось, как и следовало предвидеть, в эти новые интересы не входит.
До сих пор турки следовали своей народной мудрости "руку, которую не можешь отрубить, поцелуй и приложи ко лбу”. После падения СССР они решили, что уже достаточно заматерели, чтобы эту американскую руку отрубить. Америка, поначалу опешившая от такого неслыханного даже в ее прагматической идеологии нахальства, тем не менее, сравнительно быстро поняла, что Турцию надо ставить на место. Конечно, неплохо, когда слуга обзаводится своим хозяйством – все меньше воровать будет, но чтобы ровней стать – нет уж, дудки.
Америка однозначно дала понять Турции, что их отношения уже не те, что Турции следует знать свое место, и на мировой кухне под названием «Большой Ближний Восток» может быть только один повар. Поймет это Турция – и процесс признания застопорится, либо в лучшем-худшем (для Турции) случае будет как с Россией и Францией: Геноцид признан, формальности соблюдены, а остальное – бизнес, господа армяне, ничего личного.
Между тем в выступлениях некоторых сенаторов, не окончательно распростившихся с идеалами разумного, доброго, вечного, а может быть более проницательных и видящих дальше завтрашнего, дня проходила мысль, что признание Геноцида необходимо для предупреждения их в будущем. Мысль, несомненно, разумная, но незаконченная: геноцида не будет не тогда, когда он будет осужден морально (стыд не роса – очи не выест), а тогда и только тогда, когда за этим – признанием и осуждением последуют неотвратимые политические и уголовные санкции. Когда всякое-разное словоблудие вроде: «все народы хороши – выбирай на вкус», «нельзя за преступления режима наказывать народ» будет отменено за поощрение к расизму (крайним проявлением которого и является Геноцид) и все народы – как «хорошие», так и нет, заучат как свои пять пальцев: всякая попытка решения спорных вопросов ятаганом (в буквальном и переносном смысле), будет пресекаться жестко, решительно и кардинально: за моральным осуждением непосредственно последуют уголовные меры, причем не только в отношении политических лидеров государства и народа, за этот ятаган взявшегося, но и против самого государства, где это произошло. Если правда, что народ имеет такое правительство, которого достоин, то пусть отвечает за выбор, и в дальнейшем десять раз подумает перед выбором. Если народ, выбравший руководителями преступников и сам деятельно участвовавший в преступлении, будет признан соучастником; если уголовное дело не будет раздроблено, и судить будут организованную банду убийц, насильников и грабителей – народ и государство, а не отдельных личностей, которых недостаточно воспитали в школе – вот тогда действительно геноциды прекратятся, ибо будут себе дороже.
Турция на самом деле именно этого и боится: продолжения – ведь если вина преступника доказана, и он осужден... то как можно наказать преступника за совершенное преступление кроме как возмещением за содеянное. Судья, который осудит серийного грабителя и убийцу, но приговорит его всего лишь к моральному наказанию вроде «ты понял, что это плохо – грабить и убивать, а теперь иди, гуляй», тут же лишится звания и должности, если сам не пойдет под суд как соучастник и укрыватель. Почему к банде убийц – государствам и народам, должно быть иное отношение?
Понятно, что все наши потери вследствие Геноцида не возместить никак и никаким образом, ни за какое время. Турки подбили нас на взлете, в стремлении навсегда выбросить нас на обочину цивилизации, той цивилизации, которая создана в немалой степени и нашим трудом, но уж никак не турецким, хотят это признавать турки или нет.
Признание подкомитетом Сената США «событий 1915-1923гг.» как Геноцид и его осуждение – всего лишь первый шаг. Для мирового правопорядка, для существования землян как цивилизованного сообщества, а не пауков в банке, для самих США, для той же Турции крайне важно и жизненно необходимо довести признание до логического конца.
Признание именно США, а не, скажем, Франции или Германии, тоже несущих свою долю ответственности за Геноцид армян, важно в первую очередь потому, что именно США мировым сообществом было поручено после Первой мировой войны ликвидировать его последствия. Результатом стал Севрский договор, исполнение и надзор за исполнением положений которого было поручено США. Геноциды прекратятся не тогда, когда исполнителей осудят морально; они прекратятся только тогда, когда будут претворены в жизнь положения Севрского договора, касающиеся Армении, когда все последующие судебные разбирательства по аналогичным делам будут исходить и опираться на этот прецедент. И это, повторимся, жизненно важно уже не только для нас, Армении, но и Турции, и даже США. В условиях безнаказанности и попустительства, никто не гарантирован от того, что завтра сам окажется в нашем положении.
Сумеет довести Америка осуждение Геноцида до конца, до наказания убийцы – честь ей и слава; она докажет, что действительно является носителем вечных ценностей. Остановится в начале пути – мы не в силах заставить ее идти до конца – но уж пусть знает, что Бог, на которого она так часто ссылается, завтра на наше место может поставить ее. Такой вариант развития событий фантастичен только на первый взгляд; на самом деле он реалистичен до дрожи в коленях. «Судьба – колесо, - говорили древние. – Когда один поднимается вверх, другой опускается вниз; пусть никто не хвалится, что ему удастся обмануть судьбу и всегда оставаться на верху».
Что же касается прагматизма и нахальства, то история доказала: один мерзавец может преуспеть, компания мерзавцев обречена на поражение. Концепция борьбы за существование, где каждый сам за себя, где человек человеку – волк, опасна и нежизнеспособна. Сотрудничество выгоднее, а равенство возможностей предполагает не рабскую мечту о том, что можно выжить, убив соседа, а заботу друг о друге и ответственность за последствия совершенного.
Для понимания этого не обязательно быть ученым. Поймут ли это США и Турция – покажет уже недалекое будущее.
Раздан МАДОЯН, информационно-аналитический портал "Voskanapat.info"