МИД России имеет установку соблюдать режимность вопросов, касающихся карабахской темы: например, начальник 4 департамента МИД России отрицает то, что во время визита главы МИД С.Лаврова в Анкару обсуждался карабахский вопрос, а также и то, что в российско-турецких отношениях не происходит сколько-нибудь значимых процессов, хотя данное обсуждение происходило.
Высказывания начальника 4 департамента МИД выглядят более чем противоречивыми. Например, отрицая то, что карабахская тема непосредственно привязана на российско-турецкие отношения, высокопоставленный чиновник заявил, что «турки неоднократно предлагали отказаться от сооружения железной дороги Карс – Ахалкалаки, если русские только скажут, что не сейчас, а через некоторое время пять районов будут отданы Азербайджану». Таким образом, не отрицается привязка карабахской темы к отношениям России и Турции.
Данный чиновник подвергает сомнению предоставление Карабаху какого-либо статуса, в том числе, после так называемого «урегулирования», приводя в пример Северный Кипр, который существует без статуса.
МИД России проявляет интерес к отношению в Армении к Минской группе, при этом, имели место аргументы в пользу свертывания деятельности Минской группы, как давно недееспособной организации. Не вызывает сомнений, что Россия пытается теми процессами, которые происходят в Европе и США, изменить формат в части урегулирования карабахской проблемы.
Заместитель министра С.Карасин утверждает, что «Россия и Армения должны воспользоваться новыми отношениями между Россией и Турцией для решения карабахского конфликта». «Сейчас предоставлен шанс для Армении и Азербайджана решить проблему, эта возможность не всегда будет в силе», «Нельзя упускать этой возможности, пока имеет место благоприятная ситуация».
Таким образом, можно допустить, что Россия делает ставку на данную ситуацию и не уверена в своих инициативах. Главное для России - максимально вытеснить США из Черноморско-Кавказского региона.
Заместитель главы руководителя администрации президента России С.Приходько отмечает, что урегулирование карабахского конфликта в реальности возможно лишь при участии России, Турции, Армении и Азербайджана, исходя из интересов безопасности в регионе, где участие «посторонних» государств не приносит пока ничего для обеспечения стабильности и безопасности. По его мнению, решение проблем между Арменией и Турцией возможно только при активном содействии России. Он отметил, что усилия США на протяжении многих лет не позволили разрешить турецко-армянские противоречия, так как США имеют иные цели и не заинтересованы в действительном урегулировании отношений.
В анализе политического проектирования, то есть, того материала, который еще не заявлен в публичной политике, такие категории, как «информация», «анализ», «выводы», весьма относительны. Впрочем, один пример информационно обеспеченного аргумента можно привести, и это не может отрицать ни один российский дипломат, занятый в сфере российско-турецких отношений.
Турки неоднократно предлагали русским приостановить осуществление проекта Карс – Ахалкалаки, если русские заявят, что «пять районов будут переданы Азербайджану, пусть не сейчас, но в ближайшем будущем». Вместе с тем, можно утверждать, что Турция не заинтересована в карабахской теме, а данное и другие аналогичные предложения поступают лишь в связи с тем, что Турция хотела бы получить от России максимально большие уступки, что призвано сделать отношения между нами более существенными и обязывающими.
Игорь Мурадян, lragir.am