Армянская общественность вновь взбудоражена сообщениями о планирующемся во втором по величине городе Армении - Гюмри фестивале азербайджанских фильмов. Инициаторы - Кавказский центр миротворческих инициатив, возглавляемый претендующим на высокое звание правозащитника Георгием Ваняном, при поддержке (разумеется, финансовой) посольства Великобритании в РА, намерены показать гюмрийцам переведенные на армянский язык 4 короткометражных фильма (один документальный, три художественных), снятые в Азербайджане в 2007-2008гг.
Упертые, надо сказать, инициаторы. В 2010г. их аналогичная попытка была сорвана протестами армянской общественности. Молодежная инициатива “Не будем молчать” даже призвала органы Национальной безопасности возбудить уголовное дело и начать расследование в отношении Г.Ваняна, перешедшего, по их выражению “уже все границы”. Возмущение членов инициативы вызывала деятельность Г.Ваняна вообще, а последней каплей стало его интервью азербайджанским СМИ, в котором он призвал Армению отказаться от освобожденных территорий. 11 апреля сего года протест против планов Ваняна&K на центральной площади Вардананц в Гюмри выразили собравшиеся на митинг тысячи гюмрийцев.
Честно говоря, многие годы от стремления взяться за перо и высказать свое “фи” “миротворчеству” вышеназванного центра и его руководителя автора этих строк удерживало лишь нежелание создавать им имидж мучеников совести. Предвидя обвинения в торпедировании мирных инициатив и усилий в формировании атмосферы доверия между армянским и азербайджанским народами, отмечу сразу, что не имею ничего против идеи, но решительно не приемлю используемые авторами этих планов методы.
Очень хотелось бы знать, кто “избрал” Г.Ваняна на роль миротворца? Кто уполномочивал его представлять Армению и армянскую общественность на разрекламированной Азербайджаном “встрече представителей азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха” в 2011г. в Берлине?
Карабахцы туда не поехали, как не поехали и на организованные Г.Ваняном в начале прошлого года слушания на тему “Медиация Грузии в армяно-азербайджанском конфликте - “За” и “Против” в азербайджанском селе Текали в Грузии. Однако “миротворца” это не смутило.
В интервью 1news.az , отвечая на вопрос, почему “не было армян из Нагорного Карабаха, которые рисуют в своем воображении эдакий образ кровожадного азербайджанца, который при встрече сразу же бросится убивать его”, Ванян заявил, что не видит разницы между ереванскими и карабахскими армянами: ”Это самообман. В свете конфликта - все равны. Давайте посмотрим конкретно. О какой независимости Карабаха от Армении идет речь? Что именно отличает общество Нагорного Карабаха от общества Армении, карабахских армян от остальных армян?”
Получается, что все армяне такие, какими их описал азербайджанский журналист, один Ванян - нормальный, и именно он должен представлять армянский народ на щедро оплачиваемых иностранными посольствами сомнительных “миротворческих” тусовках. Армения в характеристиках Ваняна выглядит агрессором, Арцах же как государство для него вообще не существует.
Интересно, а где был этот самозваный правозащитник в годы военной агрессии Азербайджана против Карабаха и Армении? Вряд ли на фронте. В противном случае не стал бы раздавать направо-налево пропитанные армянской кровью земли. В доказательство приведем фразу бакинского политолога Зардушта Ализаде, который, назвав Ваняна “настоящим миротворцем”, выразил готовность организовать фестиваль армянских фильмов в Азербайджане, а на реплику журналиста “а как же продолжение оккупации земель Азербайджана?” заявил, что “Георгий Ванян не захватывал азербайджанские земли с автоматом”.
Значит, и не защищал армянские земли, дома, детей, женщин, стариков... И уж не трясся от ужаса в Сумгаите, Кировабаде, Баку в ожидании, что вот сейчас ворвутся в дом азербайджанские вандалы и перережут глотки и тебе, и твоим детям…
Кто вообще наделил Ваняна статусом правозащитника? Чьи права он защищает? Не припомню его выступлений в защиту прав рядовых граждан Армении, Арцаха, полумиллиона армянских беженцев из Азербайджана. Да и откуда им взяться, ведь спонсоров на защиту их прав днем с огнем не сыскать. А вот на защиту интересов Азербайджана и азербайджанцев в Армении - пожалуйста, не жалко. “Миротворческий” десант Ваняна вместе с азербайджанскими и грузинскими партнерами, по его словам, объездил всю Армению, посетил школы, вузы, рынки, дома людей.
“Мы показали им другую Армению, где люди не хотят войны, они устали от нее, они хотят жить в благополучии. Но этих людей по-прежнему не слышно, потому что их пространство слышимости оккупировано: и в политическом, и в культурном, и в общественном плане. От имени общества говорят политиканы-узурпаторы”, изливал душу азербайджанскому агентству самозваный правозащитник.
Ни разу подобный десант не высаживался в Азербайджане, где реальный глас общественности действительно не слышен, где запрещены любые контакты с армянами, а людей увольняют с работы, а то и сажают в тюрьму за любую попытку общения. Там такого не допустят.
За многие годы журналистской деятельности автору этих строк не раз доводилось общаться с азербайджанскими коллегами. Как правило, в Армении или в Грузии. Лишь один раз - в 1999г. - в Баку, куда после с трудом достигнутой договоренности с тогдашним госсоветником президента Гейдара Алиева - Вафой Гулузаде группе армянских журналистов при посредничестве Швейцарии было дозволено приехать в Азербайджан.
Пару раз случайно удалось тогда поговорить не только с журналистами, большинство из которых было одурманено азерпропом, но не до такой степени, как сейчас, но и с простыми людьми. В отсутствие надзирателей из числа секьюрити или, как раньше говаривали, стукачей общение было нормальным, не агрессивным.
Уверена, и сегодня, когда в Азербайджане буквально насаждается ненависть к армянам, там немало людей, уставших и от злобы, и от войны, и, как и в Армении, не желающих нового кровопролития. Но им никогда не позволят высказываться на сей счет, а если что - посадят. Яркий пример - Эйнулла Фатуллаев, рискнувший вопреки воле властей Азербайджана не просто приехать в Арцах, но и рассказать правду о Ходжалу.
Возможно, его лавры не дают покоя Ваняну, который в Армении пытается распространять азербайджанское вранье о ходжалинской трагедии. Не получается, однако. Не верят. И не потому, что не признают за Г.Ваняном права на собственное мнение, а потому, что хорошо знают истинный ход событий в развязанной Азербайджаном войне.
Но если бы в Армении действительно оказывали давление на Ваняна, как он это пытается представить, претендуя на образ мученика, он бы не разъезжал свободно по стране, которую обильно поливает грязью в интервью азербайджанским журналистам.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы устраивать фестивали армянских фильмов в Азербайджане, а азербайджанских - в Армении. Но организация подобного показа в Азербайджане просто невозможна. Там умудрились даже воспротивиться показу азербайджанских фильмов в Армении.
Заведующий сектором отдела кинематографии Министерства культуры и туризма АР Юсиф Шейхов заявил, что они не поддерживают проект проведения в армянском городе Гюмри фестиваля азербайджанских фильмов: “Не понимаю, каким образом армяне получат эти фильмы? Ведь все они хранятся в нашем “Госфильмофонде”, и без разрешения государства ни один фильм не может быть оттуда взят”. Ну, и Аллах с вами, не хотите - не надо.
Но есть вопросы: А нам это надо? Кто отбирал азербайджанские фильмы для показа в Армении? О чем они? Показана ли в них правда об Азербайджане или это очередной азерпроп? Рассказывается ли в них, как в Азербайджане раскручивается антиармянская истерия, или нам будут рассказывать о том, какие они, азербайджанцы, хорошие и богатые и как было бы хорошо армянам с ними помириться и жить душа в душу в Арцахе под юрисдикцией Баку? А, может, в одном из фильмов рассказывается о том, как порядочные азербайджанцы спасали армян-соседей от своих озверевших соотечественников в Сумгаите, Кировабаде, Баку?
Не знаю, и потому не могу сказать, надо нам это или нет. Может быть, и надо. Хотя бы для того, чтобы лучше понимать, с кем имеем дело. Если, конечно, нам скажут правду. Однако сильно сомнительно, что правду до нас можно довести такими способами, через ванянов, блеянов и пр. Не верится в их искренность и в их правозащиту.
Как не верится и одной известной азербайджанской правозащитнице, которая в самый разгар азербайджано-карабахской войны, в годы правления Народного фронта Азербайджана была пресс-секретарем Минобороны этой страны. Теперь она правозащитница. Правда, как и Г.Ванян, защищает права не армян…
Думаю, особо инициативным иностранным посольствам и странам-сопредседателям следовало бы задуматься над тем, с кем они берутся формировать атмосферу доверия. И, что особенно важно, как...
"Республика Армения"